|
|
10-04-2006
|
|
Председатель думского Комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова считает, что на работе женских организаций вступление в силу федерального закона о неправительственных организациях не отразилось. "Они нисколько не обеспокоены, те, кто занимаются по грантам, они совершенно нормально на это реагируют. Но государство вправе контролировать их деятельность", - сказала Лахова в связи с вступлением в силу закона о неправительственных организациях. Она отметила, что к примеру, Агентство международного развития США в прошлом году выделило 2,4 миллиона долларов на 47 организаций, которые занимаются детьми-сиротами. "Куда пошли эти деньги, на что тратятся? Это та проблема, которую мы хотели бы решить у себя в России, а нас постоянно подталкивают к тому, чтобы активизировать и проводить именно международное усыновление. Я думаю, что контроль не помешает", - считает депутат Лахова. По ее словам, в первую очередь беспокоятся те организации, которые постоянно работают с международными институтами, выделяющими гранты, если эти деньги использовались не на благое дело. А те, у кого чистый бюджет и кто отчитываются по этим международным грантам, это не беспокоит. "У нас очень большое количество общественных организаций, которые живут за эти гранты, получают зарплату и ничего не делают, составляют фиктивные документы", - подчеркнула Лахова. Собкор KMNews Константин Вакуров Источник: KMnews Опубликовано: 10.04.2006, 16:36 http://www.km.ru/news/view.asp?id=3F2FA8CF9C2749B091E954D15C96E6D9
|
|
|
|
смотри также: |
|
|
|
|
|
|
|
Проекты подзаконных актов, касающиеся деятельности НПО, обсуждались 7 апреля в Совете при Президенте РФ по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека. Закон вступает в силу 18 апреля 2006 г. К этому числу Правительство России должно утвердить своим постановлением большое количество разнообразных документов, необходимых для того, чтобы закон реально заработал. На протяжении двух с половиной месяцев эти документы готовились в недрах Правительства в атмосфере секретности и полной изоляции от общества. Никто из представителей общественности не был допущен к участию в этой работе. Даже Общественная палата, орган специально созданный с целью демонстрации высокой открытости российской власти для общественного контроля, не смогла ни направить своих представителей для участия в этой работе, ни получить проекты документов. Принципиальные возражения членов Совета, экспертов, и членов Общественной палаты, участвовавших в обсуждении, вызвали проекты документов по отчетности НПО. Например, непонятно зачем Правительство желает получить от НПО сведения о том, как освещалась деятельность данной организации в СМИ и даже в Интернете. Другой пример, форма бухгалтерской отчетности, которую следует направлять в Росрегистрацию, отличается от формы такой отчетности направляемой сейчас НПО в различные проверяющие органы. Следовательно в будущем бухгалтериям НПО придется вести одновременно сразу две отчетности. А это резко осложнит жизнь крупных НПО и погубит небольшие. |
|
|
|