Самое главное все-таки, на чем был сделан акцент наш в новом качестве, в качестве деятельности Совета – это отработка механизмов взаимодействия между общественными и государственными институтами и между обществом и властью. Основными инструментами при налаживании механизма взаимодействия стали общественная экспертиза и общественный контроль. Президеденту были представлены несколько материалов: промежуточные результаты мониторинга Жилищного кодекса, о проблеме, связанная с воздействием монетизации льгот на номинальные денежные доходы населения, о проблеме информирования граждан, о проблеме организации самого процесса предоставления субсидий на муниципальном уровне, анализ состояния российского образования и возможность участия гражданского общества в его развитии, итоги проведенных Советом общественных слушаний по проблемам качества и доступа к правосудию и ходу судебной реформы и др. "Институты гражданского общества являются не просто структурами, в которых граждане могут самостоятельно найти способы решения собственных проблем, что, впрочем, само по себе очень важно, не только формами самореализации, это еще и сфера социальных инноваций, которых сегодня так недостает госструктурам. Это также значительный интеллектуальный ресурс. И пора нам самим внутри страны научиться цивилизованно инвестировать в развитие общественных институтов как со стороны государства, так и со стороны бизнеса." - отметила председатель Совета. |