Десять лет спустя

Татьяна Федяева
председатель Гильдии журналистов,
пишущих о местном самоуправлении

Я не была на том, самом первом, историческом, Независимом женском форуме^*. Хотя слышала о нем и вполне могла участвовать. Не поехала. Боялась слова „женсовет". Никогда не любила официальных общественных организаций. И как представить, что кто-то смог, сумел создать что-то по-настоящему не зависимое от удушающих объятий государства! Не знаю, как в столице и крупных городах, но я видела, как лет 15-20 назад в российской провинции создавались женсоветы, как в райкомах тщательно отбирались кандидатуры, как давались задания активисткам проводить в жизнь решения партии и правительства. Инициатива не приветствовалась. Максимум самостоятельности, которая допускалась, - проработка нерадивых семей и душевные разговоры с теми мужьями, на которых жены написали жалобы в профсоюз или в бюро райкома. И то только в том случае, если муж не занимал высокого поста.

А хотелось настоящих, серьезных дел. Был 1991 год. Говорили о демократии, свободе, гласности. И - женсоветы? Казалось, что делить людей по признаку пола не стоит. Ты - человек! Мужчина или женщина - какая разница? Умный, честный, знающий - значит, тебе открыты все дороги. Немного, правда, смущало, что среди тех, кто указывает, как жить, и руководит процессами (неважно, на небольшом предприятии или на уровне всего государства) почти нет женщин. Но - демократия же! Наконец-то мы - на равных! И не нужны нам никакие квоты - все эти костыли для бывших участниц выборных марафонов. Мы же такие замечательные: образованные, активные, предприимчивые - значит, вот-вот все будет хорошо. И во власть войдут женщины, и предприятия поднимут, и… И - ничего.

Первые же годы перестройки показали, что о равенстве прав и возможностей нам не только говорить, но и думать рано. В приватизации впереди оказались бывшие комсомольские и партийные лидеры (среди нынешних олигархов ни одной женщины не найдете, хотя, может быть, это и неплохо?), в органах власти - от районных советов до парламента и правительства - по-прежнему почти одни мужчины. Значит, что? Получается, что мы хуже? Но ведь это не так!

Никто не знает, какие события войдут в историю, а какие, может быть, даже очень помпезные и торжественные, забудутся сразу после перезвона фуршета. Все зависит от того, что следует за тем или другим событием.

Первый Независимый женский форум, состоявшийся в подмосковной Дубне весной 1991 года, вошел не только в биографию России, но стал какой-то очень важной общей вехой в жизни многих наших соотечественниц: сотен женщин со всего СССР. О том, как это начиналось, как возникла идея объединения и „смотра рядов", сказано и написано уже много, хотя в свое время пресса дружно не заметила этого события. Сегодня оценки расставлены. Первый женский форум зафиксировал возникновение принципиально нового общественного движения, охватывающего в наши дни десятки тысяч женщин.

Взявшись за написание этих заметок, невозможно было не обратить внимания на списки участниц форума. Что ни имя, то личность, да какая! Почти о каждой можно романы писать. А сколько в жизни каждой произошло за эти годы! Воспоминания о том, первом форуме для многих остаются самыми дорогими. Вот что говорят участницы форума.

Наталья Абубикирова, исполнительный директор Ассоциации кризисных центров:
- Форум вряд ли состоялся бы, не будь феминистской конференции и выставки художниц 8 марта 1989 года, после чего мы, несколько участниц, создали ассоциацию САФО (Свободная ассоциация феминистских обществ). На счет организации российские кооператоры перечислили немного денег - эти средства и стали финансовой базой встречи. Большинство участниц приехали за собственный счет.

Любовь Михайлова, президент Независимой организации женской инициативы „Любава":
- Я услышала о готовящемся форуме по радио. Кто проводит, где - это все было не главное. Главное - соберутся женщины сами. Не правительство отбирает нужных или ненужных. Сразу решила, что поеду. Помню, что форум начался почти одновременно с последним съездом Верховного Совета СССР, на котором отменили статью Конституции о руководящей роли партии. В Москве, где у меня по дороге из Калуги в Дубну была пересадка, увидела танки. Было страшновато. А хозяйкам форума из женсовета Объединенного института ядерных исследований, наверное, было еще неуютнее, чем нам, рядовым участницам. Но они не отказались от идеи. Иногда чувствую, что почти все, с кем я тогда познакомилась, стали ближе родных. Мы тогда впервые почувствовали, что мы сила.

Ольга Воронина, директор Московского центра гендерных исследований, кандидат философских наук:
- Если вернуться назад и вспомнить 1991 год, то покажется, что это другая эпоха. Тогда мы переживали эйфорию. Форум был действительно независимым, самое главное - от стандартов, которые нам навязывали.

Елена Кочкина, директор Женской сетевой программы Института „Открытое общество":
- Были впервые артикулированы такие темы, как положение женщин в политике, экономике, много говорили об образе женщин в СМИ и культуре, о дискриминации женщин в СССР в разных областях жизни. Это стало настоящей революцией, т. к. было непосредственной критикой политики государства и КПСС. Открылась еще одна ниша гласности.

К 1994 году, имея опыт участия в избирательных кампаниях, участия в законодательной власти, многие из нас поняли, что сделать что-то серьезное почти невозможно, хотя и единомышленники вроде есть, и некоторые ресурсы. Какими бы прекрасными ни были предлагаемые планы, что бы ни делалось, как казалось, необходимое для общества, все каким-то непостижимым образом вязло в мужских чиновничьих коридорах.
На конференцию Лиги женщин-избирательниц, которая проходила все в той же Дубне, я приехала поздним вечером. На пустынной платформе - никого, кроме одинокой фигурки. Подхожу:
- Так и так, где-то недалеко в профилактории собираются феминистки, не подскажете, как добраться?
Женщина отшатнулась:
- И вы туда же? К американкам-лесбиянкам?
- Нет, вы, наверное, не так поняли, я о феминистках говорю.
- А что такое феминизм? Разве не то, о чем говорю? Развалили Россию, разграбили.
Потом оказалось, что нечаянная собеседница - журналистка. Довезла она меня до места встречи, извинилась за резкость и даже предложила выступить на радио, что я и сделала вскоре. Но мыслей прибавилось: если даже работники СМИ не понимают, о чем идет речь, что говорить об остальных гражданах? А ведь все начинается со слова. Об этом, о необходимости просвещения и образования не только женщин, но и всего общества, начиная со СМИ, говорили собравшиеся в Дубне. Стало ясно, что работа предстоит огромная.

Елена Кочкина:
- Государство наше строится на корпоративных интересах - большинство граждан, в том числе и женщины, не участвуют в управлении. По многим вопросам женщины занимают принципиально иные от мужских позиции - по вопросам насилия, войны и мира, альтернативной службы в армии, торговли людьми, порнографии и проституции, здоровья женщин и контрацепции. Многие мужчины не готовы воспринять эту - иную - точку зрения.

Ольга Воронина:
- Дело в том, что женщины во власти сегодня практически не связаны с женским движением, не опираются на него. Из недр движения лидеры не выходят, а структуры власти воспринимают женщин прежде всего как исполнителей и обслуживающий персонал. Практика многих стран говорит о том, что без активной роли государства продвижение женщин во властные структуры труднодостижимо.

Прошедшие годы для многих из нас стали временем серьезных испытаний.

Галина Белгородская, председатель Калужской областной общественной организации „Репатриация", член Совета переселенческих организаций при председателе Госдумы РФ:
- Я была на втором форуме в Дубне. Работало несколько секций. Участвовала в работе секции политики. Помню, как одна из делегаток не выдержала: „Что мы на местах сидим? Надо власть брать! Пойдемте!" А ведущая Елизавета Божкова - она в то время была депутатом и, очевидно, понимала несколько больше, вдруг задала вопрос: „А зачем вам эта власть? Что вы с ней будете делать, знаете? Действительно, что? Как?"
Я была еще при СССР депутатом Душанбинского горсовета. Вроде бы в руках определенные рычаги. Придумали такой выход для русскоязычных беженцев из воюющей республики: создадим общество, объединяющее около тридцати тысяч семей, поможем оформлять договоры и затем организованно вывезем людей в Россию, где получим землю под новые поселения. Из того, что предполагали, выполнили не более трети. Там, где возглавили движение женщины, результаты намного лучше. Может быть, потому что мы больше настроены на дела, а мужчины больше любят себя в политике?
В Липецкой области есть поселок Ломовое. Им руководит Олимпиада Игнатенко. Они построили дома, дороги, создали рабочие места. В Переяславле-Залесском, где отделение Фонда „Соотечественники" возглавила Елена Славинская, не только рабочие места открыли, но даже начали выпускать свою детскую газету!
Лично мне карьерные устремления чужды. Буду у власти или нет, а наш поселок Новосел, который некоторые по моему имени называют Галининград, уже есть. Через что пришлось пройти - вспоминать страшно...
Женское движение необходимо для того, чтобы готовить активисток, которые займутся общественной деятельностью, готовить к очень серьезной, кропотливой и не всегда благодарной работе.

Любовь Михайлова:
- За десять лет мы набили себе шишек. Узнали, что такое предательство (а предают всегда только близкие). Поняли, что строить отношения только на базе „хочу изменить мир к лучшему" нельзя. Это все зыбко, и понятия о „лучшем" у всех разные. Столько испытаний было! Да что об этом говорить, все сами знают. Борьба за власть - это не только дискуссии, но и стрельба, убийства. Но все же что-то в обществе меняется. Когда-то слово феминистка было чуть ли не ругательным. А сейчас уже все в органах власти знают, что такое гендерный подход. Правда, научить новым словам проще, чем изменить сознание. Приведу пример: как-то мы, лидеры женских общественных организаций, были на семинаре в мэрии Москвы. Говорили о роли в политике, продвижении стратегий женского движения. А в заключение нам от мэра Юрия Лужкова преподнесли подарочки: духи „Шалунья" с легкомысленными бантиками. Может быть, это случайность, но я так не думаю. Выглядело как намек: все, что мы делаем, не более чем забава. Кто-то сказал, что в политике, как в тюрьме, одни мужчины. Следовательно, и взгляд на жизнь однобокий. Но кому-то очень выгодно поддерживать такое состояние в обществе.
Я узнала очень много прекрасных людей благодаря женскому движению. Получила новые знания, которыми хочу поделиться с другими. Намерена открыть личную библиотеку совершенно уникальной литературы. Именно участие в женском движении научило меня, что, отдавая, всегда становишься богаче.

Елизавета Божкова, директор Информационного центра Независимого женского форума:
- Десять лет лично для меня связаны с большими изменениями. Я полностью перешла к общественной деятельности, оставив профессиональную. С организацией в 1994 году Информационного центра Независимого женского форума (ИЦ НЖФ) у нас возникла большая информационная сеть, а теперь мы уже сформировали устойчивый спрос на информацию о женском движении и распространяем ее по сотням адресов. Буквально каждый день мы получаем запросы. И не только от женских организаций.
Когда-то был провозглашен лозунг: „Думай глобально, действуй локально!" В своей деятельности мы стараемся ему следовать. Большая часть наших проектов ориентирована именно на местный уровень. И работать стараемся не в какой-то замкнутой среде, а приглашаем администрацию, правовые органы тех территориальных образований, где проходят семинары. Да, возможно, женщина будет избрана депутатом. И что? У представительной власти сегодня все меньше возможностей. Общественным организациям надо осознать это, взять на себя ответственность за принимаемые решения. На самом деле мы многое можем и многое сделали. Самое главное: сумели повлиять на общественное мнение. Такие темы, которые были раньше закрытыми: насилие в семье, торговля женщинами - стали обсуждаться. Разработан механизм сотрудничества сети с зарубежными женскими организациями, чего раньше не было. Даже то, что сейчас активно развивается издательская деятельность - несомненная заслуга женских организаций. Есть серьезные женские журналы, такие, как „Диалог женщин", „Женщина Плюс…". Только ИЦ НЖФ выпустил более сотни номеров своих вестников.
Очень много нам всем дало участие в 1995 году во Всемирной конференции по положению женщин в Пекине, где 55 женщин - более четверти всей российской делегации - составляли представительницы независимых организаций. Мы впервые увидели, как работают правительственные делегации на международном уровне. Сумели сформулировать проблемы, стоящие перед странами постсоветского пространства, над чем сейчас и работаем. Больше всего внимания уделяем женским инициативам в местных сообществах по экологии, местному самоуправлению, образованию.

Надежда Шведова, доктор политических наук, сопредседатель РОО „Доверие":
- Самое важное, что сделано за последние годы - это попытка обобщения собственного опыта. Отрицательным в женском движении считаю то, что, на мой взгляд, оно носит некоторый монастырско-элитарный характер, разрозненно. Центростремительные силы действуют, но не хватает политической воли, чтобы добиваться общих целей, близких разным женским группам, будь они либеральной, социал-демократической или коммунистической направленности. Только совместными усилиями возможно добиться уничтожения дискриминационных практик. В свое время я стала автором кодекса чести женского движения. Принципы, сформулированные в нем, актуальны и сегодня.

Тамара Ивашкевич, член оргкомитета Независимого женского форума (2002 г.) в Дубне:
- Нынешний форум ставил своей целью обсуждение стратегии женского движения за прошедшее десятилетие. Многие присутствующие согласились с тем, что сегодня развитие идет, в основном, за счет региональных женских организаций. В столице и других крупных центрах, как правило, накапливаются теоретические и научные знания, обобщается работа. К результатам движения следует отнести появление лидеров из женских организаций на национальном уровне. Делегаты первого форума Лариса Пияшева, Надежда Шведова - известные ученые, журналистка Надежда Ажгихина стала секретарем Союза журналистов России (впервые за многие десятилетия на этом посту появилась женщина). Елена Кочкина возглавила Женскую сетевую программу Фонда Сороса. Многие стали депутатами местных и региональных органов власти. Сейчас уже можно сказать, что сформировалась сеть гендерных центров. Гендерные исследования ведутся в целом ряде университетов: в Иванове, Твери, Барнауле. Но основная цель - усиление женского движения (а через него и всего гражданского общества) через образование. Развитие информационной сети, построение партнерских отношений с другими секторами гражданского общества - вот первоочередные задачи, стоящие перед нами. Формы и методы могут быть самыми различными.
Например, такими, о которых говорила на форуме Елизавета Божкова - внедрение гендерного подхода в городскую политику. Эта программа охватывает несколько городов, где женские организации работают совместно с администрациями, депутатами, самыми разными предприятиями и НПО.

Елена Кочкина:
- Весной 1993 года депутат от „Женщин России" Людмила Завадская на Конституционном совещании отстояла ст. 19 п. 3 нашего основного закона о равных правах и равных возможностях мужчин и женщин. С тех пор группы из представителей „Женщин России", Союза Женщин России, Института государства и права, Консорциума женских неправительственных объединений и многих других инициатив работают в области гендерной экспертизы законодательства. Эти наработки легли в основу федеральной политики в отношении женщин начиная с 1995 года, за это время парламент принял Концепцию законотворческой деятельности по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин, а теперь возник законопроект о равных правах и возможностях, который был невозможен 10 лет назад. Возникло сотрудничество с государственными и международными организациями в области решения проблем насилия, формируется своего рода народная дипломатия. Важно и то, что женское движение сформировало группу квалифицированных экспертов, которые успешно работают как на национальном, так и на международном уровне, в том числе на уровне Мирового банка, Евросоюза и ООН, где за последние годы начали говорить о проблемах женщин в странах с переходной экономикой.

Прошедшее десятилетие требует серьезного анализа, осмысления. Хотя бы потому, что, идя вперед, надо всегда знать, от чего отталкиваешься. Чтобы не увязнуть в ошибках или просчетах прошлого. Собеседницы, с которыми удалось поговорить лично или процитировать их выступления по публикациям в печати, единодушны: база для развития женского движения создана. Что касается меня, то больше всего внушает оптимизм то, что интерес к женской теме - и уже не только в смысле проведения конкурсов красоты или рассказов о кулинарных изысках, а к серьезным размышлениям о повышении роли женщины в обществе - стали проявлять журналисты. Как региональных, местных, так и центральных изданий. Они уже не просто хотят интересоваться, но и получать серьезные систематические знания. А журналист всегда отражает ожидания общества. Важно этих ожиданий не обмануть.