 |
Женщины-политики пытаются решить проблему гендерного равноправия Женщины-политики и социологи уверены, что в России необходимо ввести квотирование мест в органах власти для женщин. Как сообщила ИА REGNUM, председатель комиссии по гендерной политике СПС Наталья Манжикова, вопросы гендерного равенства обсуждались 13 декабря в Москве в ходе дискуссии "Гендерные исследования и гражданское общество в России". Мероприятие было организовано Фондом им. Генриха Белля совместно с Институтом гражданского анализа при организационной поддержке информационно-исследовательского центра "Панорама". Так, директор Самарского центра гендерных исследований Людмила Попкова заявила, что проблема гендерного равноправия сегодня не является приоритетной ни для одной партии. Представитель Ассоциации "Женщины в политике" Елена Гусева говорила о том, что недопущение женщин в высшую власть - "это, прежде всего, недопущение к распределению денег, потому что сейчас у нас развивается лишь бизнес аффилированный с властью". Она уверена, что квотирование мест в парламенте необходимо как возмещение неравных стартовых условий женщин, что в первую очередь связано с рождением и воспитанием детей. Сотрудник Института социологии РАН Карин Клеман отметила: "Я - феминистка, и могу об этом сказать во Франции, но не в России". Она отметила, что проблема России в том, что женские организации есть, но они не очень активны: "женские организации есть, а женского движения нет". На Западе, по ее словам, меньше стереотипов, но это результат борьбы, а не исследовательских работ. В России же стереотипы очень сильны, в том числе, и в отношении мужчин. Квотирование в настоящее время может сыграть большую роль по привлечению женщин в политику, уверена Наталья Манжикова. "Женщины во власти более честны, - говорит она, - а введение квот для России нужно рассматривать как временную меру необходимую для снижения коррупции в стране, для того, чтобы научить избирателей голосовать за женщин". С мнением участников осталась несогласной вице-президент ИИЦ "Панорама" Екатерина Филиппова, которая отметила, что в России лавинообразно растет агрессивность женщин, хотя базовые права женщин вполне гарантированы Конституцией РФ. По словам Филипповой, "идея женских квот в парламенте страны вредна для общества" и "проблемы женщин в политике не существует". Источник: ИА REGNUM
Опубликовано: 14.12.2005, 15:21
http://www.regnum.ru/news/560076.html
В России женские организации есть, а женского движения нет Члены Комиссии по гендерной политике при ФПС СПС приняли участие в дискуссии "Гендерные исследования и гражданское общество в России" Члены Комиссии по гендерной политике при Федерального Политсовета СПС Наталья Манжикова, Елена Гусева, Ирина Гудович и Зоя Шаргатова приняли участие в дискуссии "Гендерные исследования и гражданское общество в России", которую провел Фонд им. Генриха Белля совместно с Институтом гражданского анализа при организационной поддержке Информационно-исследовательского центра "Панорама" 13 декабря в Москве. В дискуссии также приняли участие Светлана Айвазова, институт сравнительной политологии РАН, Олег Казаков, лаборатория Исследований Некоммерческого Сектора, Татьяна Капорина, гл. редактор газеты "Великая Эпоха", Карин Клеман, Институт социологии РАН, Екатерина Филиппова, вице-президент ИИЦ "Панорама", Василий Колташов, институт проблем глобализации и др. Вела дискуссию Людмила Попкова, директор Самарского центра гендерных исследований. Людмила Попкова заявила, что проблема гендерного равноправия сегодня не является приоритетной ни для одной партии. Почему эта тема является маргинальной, не обсуждаемой в обществе? Обсуждению этих и других проблем и была посвящена дискуссия. По мнению Екатерины Филипповой базовые права женщин вполне гарантированы Конституцией РФ, а идея женских квот в парламенте страны вредна для общества, т.к. проблемы женщин в политике не существует. С ней не согласились многие из выступающих. Елена Гусева говорила о том, что недопуск женщин в высшую власть - это прежде всего недопуск к распределению денег, что сейчас у нас развивается лишь бизнес аффилированный с властью, что квотирование мест в парламенте необходимо как возмещение неравных стартовых условий женщин, что в первую очередь связано с рождением и воспитанием детей. Карин Клеман заявила: "Я - феминистка, и могу об этом говорить во Франции, но в России мне намного тяжелее это говорить". Она отметила, что проблема России в том, что женские организации есть, но они не очень активны, иными словами, женские организации есть, а женского движения нет. На Западе меньше стереотипов, но это результат борьбы, это не результат исследовательских работ. Стереотипы в России очень сильны. Это надо побеждать активной борьбой женщин за свои права. Кстати, она отметила, что надо поднимать и мужские проблемы. Положение мужчин ненамного лучше. Они сталкиваются с такими стереотипами: мужчина - глава семьи, что он должен обеспечивать семью, даже если у него это не совсем получается. Это ведет к стрессам, болезням. Ольга Жаворонкова считает, что для России сегодня самый кризисный вопрос- это демографический, и самыми приоритетными вопросами должны быть семья и дети. Было отмечено, что многие успешные женщины, которые смогли чего-то достигнуть становятся нечувствительными к гендерным проблемам. Квотирование в настоящий момент может сыграть большую роль по привлечению женщин в политику. Тезисы Натальи Манжиковой о том, что демографическая проблема - это прежде всего женская проблема, что женщины во власти более честны, а введение квот для России нужно рассматривать как временную меру необходимую для снижения коррупции в стране, для того, чтобы научить избирателей голосовать за женщин, это возмещение того, что именно она вынуждена прерывать свою карьеру для рождения детей, их воспитания, вызвали бурное обсуждение прежде всего со стороны мужчин - участников дискуссии. Ирина Гудович считает, что чем раньше мы увеличим степень свободы для женщины, тем лучше, тем быстрее будут решены женские проблемы. Женщина сама должна решать, что для нее лучше. В целом состоялось открытое, оживленное обсуждение проблем, которые еще для многих в России считаются необсуждаемыми. Многие из участников дискуссии отметили, что были приятно удивлены тем, как активно партия СПС занимается гендерными проблемами. Наталья Манжикова Источник: Сайт Союза Правых Сил (СПС)
Опубликовано: 14.12.2005, 12:54
http://www.sps.ru/?id=209852
Женщины в России сами держат себя за второй сорт Гендерные исследования вошли в качестве стандарта по специальности "социальная работа" и "социология", эти программы есть во всех университетах страны. Об этом заявила во вторник директор Самарского центра гендерных исследований Людмила Попкова в рамках обсуждения гендерных проблем в Центре "Панорама", сообщает корреспондент "Полит.ру" Провела обсуждение координатор программ российского представительства фонда им. Генриха Белля Людмила Кабанова. По словам Попковой, гендерные исследования выросли из женского движения с главной задачей преодоления неравенства по признаку пола. Докладчик напомнила о различных течениях в рамках феминизма, которые объединены общей целью преодоления неравенства. По словам Попковой, гендерная наука на западе прошла большой путь и вошла в качестве мейнстрима в массовое сознание. Теперь мы имеем очень большой объем эмпирических знаний по гендерным проблемам и в России. По мнению Попковой, большую роль в этом сыграла поддержка западных фондов. Докладчик отметила, что проблема гендерного равноправия не является приоритетной для политиков. Попкова призналась, что терминология гендерной проблематики воспринимается в России как "птичий язык". Говоря о "дремучем" сексизме в России Попкова привела слова Александра Гордона "слава богу, мы не на западе". Докладчик утверждает, что женщины России сами о себе думают как о чем-то второсортном. Попкова поставила вопрос о том, почему гендерная тема остается абсолютно маргинальной и не обсуждаемой в России. При этом она сама ставит проблему полового неравенства в ряд с ксенофобией и расовым неравенством. Попкова предположила, что гендерная проблематика воспринимается в России как демагогия. Вице-президент Центра "Панорама" Екатерина Филиппова в дискуссии заявила, что ранее она воспринимала себя как феминистка, однако ее представления устарели. Она отметила, что если в фильме показывают глупую блондинку, то это воспринимается как ущемление женщин. Но демонстрация глупого рыжего мужчины как бы не ущемляет ни конкретно рыжих, ни вообще мужчин. Филиппова считает, что продвигаемая Любовью Слиской идея законодательного закрепления квот для женщин в политике вредна, т.к. авторы идеи считают, что без этого женщина не способна реализовать себя во власти. По словам Е.Филипповой, если во власть попадает женщина - хороший политик, то пол перестает иметь значение. Напомним, что обсуждение гендерных проблем во вторник 13 декабря прошло одновременно в рамках круглого стола на правозащитном кинофестивале "Сталкер", также на парламентских слушаниях в Госдуме, где вице-спикер Владимир Катренко, открывая слушания, подчеркнул, что подводя итоги реализации пекинской "Платформы действий" за прошедшее десятилетие, необходимо проанализировать, как на практике обеспечиваются положения Конституции РФ о равенстве прав и свобод мужчин и женщин. Выступавший отметил важность принятия новых мер на законодательном уровне для решения проблем, обозначенных в Пекинском документе ООН, вопросов достижения гендерного равноправия в субъектах Федерации и России в целом. Источник: Полит.ру
Опубликовано: 13.12.2005, 18:46
http://www.polit.ru/news/2005/12/13/Women.html
Дополнительно Гендерные вопросы не являются приоритетными для политических партий Почему гендерные проблемы остаются без внимания общества? Дискуссия на эту тему состоялась при участии Фонда имени Г. Белля и Института гражданского анализа и при поддержке Информационно-исследовательского центра "Панорама". Гендерная информация не общедоступна и не адаптирована к простому языку, считает представитель Ассоциации "Женщины в политике" Елена Гусева. По ее мнению, необходимо создание 30-процентной квоты для женщин на выборах. По словам Гусевой, современная политика носит мужской характер, там происходит "деление денег", ведь "бизнес аффилирован с властью". Поэтому женщин в политику не пускают. С этой точки зрения не согласилась вице-президент ИИЦ "Панорама" Екатерина Филиппова, которая полагает, что базовые права женщин гарантированы Конституцией РФ, и это только повредит обществу. При разграничении права мужчин и женщин создается фон для противопоставлений. В отличие от европейских стран, активных женских движений, которые могли бы отстаивать и поднимать эти вопросы, в России практически нет, отметила сотрудник Института социологии РАН Карин Клеман. На что аспирантка Поморского государственного университета Екатерина Изотова заметила, что женщины, добившиеся успеха в карьере, оказываются нечувствительны к гендерным проблемам. "А те женщины, которые находятся в постоянной борьбе за существование, осознают их, но не имеют времени или желания бороться за свои права", - полагает Изотова. Представительниц прекрасного пола стоит привлекать к деятельности политических партий или в активную общественную жизнь, предложила директор Самарского центра гендерных исследований Людмила Попкова. Ведь сегодня, по ее словам, гендерные вопросы не являются приоритетными ни для одной политической партии. Попкова также отметила, что реальных результатов можно будет добиться только, когда общество не будет мыслить гендерными стереотипами. Контакт:
Кабанова Людмила
(координатор программ Российского представительства Фонда имени Г. Белля)
телефон: (495) 254-14-53,
e-mail: kabanova@boell.ru Источник: Агентство социальной информации
Опубликовано: 16.12.2005
http://www.asi.org.ru/ASI3/main.nsf/0/4C6F34E0D68ECC44C32570D8005B7A5B
|
