Петербургский фашизм - позор России

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ГУБЕРНАТОРУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В.И.МАТВИЕНКО

Уважаемая Валентина Ивановна!

Выступая 29 марта в Законодательном собрании Санкт-Петербурга по поводу происходящих в городе убийств "на национальной почве", Вы сказали: "Мы готовы к диалогу с обществом".

Мы далеки от того, чтобы ответственность за происходящий в Петербурге рост стихийной и организованной преступности на почве расово-национальной ненависти возлагать, в первую очередь, на городские власти и лично на Вас. Ответственность за это несут все властные и правоохранительные структуры в стране (особенно - центральные), все общественные организации, весь народ - включая и нас с Вами.

Лавинообразное нарастание в Санкт-Петербурге насилия на почве расовой и национальной ненависти, вплоть до случаев подлых, трусливых и варварских убийств, в том числе - убийств маленьких детей, требует от всех нас гражданского мужества.

Мы убеждены, что происходящее в городе необходимо назвать своим именем, не оглядываясь на соображения престижа и политической выгоды. Имя это - фашистский террор.

Мы убеждены что все мы, - и Вы, Валентина Ивановна, и возглавляемая Вами администрация, и правоохранительные органы, и городские средства массовой информации, и петербургские общественные организации, и петербургская интеллигенция, - несем свою долю вины за нынешнее развитие событий. Мы убеждены также, что признать вину за прошлые ошибки - мало. Мы должны совместно взять на себя гражданскую ответственность за будущее нашего города и нашей страны. Мы должны совместно преградить дорогу фашизму в Петербурге.

Первый и необходимый этап - открыто и публично обозначить опасность и вместе приступить к разработке общей программы действий. Мы попытались положить начало этому этапу. В приложении к нашему обращению Вы найдете документ, озаглавленный: "Петербургский фашизм - позор России" , составленный НИЦ "Мемориал" и подписанный общественными организациями и интеллигенцией. В нем приводится хроника и анализ наиболее важных событий, связанных с фашистским террором в городе, перечисляются основные выводы, которые можно сделать из этих событий, и предлагаются, - по необходимости, в самом общем виде, - меры по организации противодействия фашистам.

В некоторых СМИ высказывались подозрения, что центральная власть и партия "Единая Россия" специально потворствуют выступлениям профашистского толка, дабы отвлечь внимание общества от борьбы за благосостояние и политические свободы, а самим выглядеть на фоне неонацистской опасности "гарантами" стабильности и порядка. Госпожа Матвиенко! Убедите всех своими действиями, что эти подозрения не имеют оснований!

Именно в Ваших руках сосредоточены возможности, позволяющие немедленно принять экстраординарные, но рассчитанные на длительный срок действия меры, которые пресекут разрастание неонацистской болезни нашего города.

Поэтому:

1. Не надо преуменьшать опасность ситуации, бояться назвать ее точным и полным именем, испортить образ нашего города - он и так подпорчен всем перечисленным выше. Репутацию Петербурга более всего подрывает слабость публичной реакции руководства города на чудовищные преступления, совершающиеся в нем, попытки ответственных лиц отрицать само наличие проблемы. Только решительные и точные действия и слова могут восстановить его образ. Надо, чтобы о происходящем в Петербурге было широко известно по всей России, в ближнем и дальнем зарубежье, в первую очередь, в Европе, поскольку Петербург - город и российский, и европейский. Привлечение всероссийского и мирового внимания к неонацистской угрозе, исходящей из Петербурга, может быть, заставит город действенно бороться с ней и со временем преодолеть ее. Если мировая общественность не убедится в том, что в Петербурге предпринимаются решительные меры по пресечению расистско-националистических преступлений, это может отразиться на атмосфере саммита "Большой восьмерки" в июне и даже на возможности его проведения.

2. "Программу по борьбе с ксенофобией" следовало принять уже в 2004 году. Ныне необходимо принять и задействовать ее не к концу 2006 года, а не позднее мая, чтобы в июне, во время саммита "Большой восьмерки" в Петербурге она бы уже активно развертывалась. Программа должна быть построена на взаимодействии властных и силовых структур со всеми здоровыми силами общества, с организациями и партиями гуманистической ориентации и рассчитана на многие годы. Для осуществления программы надо найти конкретного человека, ответственного за ее реализацию, способного чувствовать чужую боль, обладающего авторитетом, организационными способностями и пониманием первоочередности поставленной перед ним задачи. Есть ли в Петербурге такой человек?

3. Мы считаем необходимым, чтобы Вы, Валентина Ивановна, лично представили общественности обзор ситуации с нацистским террором и программу борьбы с ним. Ваше личное участие будет важным политическим шагом к созданию единого фронта противодействия нацистской угрозе в нашем городе.

Мы отчетливо понимаем, что такой шаг потребует от Вас политической решимости, ибо Вам придется осудить те тенденции в политике Вашей администрации, которые до сих пор не позволили развернуть эффективное и жесткое противодействие нацизму, нейтрализовать и ослабить фашистское подполье. В нашем тексте отмечено, что Ваши первые непосредственные реакции на акты варварского насилия в ряде случаев были естественными, человеческими и разумными, без оглядки на конъюнктуру.

Мы понимаем, что Ваше участие в представлении обзора общественности потребует от Вас и гражданского мужества тоже.

Наконец, от Вас потребуется и просто человеческое мужество. Мы помним, что ублюдки, разместившие в Интернете "приговор" Николаю Гиренко, опубликовали и аналогичный приговор в отношении Вас. Мы не сомневаемся, что Вы обладаете этим мужеством.

Все это дает нам надежду, что Вы откликнитесь на наш призыв. Но время не ждет.

С уважением,

Подписали в Санкт-Петербурге:

• Правление Санкт-Петербургского Общества "Мемориал"
• "Солдатские матери Санкт-Петербурга"
• Организационный комитет общественного движения "За Россию без рассизма"
• Юрий Маркович Шмидт, председатель Росийского комитета адвокатов в защиту прав человека
• Александр Яковлевич Винников, координатор организационного комитета общественного движения "За Россию без рассизма"
• Леонид Петрович Романков, действительный государственный советник Санкт-Петербург 1-го класса
• Элла Михайловна Полякова, член Комиссии по правам человека при Администрации Санкт-Петербурга.
• Александр Давидович Марголис, генаральный директор Общественной организации "Фонд спасения Петербурга".
• Елена Алексеевна Гусева, член бюро Профессорского собрания Санкт-Петербурга, руководитель секции социально-гуманитарных наук
• Валерий Ефимович Ронкин, бывший политзаключенный
• Николай Борисович Вахтин, доктор филологических наук
• Татьяна Сергеевна Дорутина, председатель общественной организации "Лига избирательниц"
• Борис Натанович Стругацкий, писатель
• Самуил Аронович Лурье, литератор
• Арлен Викторович Блюм, профессор Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств
• Людмила Михайловна Гладкова , режиссер ГТРК "Санкт-Петербург"
• Евгений Ильич Ухналев, народный художник России
• Ольга Васильевна Старовойтова, руководитель фонда Галины Старовойтовой
• Витольд Юльевич Залесский, доктор физико-математических наук
• Олег Валерианович Басилашвили, актер

Присоединились:

• Алексей Бабий, Ообщество "Мемориал", Красноярск
• Вячеслав Битюцкий, общество "Мемориал", Воронеж
• Андрей Блинушов, общество "Мемориал", Рязань
• Александ Калих, общество "Мемориал", Пермь
• Юрий Джибладзе, Центр развития демократии и прав человека
• Юлия Середа, Российский независимый исторический и правозащитный журнал "Карта"
• Наталья Таубина, Фонд "За гражданское общество", Фонд "Общественный вердикт"
• Татьяна Локшина, Центр "Демос"
• Александр Верховский, директор Информационно-аналитического центра "Сова",
• Галина Кожевникова, заместитель директора Информационно-аналитического центра "Сова"
• Анна Севортьян, Центр развития демократии и прав человека
• Гульнара Бекирова, главный редактор веб-сайта "Крым и крымские татары"

Чтобы присоединиться к обращению, отправьте сообщение на адрес flige@yandex.ru  

Петербургский фашизм - позор России

После суда, на котором участников убийства девятилетней таджички Хуршеды Султоновой осудили за "хулиганство", полностью исключив при этом мотив национальной ненависти, после попытки убийства девятилетней мулатки Лилианы Сиссоко, после появления в Интернете "Инструкции по уличному террору", превзошедшей по подлости самые омерзительные тексты идеологов гитлеровского нацизма - после всего этого противоестественное и оскорбляющее слух словосочетание "петербургский фашизм" стало не более чем точным именованием состоявшегося явления.

Существует реальная опасность того, что петербургский фашизм будет разрастаться и усиливаться. В стране в целом и в Петербурге в частности наблюдается беспомощность всех властных структур в борьбе с неонацизмом (в разных его формах), а зачастую и вольное или невольное подыгрывание ему. Этому сопутствует прогрессирующая атрофия общественной совести и нарастание агрессивности, особенно среди молодежи.

Настоящий текст представляет собой попытку противостоять подобному развитию событий. Назвать опасность ее истинным и полным именем - это первый шаг к ее преодолению.

Ниже предлагается краткое системное рассмотрение узловых событий, произошедших в Петербурге за последние два с половиной года и иллюстрирующих отмеченные тенденции.

* * *

21 сентября 2003. Нападение скинхедов на женщин и детей в лагере цыган люли на окраине города около железнодорожной станции "Дачное". Две женщины были жестоко изранены, а 6-летняя девочка умерла от полученных ран. С этого события начинается ряд особых "петербургских" преступлений, когда молодые особи мужского пола наносят смертельные ножевые раны маленьким девочкам.

9 февраля 2004. На сей раз уже в центре города, около Юсуповского сада от восьми до одиннадцати подростков и молодых людей с криком "Россия для русских" напали на семью таджиков. Погибла девятилетняя Хуршеда Султонова, которой нанесли 11 ножевых ран, чудом спасся, но был сильно изранен ее одиннадцатилетний двоюродный брат, тяжкие ранения получил также отец Хуршеды.

Это преступление вызвало волну ужаса и возмущения. Искренние слова негодования и соболезнования произнесла и губернатор В.И.Матвиенко, взявшая расследование этого преступления под свой особый контроль.

Первичную экспертизу по обстоятельствам дела провел Николай Михайлович Гиренко - известный ученый, этнограф-африканист, ставший в постперестроечные годы наиболее компетентным и авторитетным в Петербурге и в России специалистом в области судебной научной экспертизы по статье 282 УК - "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Благодаря его участию в судопроизводстве были квалифицированы как экстремистские и возбуждающие расовую и национальную ненависть многие действия и высказывания профашистски настроенных персонажей и организаций; некоторые из фашистов, привлеченных к суду, были приговорены к различным срокам заключения.

19 июня 2004. Н.М.Гиренко убит в своей квартире выстрелом через дверь.

В тот же день в Интернете появляется текст, в котором сообщается, что некий "трибунал русской республики" еще 12.06.04 приговорил Н.М.Гиренко к смерти через расстрел. В этом "приговоре" подробно и, в основном, верно излагались факты биографии, вехи научной деятельности и особенно подробности экспертной деятельности Н.М.Гиренко. Ясно, что за убийством стояла определенная организация, отслеживавшая все действия ученого и собиравшая на него досье. Выстрел через дверь произвел квалифицированный убийца-профессионал.

Убийство Н.М.Гиренко было первой в стране акцией фашистского террора, направленной не против людей иной расы и национальности, а против их деятельного защитника, ученого и гуманиста, продолжавшего лучшие традиции русской интеллигенции.

25 июня 2004. На прощание с Н.М.Гиренко в конференц-зале Российской Академии наук в Петербурге пришло около трех тысяч человек - ученых, общественных деятелей, депутатов. Звучали выступления и зачитывались соболезнования от самых различных организаций Петербурга, России и всего мира.

Не было лишь ни устного выступления, ни письменного соболезнования от властных структур России и его родного города, от губернатора В.И.Матвиенко. Мы не знаем, кто посоветовал ей, проявившей деятельное сострадание сразу после убийства Хуршеды, промолчать на этот раз.

Отсутствие соболезнований от властей и губернатора было замечено всеми и было воспринято как сигнал для и так не слишком общественно активного и смелого научного сообщества Петербурга. Еще до гражданской панихиды распоряжением декана Восточного факультета СПбГУ, где преподавал Н.М.Гиренко, было запрещено вывешивать на факультете его некролог. А молчание властей в день прощания с Н.М. Гиренко было воспринято как попытка преуменьшить значение этого беспримерного и рубежного в истории Петербурга и России убийства.

И только после приезда в Петербург уполномоченного по правам человека В.П.Лукина и его встречи с В.И.Матвиенко губернатор взяла расследование этого дела под свой особый контроль. Однако ни истинные организаторы, ни исполнитель убийства Н.М.Гиренко так и не найдены; следствие пока не закрыто.

30 июля 2004. В Интернете появляется новый текст, где сообщается, что 28.07.04 к смерти приговорена губернатор В.И.Матвиенко "за антирусскую политику и заселение города выходцами с Кавказа и Средней Азии".

13 октября 2004. На улице Льва Толстого зверски убит студент-вьетнамец Ву Ань Туан. Четырнадцать подростков нанесли ему 37 колото-резаных ран.

Декабрь 2004. В отношении создателей и распространителей "приговоров" Н.М.Гиренко и В.И.Матвиенко возбуждено уголовное дело.

4 ноября 2005. Назначенный Государственной Думой новый главный праздник страны - 4 ноября (день освобождения Кремля в 1612 от польского гарнизона) не мог не стать своеобразной идеологической базой ксенофобских настроений и стимулировал не только взрыв полонофобии, но и агрессивные националистические чувства в целом. В Москве крайние националистические партии и организации устроили в этот день праздничное шествие, сопровождавшееся откровенно неонацистскими и ксенофобскими лозунгами и символикой.

13 ноября 2005. В Петербурге неподалеку от Невского проспекта убит молодой петербургский антифашист, рок-музыкант Тимур Качарава.

14 декабря 2005. Городской суд Санкт-Петербурга вынес приговор по делу шести членов национал-экстремистской организации Mad Crowd. Хотя они осуждены как убежденные расисты и обвинялись в причастности как минимум к 6 нападениям, в результате которых пострадало не менее 5 человек, - все они получили исключительно мягкие приговоры (максимальный срок - 3 года в колонии-поселении получили два осужденных, остальные - условные сроки). Следствие и суд всячески затягивались, что привело, в частности, к снятию с обвиняемых статьи 282-1 (организация экстремистского сообщества) из-за истечения срока давности.

24 декабря 2005. На улице Морской пехоты убит Канхем Леон, гражданин Камеруна, и ранен Мванги Эдди Майна, гражданин Намибии.

Только за первые три месяца 2006 года были жестоко избиты в Петербурге фашиствующими преступниками (по сводке "Новой газеты" 30.03.06) студенты из Китая, Индии, Египта, Камеруна, Израиля, Кот Д'Ивуар, Ливана, Ганы и двое из Африки (без уточнения страны).

10 февраля 2006. Завершилось дело о "приговорах", вынесенных Н.М. Гиренко и В.И.Матвиенко "трибуналом русской республики". На 1,5 года колонии-поселения осужден некто А.Втулкин (на его сайте и появились "приговоры"), называющий себя "председателем русской республики" (как он уверяет - виртуальной).

24 февраля 2006. Трое подростков напали на двух молодых женщин. От полученных ножевых ранений Айнур Булекбаева, уроженка Казахстана, скончалась на месте, а Ильзуфа Бабаева, уроженка Азербайджана, попала в реанимацию. Вновь чувствуется специфический "петербургский почерк" - если объектом нападения становятся девочки или молодые женщины, то нападавшие стремятся их убить, а не просто избить.

22 марта 2006. Оглашен вердикт суда присяжных по делу об убийстве Хуршеды Султоновой. Процесс был закрытым, поскольку часть подсудимых - несовершеннолетние. Подсудимые признаны виновными только в "хулиганстве"; обвинение в убийстве, выдвинутое против одного из подсудимых, признано недоказанным. Этот полуоправдательный вердикт стал этапным событием, поощряющим практически безнаказанные выступления неонацистов.

25 марта 2006. В городе прошел Международный антифашистский марш. После его завершения на нескольких участников марша совершено нападение.

25 марта 2006 года, вечер. В центре города, в лифте дома на Лиговском проспекте напали на девятилетнюю темнокожую Лилиану Сиссоко. Двое нападавших, 17-19 лет, нанесли ей удары ножом в горло и в височно-теменную область. Девочка чудом осталась жива.

Со дня убийства Хуршеды прошло более 2-х лет, и вот через день после того, как стал известен вердикт присяжных, произошло расистское нападение, почти дублирующее первое. Исходя из статистики и из психологии подонков, можно не сомневаться, что эти факты связаны.

28 марта 2006. Прокуратура Санкт-Петербурга начала проверку "Инструкции по уличному террору", размещенной на Интернет-сайте националистической "Партии свободы" Ю.Беляева (осужден в 1996 за разжигание межнациональной розни). Этот текст, заряженный чудовищной энергией ненависти, несколько недель подряд инструктировал юных убийц, палачей и садистов, как с наибольшим комфортом и безопасностью для себя совершать зверские убийства иностранцев и россиян с "нерусской" внешностью, стимулировал их к объединению в преступные сообщества, создаваемые с этой же целью. В течение всего этого времени ни ФСБ, ни ГУВД, ни прокуратура не предпринимали никаких попыток убрать его и начать следствие. Если верить сообщению газеты "КоммерсантЪ" от 29.03.06, прокуратура Петербурга "заинтересовалась" сайтом только после того, как "узнала о его существовании в Интернет-издании "Фонтанка.ру"" (ни официального, ни неофициального опровержения этого сообщения не последовало).

(У нас нет никакого желания обильно цитировать этот омерзительный документ. Чтобы читатель понимал, с чем он имеет дело, приведем лишь несколько фраз (подчеркнуто нами): "Если вас пятеро, можно прыгать на двоих. Если семеро, то можно и на троих… Обычно основная порция русской ненависти по полной достается только одному человеку из нескольких. Не вздумайте геройствовать и прыгать на цунарэфов… без подручных средств и в равном составе. В этом деле главное - эффективность…";

"Ты с товарищем… случайно встречаешь одинокого чурку / рэпера / растамана / цыганку или прочий биомусор. Только не надо терзать себя мыслями о том, что вы вдвоем атакуете слабого противника. Это партизанская война, а не игра в рыцарские турниры".

"У одного молоток, у другого нож, у третьего топорик, у четвертого заточка, у пятого удавка… Нападает сначала пятый, потом сразу первый и третий, кончают второй и четвертый, а пятый все держит и душит. Работайте аккуратно и точно, ежели зверек силен и ловок, молотите, куда придется, но только, ради Богов, осторожно - не попадите друг в друга… Крушите ребра, колени, локти, позвоночник, кобчик, грудак. Мало ли мест хороших и разных".

"Не смотри телевизор, кроме новостей… Чем тупо пить пиво - иди потренируйся, чтобы завтра лучше захуячить неруся… Веди себя так, чтобы быть достойным Белой Расы".)

28 марта 2006. Сорвано начало судебного процесса по делу об убийстве 13 октября 2004 года гражданина Вьетнама Ву Ань Туана. Из 64 намеченных кандидатов не удалось набрать 18 (12 основных и 6 запасных) присяжных: подавляющее большинство кандидатов под разными предлогами заявило самоотводы.

29 марта 2006. В.И.Матвиенко выступила в Законодательном собрании и заявила, что преступления на национальной почве находятся "под моим постоянным контролем", что в 2006 году будет принята программа по борьбе с ксенофобией и воспитанию толерантности. Послание завершалось фразой: "Мы открыты для диалога с обществом!" ("Новая газета" 30.03). Этому предшествовало заявление губернатора: обжалование вердикта присяжных по делу Хуршеды Султоновой "должно дать свой результат, после чего будет вынесен по-настоящему справедливый приговор" (Новая газета, 27.03.06). Из чего следовало, что губернатор не считает данный вердикт справедливым. Но после нападения на 9-летнюю Лилиану, В.И.Матвиенко сказала, что "рано делать выводы о том, что послужило причиной нападения" и не надо пытаться навязывать непривлекательный образ города (Фонтанка.ру, 27.03.06). А в день убийства Салл Самба Лампсара, 7 апреля, В.И.Матвиенко не сделала никакого определенного заявления в связи с произошедшим. В целом высказывания губернатора, к сожалению, отличаются неопределенностью и не соответствуют предельному трагизму ситуации.

29 марта 2006. В Москве должно было состояться первое судебное заседание по иску ряда правозащитных организаций к участникам националистического марша 4.11.05, использовавшим лозунги и атрибутику неонацистского характера. Но заседание было перенесено на более поздний срок.

30 марта 2006. По делу об убийстве Хуршеды Султоновой вынесен приговор. Убийцы не найдены, мотив национальной ненависти отсутствует, садистское убийство объявлено хулиганством. Совершенно непонятно, почему остальным обвиняемым изначально не предъявлялось обвинения в соучастии в убийстве, а лишь в "хулиганстве". В чем, по версии следствия, состояло хулиганство? Они, что, во время нападения просто наблюдали за тем, как кто-то один наносил ножевые раны Хуршеде? А от кого тогда спасался одиннадцатилетний двоюродный брат Хуршеды, забившийся под днище припаркованной автомашины? А кто наносил тяжелые ножевые ранения отцу Хуршеды? "Неустановленные лица"? Двоим соучастникам даны минимальные сроки "с учетом их раскаяния и сотрудничества со следствием". В чем выразилось это раскаяние и это сотрудничество, если так и осталось неизвестным, кто именно наносил девочке удары ножом? Мы не знаем, как точно было сформулировано обвинение и вопросы к присяжным. Не знаем имен преступников и причин такого беспомощного следствия и приговора. Суд над участниками убийства был объявлен закрытым - судили несовершеннолетних. Мы не можем оспаривать это решение. Однако мы уверены, что закрытость судебного процесса не означает закрытие для публичного оглашения не только имен подсудимых, но и любой информации о ходе следствия и суда. Мы считаем, что даже при закрытых слушаниях общество вправе получить хотя бы общее представление о доказательной базе, подготовленной прокуратурой к процессу, о характере аргументации обвинения и защиты, о позиции судьи, о точной формулировке вопросов, поставленных судом перед присяжными.

31 марта 2006. Пресса сообщает о реакции на приговор представителя государственного обвинения на суде:

"Гособвинитель Светлана Ефименко осталась удовлетворена вынесенным приговором" ("Смена");

"Всех жалко, - ответила прокурор. - И тех (осужденных - "Ъ"), и этих (потерпевших - "Ъ"). Дураки мальчишки, надрались пива и давай из себя крутых изображать. Но что это за крутизна такая - напасть на мужчину с двумя детьми?" ("КоммерсантЪ"). С таким уровнем понимания чудовищного преступления этот прокурор никогда не добьется справедливого приговора.

1 апреля 2006 года уже в Москве был избит Заур Тутов, министр Кабардино-Балкарской республики, когда он пытался защитить от нападения свою дочь и других детей, выходивших с репетиции детского ансамбля "Адыги". Сначала сообщалось, что это преступление "подростков", кричавших "Россия для русских!", прокуратура Москвы квалифицировала как хулиганское. Сам Тутов и его жена свидетельствовали о нападении нацистов. Позднее выяснилось, что задержаны нападавшие 28, 23 и 22 лет, а в обвинение госпрокуратурой был введен и националистический мотив. Видимо, необходимо быть избитым министром в Москве - а не убитой девочкой в Петербурге - для того, чтобы обвинение было сформулировано адекватно преступлению!

Но уже через день адвокат Тутова заявил, что он и его доверитель не настаивают, чтобы дело расследовалось по статье 282 УК (национальная вражда), т.к. "Мы понимаем, что это не фашисты, а обычные ребята из рабочего района. Поэтому никакого показательного процесса не должно быть. ("КоммерсантЪ" 5.04.06). Все знакомо. После убийства Хуршеды в "КоммерсантЪ" 29.05.04 сообщалось: "Хуршеда Султанова и ее семья стали жертвой обычных подростков". Наиболее опасно именно то, что неонацистскими по сути инстинктами заражены именно "обычные ребята", совершающие зверские избиения нерусских детей и взрослых и, в случае с Хуршедой, не раскаивающиеся в них и не сознающиеся в убийстве даже после двух лет следствия и суда. Эта часть молодежи, зараженная ненавистью ко всему отличному от нее, является той средой, из которой вербуют свои кадры "идейные" и организованные нацисты, подобные авторам "Инструкции по уличному террору" и "приговоров", вынесенных Н.М.Гиренко и В.И.Матвиенко. Мы все, власти и общество, виновны в том, что эта среда сформировалась.

7 апреля 2006. В Петербурге около 5.30, когда группа студентов африканского происхождения возвращалась из ночного клуба, выстрелом в шею был убит Салл Самба Лампсар, член организации "Африканское единство". Поблизости было найдено помповое ружье, на котором изображена свастика и вырезаны нацистские надписи.

Вокруг этого события в СМИ возникла целая серия тенденциозных спекуляций, включая предположение, что некие политические силы хотят "очернить" вполне преуспевающий во всем Петербург перед саммитом "Большой восьмерки". Так, 7 апреля в заявлении председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадима Тюльпанова говорится: "не следует делать из нашего города мировую столицу национал-экстремизма" (Regnum.ru). Обратим внимание на следующее:

1. Умело подготовленное и исполненное убийство произошло вскоре после того, как "Африканское единство" выступило с резким заявлением по поводу попытки убийства Лилианы Сиссоко. Это второй в Петербурге случай использования нацистами огнестрельного оружия. Первый - убийство Н.М.Гиренко.

2. Убийца действовал в соответствии с "Инструкцией по уличному террору", которая требует, чтобы орудия нападения выбрасывались, и рекомендует на месте преступления оставлять надписи националистического содержания.

В день убийства Сергей Доренко, ведущий "Эха Москвы", провел в эфире голосование. Он обозначил дилемму предельно резко: произошедшее - это "выстрел в меня" или "мой выстрел", пояснив, что второй вариант означает полную солидарность со стрелявшим. Из 1230 позвонивших 87,1% - "выстрел в меня", а 12,9% - "мой выстрел". Т.е. примерно 160 человек из 1230 заявили, что готовы к убийствам на расово-национальной почве. Надо учесть, что это - аудитория "Эха Москвы", радиостанции с гуманистической направленностью, что голосовали люди с определенной общественной позицией, т.е примерно те, которые ходят голосовать на выборы. В целом на основании опроса можно резюмировать, что на выборах любого уровня около 13% населения готовы голосовать за фашистско-террористические партии и лично участвовать в фашистском терроре. А сколько пассивно "сочувствующих" шовинистическим идеям?

* * *

Изложенного достаточно, чтобы сделать несколько предварительных выводов и предложений:

Первое. В течение по меньшей мере двух с половиной лет в Петербурге активно и успешно действует нацистская террористическая организация или организации.

Их ядром являются идейные нацисты - теоретики, составляющие "инструкции" и выносящие "приговоры". Они располагают профессиональными убийцами, осуществляющими эти "приговоры". Питательной средой для вербовки рядовых членов этих организаций, названных в "инструкции по уличному террору" термином "правые скинхеды", являются достаточно широко распространенные среди части граждан националистические и шовинистические взгляды (те самые 13% из опроса С.Доренко, а также агрессивные "обычные" подростки и юноши).

Успешность действий нацистских организаций и слабое противодействие им со стороны властных и правоохранительных структур склоняет к мысли, что в Петербурге и в России в целом есть политические силы, которые, не исповедуя открыто фашистские убеждения, тем не менее заинтересованы в существовании фашистского подполья и террора.

Второе. Петербург является лидером по количеству, планомерности и жестокости нацистских террористических акций, направленных пока в основном против людей иной расы и внешности, а также против их защитников. Подобные преступления совершаются и в ряде других городов России (Москва, Воронеж и др.). Ситуация в любой момент может обостриться и нацистские группировки могут перейти к массовым погромам и терактам, направленным против разных групп населения, против представителей властных и правоохранительных органов, против общественных организаций гуманистической направленности и их отдельных членов. Чрезвычайно опасно то, что часть сотрудников милиции заражена шовинистическими настроениями и производит противоправные действия против лиц с "нерусской" внешностью. Весьма вероятно, что полигоном для развертывания полномасштабного фашистского террора может стать "северная столица" России. И только решительные согласованные действия государственных и общественных структур Петербурга могут предотвратить подобное развитие событий.

Третье. Губернатор В.И.Матвиенко заявила, что в 2006 году администрация примет "программу по борьбе с ксенофобией и воспитанию толерантности". Это нужный, но слишком запоздалый шаг. Программу надо вводить в действие не позднее мая 2006 года (до саммита "Большой восьмерки"), и в ней должны быть как срочные, экстраординарные, так и рассчитанные на длительный срок меры, которые пресекут разрастание нацистской заразы.

Мы призываем всех, от кого это может зависеть, - губернатора, ее администрацию, правоохранительные органы, СМИ, общественность Санкт-Петербурга, - в самое ближайшее время:

публично признать наличие в городе нацистского террористического подполья, управляющего молодежными фашистскими группировками;

публично признать петербургский фашизм одним из наиболее серьезных вызовов, брошенных городу за последние годы;

публично признать, что петербургский фашизм является проблемой, которая касается не только Санкт-Петербурга, а угрожает будущему России в целом;

публично осудить прежнюю практику замалчивания и отрицания петербургского фашизма как системного явления и выработать эффективные гарантии, чтобы впредь подобное отрицание очевидного не повторится;

публично объявить о взятии под общественный, административный и журналистский контроль всех уголовных дел, прямо или косвенно связанных с нацистским террором; в частности, объявить о намерении предать гласности все обстоятельства следствия и суда по делу об убийстве 9 февраля 2004 года девятилетней таджикской девочки Хуршеды Солтоновой, кроме тех, предание которых гласности прямо воспрещено законом.

Четвертое. Огромное значение для дальнейшего развития событий имеет вердикт, вынесенный присяжными по делу об убийстве Хуршеды Солтоновой. Этот вердикт означал катастрофическое поражение правосудия в данном конкретном деле. Он скомпрометировал в глазах многих сам институт суда присяжных - вековой идеал многих поколений российских юристов и свободомыслящей интеллигенции в целом, и, хуже того, поставил под сомнение представление о наличии справедливости и здравого смысла у сегодняшнего "среднего" петербуржца. Он заставил усомниться в принципиальной возможности добиться правосудия в России, коль скоро дело касается нацистского террора.

Мы вынуждены констатировать, что общественное мнение лишено возможности судить об уровне следствия, о ходе суда и о мотивах присяжных, вынесших этот удивительный вердикт.

Прокуратура уверена, что следствие предоставило достаточные доказательства вины подростка, обвинявшегося в непосредственном убийстве, и подает кассацию в Верховный суд. Но каковы дальнейшие перспективы этого дела?

Снисходительная легкость оценок преступления, отражающаяся в публичных выступлениях тех, кто обязан преступления предотвращать, категорический отказ видеть в этом преступлении расистские, человеконенавистнические мотивы, упрямое нежелание расследовать системные связи между этим и подобными убийствами, между убийствами и нацистской пропагандой, между пропагандой и "легальными" экстремистскими националистическими организациями, ведет к одному: к новым жестоким преступлениям, в том числе к убийствам маленьких девочек.

Уже привела. За считанные дни, прошедшие после вердикта, в Петербурге нацисты совершили еще одно убийство и одно покушение на убийство. Ранена девятилетняя темнокожая девочка, убит сенегальский студент.

Пятое. Общественные организации и все сознающие опасность неонацизма граждане Санкт-Петербурга должны активизировать свое противодействие этой угрозе. Одним из таких противодействий является настоящий текст и широкое ознакомление с ним общественных и государственных организаций и структур, а также отдельных граждан в Петербурге, России и во всем мире.

Мы призываем, общественные организации и СМИ быть оперативными, информированными, точными, сострадательными и смелыми в освещении неонацистских выступлений и в противодействии им. Этим требованиям не всегда соответствуют тексты даже в весьма почтенных СМИ.

После зверского убийства Хуршеды в "Коммерсанте" 29.05.04 появилась посвященная этому статья с подловатым заголовком "Подростки похулиганили за Россию". Тональность, заданная в заголовке и статье, через два года отлилась в формулировки постыдного полуоправдательного приговора.

А почти через два года после важнейшей вехи в развитии фашистского террора - убийства Н.М.Гиренко в "КоммерсантЪ" от 27.03.06 в статье М.Шевчука фамилия Николая Михайловича дважды напечатана неправильно, а он сам назван "ученым-антифашистом, жертвой скинхедов". Он никогда не позиционировал себя как "ученого-антифашиста". И нет никаких оснований считать его "жертвой скинхедов". Судя по всему его убийство было организовано хорошо законспирированной неонацистской группировкой.

Мы считаем необходимым создать координационный центр по противодействию нацистской угрозе. Мы не хотели бы называть этот центр "антифашистским"; с нашей точки зрения гуманистически ориентированные организации и личности должны пореже употреблять этот вторичный, хотя и связанный с благородной исторической традицией, термин. Нам надо вырабатывать и осуществлять не только оборонительные, но и в первую очередь, наступательные, основанные на принципах гуманизма, программы действий, направленные на искоренение или, по крайней мере, маргинализацию нацизма в Петербурге и во всей России.

Эти программы должны быть построены всеми здоровыми силами общества, всеми гражданскими организациями и политическими движениями гуманистической ориентации. Они должны стимулировать самодеятельную гражданскую активность населения в противодействии нацистской угрозе, разумеется, в рамках закона. Они должны быть устроены так, чтобы возможно большее количество петербуржцев, имеющих силы и желание участвовать в борьбе с нацизмом, нашли в этих программах место для приложения своей энергии и способностей.

Разрабатывая эти программы, необходимо осознавать огромную роль национальных проблем в современной России. Мы должны признать реальность национальных особенностей не поверхностного, а глубинного характера (психических, религиозных, поведенческих), понять, что неприязнь к "чужому" - широко распространенное явление, имеющее глубокие корни в человеческой психике. Мы должны осознать особую напряженность национального сознания русских (великороссов), искаженного историей XX века и травмированного событиями последнего двадцатилетия. Мы должны научиться давать мудрую оценку древних истоков, современных причин и сиюминутных поводов для возникающих на этой почве напряжений и конфликтов, научиться реализовывать культурные и гуманные способы их снятия и разрешения.

Шестое. Санкт-Петербург всегда был российским многонациональным городом с доминированием русского населения и как уникальный историко-культурный центр принадлежит и России, и Европе, и человечеству в целом. Поэтому мы обращаемся ко всей международной общественности с призывом оказать всяческое воздействие на властные структуры России и Петербурга, дабы они предприняли реальные действия по спасению нашего города от унижающей его и нас болезни неонацизма.

Если европейская и мировая общественность не убедится в том, что в Петербурге принимаются решительные меры по пресечению расистско-националистических преступлений, то это может отразиться на атмосфере саммита "Большой восьмерки" в июне и даже на возможности его проведения.

Мы очень надеемся, что губернатор, властные, законодательные, судебные органы, средства массовой информации и общественные организации Санкт-Петербурга смогут выступить единым фронтом в противостоянии надвигающемуся неонацизму, выработают и реализуют единую программу (или две скоординированные программы) действий по его нейтрализации и изживанию. Если же этого не произойдет, нам предстоит жить и умирать в городе, где хозяйничают банды молодых палачей и садистов, руководимые взрослыми нацистами, а сам Петербург будет "прославлен" в мире как столица русского фашизма. Да не будет так!

Составили: И.Флиге, Д.Мачинский, НИЦ "Мемориал" (Санкт-Петербург)

Источник: Портал "Права человека в России"
Опубликовано: 17.04.2006
http://www.hro.org/actions/nazi/2006/04/17-1.php