|
Ассоциация журналистов "ГендерМедиаКавказ" (Грузия) и Международная Коалиция журналистов "КавкАзия" выпустили в свет книгу "Женское мнение в СМИ. Материалы мониторинга национальных газет в 8 странах Южного Кавказа и Центральной Азии". Публикация была приурочена к Третьей Международной конференции "Масс-медиа в усилении женщин" (Role of Mass Media in Empowerment of Women), которая проведена в Тбилиси 7-9 июля Асоциацией "ГендерМедиаКавказ" при поддержке БДИПЧ ОБСЕ. Книга содержит большую базу данных по газетам, участвовшим в мониторинге, десятки таблиц, частные выводы по отдельным газетам и общие выводы по проблеме, а также перевод статей на английский язык. Книга вышла тиражом 500 экземпляров, объемом 244 страницы в тбилисской типографии "Полиграф Плюс". Она доступна в формате pdf на сайте Ассоциации "ГендерМедиаКавказ" (www.gmc.ge). Решение о проведении пилотного международного мониторинга "Гендерный анализ экспертных мнений в СМИ Южного Кавказа и Центральной Азии" было принято на Второй международной конференции "Масс-медиа за продвижение женщин в политике", которая прошла в Тбилиси в июле прошлого года. Это решение пришло в ряду других рекомендаций конференции. Идея была одобрена участниками, группа мониторинга была сформирована на основе личного интереса, позднее в нее вошли некоторые коллеги, которые не были участниками конференции, но оказались заинтересованными в проведении такого мониторинга. Участницами проекта стали 8 стран и 11 журналисток-исследовательниц. Главными целями мониторинга его участницы видели исследование (количественное и качественное) представленности мужского и женского экспертного мнения на страницах периодических изданий региона, а также содействие проведению сбалансированной гендерной политики СМИ. Чтобы достичь этих целей, необходимо было изучить, как часто СМИ обращаются к женщинам и мужчинам как к экспертам и как эти обращения распределяются по сферам (публичное/частное пространство) и темам в зависимости от того, кто - мужчина или женщина - выступают в качестве эксперта? Мы ставили задачу проследить зависимость между количеством экспертных мнений женщин/мужчин и тем, является ли издание независимым или прогосударственным. Мы постарались ответить на вопрос: есть ли связь между полом журналиста и тем, кому - мужчинам или женщинам-экспертам - он/она отдает предпочтение? На протяжении трех месяцев после Второй конференции команда мониторщиц разработала всю методику, по которой шел сбор материалов, а потом его систематизация и анализ. Были разработаны рабочие таблицы на каждый день, итоговые таблицы для суммирования материалов, таблица для учета фотоиллюстраций. На протяжении всего этого времени вырабатывались индикаторы и способы учета и оценки газетных публикаций. После того, как группа достигла принципиального согласия по этим параметрам, она приступила к работе. Методика ее не была сложной: каждая из участниц должна была подробно изучать и документировать в ежедневной таблице все публикации, а затем суммировать их по той методике, которую предлагала итоговая таблица. На эту работу отводилось 3 месяца: октябрь, ноябрь и декабрь 2004 года. После этого каждая участница мониторинга должна была написать свой комментарий, а по их итогам и на основе полученных фактических данных писался итоговый экспертный комментарий по всем странам. Разрабатывая идею мониторинга на Второй конференции и после нее, мы мыслили это исследование именно как журналистскую акцию, а не строго научное изучение проблемы. Ценность инициативы именно в этом - провести специфическое журналистское расследование. Естественно, на основе добросовестного подбора материала и адекватной методики его анализа. Однако работа эта не предполагала строго научных подходов, ее задача была в другом: поставить проблему и дать ей чисто журналистскую трактовку. Это не научный проект в строгом смысле слова - скорее это чисто журналистский десант в очень важную проблему и журналистская рефлексия на эту тему. Для чего был нужен этот мониторинг и публикация его материалов? Он дал возможность получить информацию о том, как часто газеты обращаются к женщинам в качестве экспертов и по каким поводам; поставить эту проблему, доказав ее существование. Журналистки не намерены остановиться на факте публикации. На прошедшей конференции нами было принято Обращение, которое мы стараемся распространить как можно шире - с тем, чтобы попытаться повлиять на политику редакций, заставиться задуматься коллег-журналистов, спланировать будущие информационные кампании по поддержке женщин. А также - привлечь к сотрудничеству тех журналисток и журналистов, которые разделяют принципы гендерного равенства и намерены служить им средствами своей профессии. Галина Петриашвили,
президент Ассоциации журналистов "ГендерМедиаКавказ",
Международная Коалиция "КавкАзия"
|
