Институт комплексных социальных исследований
Российской Академии наук

Российский независимый институт
социальных и национальных проблем

ЖЕНЩИНА НОВОЙ РОССИИ: КАКАЯ ОНА?
КАК ЖИВЕТ? К ЧЕМУ СТРЕМИТСЯ?

Стало уже само собой разумеющимся считать, что жизнь российских женщин очень тяжела. Учитывая оценки уровня их материальной обеспеченности, это выглядит вполне понятным. Вместе с тем, как показало исследование, оценка российскими женщинами их жизни в целом является скорее оптимистичной, чем пессимистичной. По мнению 25,5% опрошенных, жизнь у них складывается "хорошо", по мнению 62,9% - "удовлетворительно". Лишь 11,6% опрошенных женщин высказали мнение, что жизнь у них складывается "плохо". Для нынешних условий в России это невысокий показатель.

Почему же при всех жизненных трудностях доля женщин, однозначно не удовлетворенных своей жизнью, настолько мала? Понять это помогли зафиксированные в исследовании самооценки российскими женщинами различных сторон своей жизни.

В наибольшей степени наши соотечественницы удовлетворены отношениями в семье и возможностью общения с друзьями, то есть как раз теми ценностями, которые входят в основные жизненные цели у подавляющего числа российских женщин.

А не удовлетворены российские женщины прежде всего отсутствием возможности отдохнуть в период отпуска, получить необходимое образование, материальным положением и плохими условиями для проведения досуга (см. табл. 6), т.е. в основном теми сторонами своей жизни, которые не являются для подавляющего большинства из них ведущими ценностями в избранной модели жизни.

Таблица 6

Для наглядности самооценки россиянками различных сторон своей жизни построим график, на котором горизонтальная "нулевая" ось обозначает "удовлетворительный" уровень оценки женщинами той или иной ситуации. Оценки выше этой оси демонстрируют степень повышенной удовлетворенности ситуацией ("+1" - максимальная удовлетворенность), а ниже оси - степень неудовлетворенности ситуацией ("-1" - максимальная неудовлетворенность). Как видно из рисунка 2, наряду с уже упомянутым выше, не удовлетворяет наших женщин также возможность реализовать себя в профессии и возможность одеться так, как нужно и хочется. В целом благоприятна ситуация со здоровьем, с качеством питания, со статусом в обществе, жилищными условиями.

Рисунок 2

Особое внимание следует обратить на самооценки российскими женщинами уровня своей материальной обеспеченности. Так, средний доход на одного члена семьи в начале 2002 г., по самооценкам опрошенных женщин, составлял 2076 руб., т.е. был чуть меньше $70, что довольно близко к статистическим данным. Это означает, что средняя семья из 3-х человек имела среднемесячный бюджет примерно в $200.

В принципе, такой уровень дохода для большинства регионов является выше официально установленного прожиточного минимума. Однако основная проблема заключается в том, что "средний доход" применительно к условиям России это примерно то же самое, что и "средняя температура по больнице". Социальное неравенство населения настолько глубоко, что заставляет рассчитывать уровень средних доходов по различным подгруппам. И если мы разделим всех опрошенных нами женщин по уровню их доходов на 10 равных по численности частей ("децилей"), то уровень доходов в первом и последнем дециле окажется различающимся почти в 25 раз (см. рис. 3).

Рисунок 3

Как видим, средний уровень дохода действительно скрывает под собой значительную социальную дифференциацию. Но какой же уровень душевых доходов является наиболее типичным для домохозяйств российских женщин? Ответить на этот вопрос помогают данные рисунка 4, где представлена иерархия российских женщин по уровню их дохода.

Самым низким является среднемесячный доход на одного человека в семьях у женщин, работающих рабочими в промышленности, на стройках и на транспорте - 1600 руб., а также в бюджетной сфере - 1810 руб. Ненамного выше этот показатель у государственных служащих - 2005 руб., а также у работников сферы услуг и торговли - 2145 руб. У работников кредитно-финансовой сферы декларируемый ими среднедушевой доход составляет 2630 руб., у инженеров - 2770 руб., предпринимателей - 4160 руб. Подчеркнем, что речь идет о показателях потребительского бюджета, в который не входит инвестиционная часть денег, например, занятых в малом бизнесе, а также различного рода помощь, получаемая семьями, и доходы от подсобного хозяйства.

Рисунок 4

Заметим, однако, что один и тот же уровень дохода при существующей в России разнице в стоимости жизни в разных регионах означает на практике очень различный уровень жизни. Это не позволяет дать полную картину реального уровня материального благосостояния российских женщин только на базе показателей среднемесячного душевого дохода. Поэтому для нивелирования межрегиональных различий в исследовании был использован метод, когда сначала определялся наиболее типичный для данного региона уровень дохода, а затем, в каждом регионе отдельно, выделялись четыре группы семей. Первая группа включала тех, где душевой доход составлял менее половины наиболее типичного для данного региона уровня дохода ("бедные"). Вторая - тех, кто имел доходы несколько меньше наиболее типичного дохода, но более, чем половина от него ("малообеспеченные"). Третья - тех, кто имел от одного до двух наиболее типичных доходов ("среднеобеспеченные"). И, наконец, четвертую группу ("высокообеспеченные") составляли те, кто имел душевые доходы, вдвое и более превышавшие наиболее типичный для данного региона уровень среднедушевых доходов.

В результате оказалось, что "бедные" и "высокообеспеченные" очень близки по своей численности, а число среднеобеспеченных примерно в полтора раза превышает численность малообеспеченных (см. рис. 5). При этом не надо забывать, однако, что одиноко проживающие семьи пенсионеров, как правило, попадающие в число малообеспеченных и бедных, в нашу выборку не входили.

Рисунок 5

Если посмотреть, с учетом вышесказанного, кто же из российских женщин оценивал свое материальное положение как "плохое", то окажется, что это были именно "бедные" (60,3% в этой группе оценили свое материальное положение как "плохое" и только 1,9% - как "хорошее"). Однако и многие гораздо более обеспеченные женщины также были недовольны уровнем своего материального положения, что, видимо, объясняется не просто нехваткой денег на самое необходимое, но разницей запросов различных групп женщин
(см. табл. 7).

Таблица 7

Необходимо также отметить, что уровень жизни в группе "бедных" настолько низок, что его одного оказывается для большинства этой группы вполне достаточно, чтобы быть в целом недовольными своей жизнью (см. табл. 8).

Таблица 8

Естественен вопрос - кто же рискует в первую очередь оказаться в числе бедных? Как показало исследование, и объективно (уровень душевых доходов), и субъективно (самооценка своего материального положения) уровень материального благосостояния женщин зависит прежде всего от их места жительства (см. табл. 9).

Таблица 9

Как видно из таблицы 9, у сельских женщин в три раза выше вероятность оказаться в числе бедных, чем у жительниц мегаполисов. И наоборот - в мегаполисах вероятность оказаться в числе высокообеспеченных втрое выше, чем в сельской местности.

Вторым по значимости фактором, влияющим на материальное положение российских женщин, оказался коэффициент семейной нагрузки - число иждивенцев, приходящихся на одного работающего. Три четверти среднеобеспеченных и высокообеспеченных семей составляют семьи, где либо иждивенцев вообще нет, либо коэффициент семейной нагрузки составляет менее 1. При этом в двух третях бедных семей и почти в половине малообеспеченных семей коэффициент семейной нагрузки равен или более 1.

Третьим по значимости фактором, определявшим уровень благосостояния, оказался должностной статус женщин, который имел заметно большее значение, чем отрасль, где они работали. Если, например, среди женщин-предпринимателей почти 60% входили в число высокообеспеченных, а среди женщин - руководителей первого или второго уровня - 34,1%, то среди разнорабочих и подсобных рабочих этот показатель составлял всего 3,1%, среди квалифицированных рабочих - 5,3%. С другой стороны, доля бедных среди разнорабочих была наивысшей из всех групп и составляла 25,3%, зато у женщин-руководителей и предпринимателей этот показатель колебался на уровне 2,4-2,6%. Очень высокой (22,7%) была доля бедных и среди женщин, являющихся самозанятыми. Видимо, это связано с тем, что многие в этой группе выбрали самозанятость просто как альтернативу безработице, а не как наиболее эффективную стратегию экономического поведения. Совсем не оказалось представителей группы бедных среди студенток ВУЗов, составлявших около 5% всей выборки. Это может свидетельствовать о том, что девушки из бедных семей практически лишены в настоящее время доступа к такому важнейшему ресурсу социализации, как высшее образование.

Полученные результаты о вкладе женщин в семейный бюджет, свидетельствующие, что более половины женщин считают свой вклад по крайней мере не меньшим, чем вклад мужа, представляются достаточно парадоксальными, поскольку обычно считается, что уровень благосостояния семьи зависит, как правило, от зарплаты мужа. Здесь сказывается либо различное понимание того, что такое семейный бюджет с точки зрения женщины у государственных статистиков, либо тот факт, что должностной статус женщины, как правило, тесно связан с должностным статусом ее мужа и его уровнем доходов, и в более обеспеченных семьях вклад женщин в семейный бюджет также больше.

Что касается первого предположения, то женщины, говоря о "семейном бюджете", имеют в виду обычно ту его часть, которая тратится на общесемейные нужды и не включает деньги, которые мужчина тратит на свои специфические цели (табачные изделия, спиртное и т.п.), не отдавая их предварительно в семью. Статистики же, естественно, учитывают эту часть расходов как общесемейные, что сразу ведет к смещению акцентов в том, чьи доходы составляют основу семейного бюджета.

В пользу второго предположения говорит то, что в семьях женщин-предпринимателей и женщин-руководителей их доходы являются основой семейного бюджета соответственно в 46,2% и в 43,2% случаев, а еще в четверти случаев вклад супругов в семейный бюджет является равным. Достаточно высоки (33,2% семей, где основа бюджета - доходы женщины и 26,8% семей с равным вкладом супругов) эти показатели были и в семьях квалифицированных специалистов. Даже в группе служащих (технического и обслуживающего персонала), где эти показатели были самыми низкими из всех групп работающих женщин, в 46,5% случаев вклад женщины в семейный бюджет был, по их самооценкам, по крайней мере равным вкладу супруга. При этом в среднем по массиву опрошенных такая ситуация встречалась более чем в половине выборки, а без учета студенток - примерно в 60% случаев. Конечно, здесь сказывалось наличие в выборке одиноких женщин и представительниц неполных семей с несовершеннолетними детьми, но их было всего 14,3%, и они достаточно равномерно распределились по группам с различным уровнем материального благосостояния. Поэтому серьезно повлиять на общую картину они не могли.

При этом даже в наиболее благополучных группах (предпринимателей, руководителей и специалистов) зарплата мужа в 52,3-59,3% случаев была равной или выше, чем зарплата жены. В то же время в самой неблагополучной группе - группе разнорабочих - число семей, где зарплата мужа была основой семейного бюджета или по крайней мере входила в него на равных с зарплатой жены, также составляло более половины (57,9%). Все это подтверждает, что должностной статус женщины тесно связан с должностным статусом ее мужа и его уровнем доходов.

Из числа факторов, влияющих на уровень благосостояния семей, следует упомянуть еще два, действие которых прослеживается достаточно четко - уровень образования женщины (см. табл. 10) и принадлежность ее к тому или иному типу с точки зрения ее жизненных устремлений. Впрочем, как уже отмечалось выше, эти характеристики тесно связаны между собой.

Таблица 10

Как видно из таблицы 10, подавляющее большинство бедных и, в меньшей степени, малообеспеченных составляют женщины без высшего образования. На уровне среднеобеспеченных число женщин с высшим (в том числе незаконченным высшим образованием) начинает приближаться к 40%. Зато в группе высокообеспеченных число женщин с высшим образованием составляет около 60%.

Не менее наглядна и взаимосвязь уровня благосостояния и наличия определенных жизненных устремлений (см. табл. 11).

Таблица 11

Как видим, шансы оказаться в числе наиболее обеспеченных групп у женщин разных типов также были очень различны.

Как было показано выше, россиянки удовлетворены в первую очередь нематериальными аспектами своей жизни, а не удовлетворены - теми, которые связаны с уровнем их благосостояния. При этом в большинстве своем они все-таки скорее довольны своей жизнью, чем не довольны. Однако это не меняет общей, весьма проблемной картины жизни российской женщины, которой для нормализации жизненной ситуации приходится преодолевать немало трудностей. Для многих жизнь представляет собой постоянную борьбу за существование, за "выживание" (см. рис. 6).

Как видно по данным на рисунке 6, более 80% женщин имеют достаточно серьезные причины, мешающие им считать свою жизнь нормальной. Причем даже в составе тех женщин, которые считают, что они живут нормально (17,9%), отнюдь не все свободны от каких-либо проблем. Так, 7,1% в этой группе указали, что у них есть проблемы со своим здоровьем или здоровьем у кого-либо из членов семьи; 6,7% отметили отсутствие социальных гарантий; 6,2% признались в наличии материальных проблем; 6,0% не могут проводить свой досуг так, как хотелось бы; 4,8% имеют проблемы с жильем и т.д. Однако острота этих проблем, видимо, не настолько сильна, чтобы мешать им считать свою жизнь нормальной.

Рисунок 6

Из представленного рисунка видно также, что проблемы, беспокоящие российских женщин, касаются в первую очередь именно тех сфер повседневной жизни, которыми они были в первую очередь не удовлетворены. Это плохое материальное положение, проблемы с жильем, проблемы с работой, отсутствие социальных гарантий, отсутствие возможности содержательно проводить свой досуг. Причем плохое материальное положение, о котором много говорилось в предыдущем разделе, зависит от возраста. Максимальный уровень озабоченности этой проблемой (56,2%) наблюдается в возрастной группе 31-40 лет, т.е. в тот период, когда в семьях, как правило, есть несовершеннолетние дети (см. табл. 12).

Проблемы жилья также стоят для российских женщин очень остро. Достаточно сказать, что живут в общежитии 7,1% всех опрошенных женщин, снимают жилье - 5,9%, живут с родителями - 31,1%, живут у родственников - 1,5%, в коммунальных квартирах - 2,3%, и только 40,2% имеют отдельные квартиры, а 11,9% - часть дома или дом. Однако, как видно из таблицы 12, в наибольшей степени жилищные проблемы волнуют возрастную группу 21-25 лет (39,4% в этой группе назвали их в числе тех проблем, которые заставляют их считать свою жизнь неустроенной). Именно в данном возрасте большинство женщин выходит замуж и у молодой семьи появляется проблема жилья. Это вполне понятно, если иметь в виду, что в данной возрастной группе более 20% живут в общежитии или снимают жилье, 47,1% живут у родителей и 3,3% - у родственников, и только около четверти всех женщин данной группы имеют свое жилье (19,3% отдельную квартиру, 6,6% часть дома или дом и 3,3% проживают в коммунальных квартирах).

В группе 26-30 лет эти показатели несколько улучшаются, в основном за счет двукратного роста имеющих собственную квартиру (до 41,3%) и отдельный дом или часть дома (12,0%). Однако и в этой группе более четверти женщин продолжают жить с родителями, и почти 20% - в общежитиях или в снимаемом жилье.

Проблемы, связанные с работой, также имеют определенный возрастной "пик" и стоят наиболее остро в группе женщин до 20 лет (34,2%), что опять-таки связано с началом определенного этапа в их жизни - поиском своего места на рынке труда. Впрочем, проблемы с работой, как видно из таблицы 12, достаточно сильно беспокоят и женщин более старших возрастов. Однако решающую роль в других возрастных группах имеет при этом статус занятости женщин. Естественно, что в наибольшей степени проблемы с работой беспокоят безработных (50,9%), самозанятых (44,7%), домохозяек (39,1%) и неквалифицированных рабочих (33,8%). В наименьшей степени ими обеспокоены женщины-руководители (11,4%), специалисты с высшим образованием (20,0%) и женщины-предприниматели, имеющие наемных работников (20,5%). Причем, видимо, в понятие "проблемы с работой" предприниматели, разнорабочие и безработные вкладывают несколько разный смысл.

Таблица 12

Проблема отсутствия социальных гарантий в наибольшей степени заботит тех, кому "за 40" (43,8%), как, впрочем, и проблемы, связанные со здоровьем (33,2%) или отсутствием возможности получить квалифицированную медицинскую помощь или приобрести необходимые лекарства.

Однако при всей значимости возраста при обостренном восприятии тех или иных проблем, еще больше их острота зависит от типа жизненных ориентаций женщин. Так, материальное положение беспокоит прежде всего "домашних" и "отчаявшихся" женщин (две трети всех женщин в этих группах назвали его среди своих основных жизненных проблем). Жилищная проблема, которая по мере взросления все-таки как-то обычно разрешается, также стоит особенно остро в этих группах (на нее указали более трети в каждой из них). Примерно треть женщин в составе данных групп обеспокоена и проблемами с работой, а также отсутствием социальных гарантий.

В то же время наряду с общими для двух этих групп проблем есть и проблемы, сильнее беспокоящие именно "отчаявшихся" женщин. Это семейные проблемы, проблемы со здоровьем, проблемы с одеждой и обувью, плохое питание, алкоголизм и наркомания у кого-либо из членов семьи.

В результате если среди "карьеристок" свою жизнь считают "нормальной" 38,1%, "тружениц" - 21,5%, то среди "домашних женщин" - 7,5%, а "отчаявшихся" - лишь 2,8%.

Наряду с теми проблемами, которые реально превращают повседневную жизнь российских женщин в постоянную борьбу за выживание, свой вклад в ухудшение их социально-психологического состояния вносят и различного рода страхи и опасения. В их числе в первую очередь: страх потери здоровья, страх остаться без средств к существованию, боязнь возможных терактов или развязывания войны, страх превращения собственного ребенка в наркомана,опасения отсутствия перспектив для детей, боязнь остаться без работы, невозможности получения самой или детьми хорошего образования, резкого роста жилищно-коммунальных платежей, неясности перспектив на будущее. Все остальные страхи и опасения разделялись менее чем 20% опрошенных женщин, включая, казалось бы, такие традиционные "женские" страхи, как страх одиночества, измены любимого человека, не суметь создать или сохранить семью, страх старости (см. рис. 7).

Рисунок 7

Можно сказать, что на фоне тех опасностей и проблем, которыми изобилует сегодня жизнь российских женщин, им просто не до того, чтобы задумываться о той части их жизни, которая связана с интимно-эмоциональной сферой или взаимоотношениями мужчины и женщины. Им нужно прежде всего обеспечить физическое выживание своей семьи и сберечь детей, обеспечить им хоть какие-то шансы на нормальное будущее.

Особое внимание следует уделить страхам женщин, связанным с детьми. Они настолько серьезны, что висят над россиянками подобно дамоклову мечу. Так, опасаются затягивания военных действий в Чечне всего 15,0% женщин, но в группе женщин, имеющих сыновей от 14 до 27 лет, этот показатель составляет уже больше половины.

Если в среднем опасаются, что не смогут дать детям хорошее образование, четверть опрошенных женщин, то среди тех из них, у кого есть несовершеннолетние дети, этот показатель составляет около трети, превышая в семьях с тремя и более детьми пятидесятипроцентный рубеж. Судя по тому, что отсутствие перспектив для детей входит в число основных страхов почти 40% женщин, имеющих детей, достигая почти 50% у имеющих трех и более детей, хорошее образование детей российские женщины теснейшим образом увязывают с их перспективами на будущее. А это означает, что осознаваемая значительной частью женщин невозможность дать детям необходимое образование означает для них только одно: их детям придется вести такую же непростую жизнь, как и им самим.

Подлинным кошмаром выступает для женщин и распространение в детской и молодежной среде наркомании. Более 40% женщин, имеющих детей, независимо от их возраста, испытывают страх перед этим новым для России бедствием. А в группе тех, кто имеет детей старше 10 лет, этот страх испытывает уже более половины женщин. Более того, почти 16% замужних женщин, еще не имеющих детей, уже испытывают при этом страх превращения ребенка в наркомана. Думается, данное обстоятельство для какой-то части женщин может играть свою роль при решении вопроса о том, стоит ли вообще заводить ребенка.

Учитывая реальную ситуацию в стране и характер тех страхов, которые испытывают россиянки, уже не кажется удивительным, что никаких страхов и опасений не испытывают около 5% российских женщин. Причем даже в самых благополучных группах - высокообеспеченных и "карьеристок" - этот показатель составляет, соответственно, всего 8,6% и 12,7%. Это значит, что практически все группы российских женщин характеризуются очень высоким уровнем тревожности.

Надо сказать, что с точки зрения психологического состояния российских женщин около трети из них вообще находятся, что называется, "на пределе", и только примерно у четверти из них психологическое состояние достаточно комфортное. И хотя женщины, понимая свою ответственность перед семьей и детьми, стараются "держаться" и сохранять оптимизм, многие из них делают это буквально из последних сил (см. рис. 8).

Как видно из рисунка 8, почти половина российских женщин испытывает практически постоянное ощущение несправедливости происходящего вокруг, около трети считают, что, хотя так дальше жить нельзя, но сами они не в состоянии повлиять на происходящее вокруг и при этом никого не волнует, что с ними происходит.

Рисунок 8

Кто же из российских женщин находится в самом тяжелом психологическом состоянии, а кто, напротив, ощущает себя достаточно комфортно?

Сразу подчеркнем - как ни странно, но социально-профессиональные характеристики женщин (образование, место жительства, место работы, должностной статус, отрасль) практически не влияли на их психологическое состояние. Из всех объективных характеристик, замерявшихся в нашем исследовании, наиболее значимы оказались три - материальное положение, возраст и тип жизненных ориентаций (см. табл. 13).

Таблица 13

Как видно из таблицы 13, среди высокообеспеченных женщин более половины (53,2%) вообще не испытывали часто ни одного из перечисленных выше чувств, в то время как среди бедных постоянно ощущали как минимум два из них свыше 40%, а 14,1%, (ровно в десять раз больше, чем у высокообеспеченных) постоянно ощущали несправедливость происходящего вокруг, чувство, что так дальше жить нельзя, что сами они не в состоянии повлиять на происходящее вокруг и при этом никого не волнует, что с ними происходит.

Что касается возрастных особенностей, то надо сказать, что в младших возрастных группах социально-психологическое состояние женщин относительно лучше. Но все же 40% женщин в возрасте до 25 лет, постоянно испытывающих два и более из указанных негативных чувств - это весьма высокий показатель.