Институт комплексных социальных исследований
Российской Академии наук

Российский независимый институт
социальных и национальных проблем

ЖЕНЩИНА НОВОЙ РОССИИ: КАКАЯ ОНА?
КАК ЖИВЕТ? К ЧЕМУ СТРЕМИТСЯ?

Проблема основных форм неравноправия женщин относится к числу наиболее сложных и неоднозначных. Однако прежде, чем описать основные формы неравенств мужчины и женщины в российском обществе, необходимо дать общую характеристику того, как сами россиянки видят эту проблему (см. табл. 38).

Таблица 38

Как видно из таблицы 38, есть всего несколько сфер, в которых, как считает большинство женщин, они имеют равные с мужчинами или даже бульшие права. Это: в возможности получить профессиональное образование (72,7%), в семье (70,0%), в возможности отдохнуть в период отпуска (66,0%) и в свободное время (56,8%), а также в возможности участвовать в общественной жизни (50,7%).

При этом есть несколько сфер, по которым большинство женщин однозначно заявляет о нарушении их прав. Из таблицы 38 видно, что нарушение равенства своих прав с мужчиной женщины видят прежде всего в сфере занятости, причем нарушения эти носят достаточно многогранный характер. В первую очередь, это неравенство в возможности трудоустроиться по профессии - соотношение женщин, считающих, что мужчины имеют для этого бульшие возможности, и что у женщин в этой области равные или даже большие права с мужчинами, составляет 58 : 33 (остальные затруднились с ответом). Далее следуют неравенство в оплате труда с соответствующим показателем 55 : 30, и дискриминация прав женщин на работу вообще с показателем 53 : 37.

Отчетливую дискриминацию своих прав видит большинство женщин и в ограничении доступа их к участию в политической жизни, которая, в отличие от участия в общественной жизни, означает реальную возможность использования такого важнейшего ресурса как власть. То есть в условиях возросшей конкуренции за любые виды ресурсов, являющейся характерной особенностью рыночных отношений, женщины дискриминируются в важнейших из них - в квалифицированном и высокооплачиваемом труде по специальности и в доступе к власти. При этом в условиях угрозы безработицы под вопрос начинает ставиться и вообще возможность их трудоустройства, что вынуждает многих женщин мириться с неравенством в оплате труда и невозможностью трудоустроиться по профессии.

Является ли такое положение дел, с точки зрения самих россиянок, унаследованным от советской эпохи, или реформы последних лет обострили проблемы их дискриминации? Судя по результатам проведенного исследования, большинство женщин убеждено, что за последние годы их положение заметно ухудшилось (см. табл. 39).

Таблица 39

Как видно из таблицы 39, почти 80% россиянок отмечает, что за последние 10 лет женщинам стало труднее найти работу. Конечно, можно было бы сказать, что проблема эта общая и затрагивает и мужчин тоже. Однако, если сравнить ситуацию с доступом к работе и доступом к образованию, то видно, что российские женщины очень чутко реагируют на то, где испытываемые ими трудности связаны с ситуацией, переживаемой страной, а где - с усилением реальной дискриминации. Во всяком случае, хотя почти две трети женщин говорят о том, что получить желаемое образование стало труднее, но при этом только 17,1% из них полагают, что мужчины имеют в этой области больше прав. Кардинально отличается от этого ситуация с работой, где о неравенстве с мужчинами говорит более половины женщин.

Какие же группы женщин наиболее сильно ощущают на себе дискриминацию в доступе к образованию и в праве на равный с мужчинами по квалификации и по оплате труд? Вопрос этот очень важен, так как если участие в политической деятельности для подавляющего большинства женщин представляет сугубо академический интерес и не входит в число их основных жизненных целей, то доступ к интересной работе и, особенно, к образованию, входит в число базовых, краеугольных ценностей большинства россиянок. Нарушение их прав в этих областях воспринимается российскими женщинами очень болезненно, и оказывает заметное влияние на все их мироощущение.

Ухудшение возможностей женщин получить желаемое образование отметили в первую очередь представительницы наименее обеспеченных слоев населения. Можно сказать, что, несмотря на сохранение формально бесплатного государственного образования, включая высшее, предполагающего равный доступ к нему всего населения, происходит реальная дискриминация в этом наименее обеспеченной части населения России (см. рис. 32).

Рисунок 32

В то же время это не специфически женская проблема. Не случайно независимо от уровня материального благосостояния лишь 15-19% женщин полагали, что у мужчин здесь больше прав. Сложившаяся в сфере образования ситуация представляет собой скорее консервацию уже сформировавшихся социально-профессиональных групп, закрытие каналов межпоколенческой вертикальной мобильности. Во всяком случае, среди женщин-разнорабочих число тех, кто считал, что получить желаемое образование стало труднее, доходило до 75%, при том, что в группе предпринимателей составляло 46,2%. Заметное влияние оказывало на представления о доступности образования и место жительства опрашивавшихся женщин - в мегаполисах 48,5% полагали, что доступ к получению желаемого образования стал более затруднен, в то время как в малых городах и селах этот показатель составлял практически 70%.

В то же время, хотя во всех без исключения группах большинство женщин говорило об ухудшении доступа к образованию, но наиболее обездоленные группы чаще ссылались при этом и на неравенство своих прав с мужчиной в этой области. Так, если среди тех, кто оценивал свое материальное положение как плохое, на это ссылалась каждая пятая женщина, то среди тех, кто оценил его как хорошее - лишь каждая десятая. Не случайно поэтому представления о доступности образования теснейшим образом были связаны у женщин с их представлением о принадлежности к тому или иному социальному слою, удовлетворенностью их своим социальным статусом (см. рис. 33).

Рисунок 33

Таким образом, в наиболее неблагополучных социальных слоях женщины сталкиваются с двумя взаимонакладывающимися и усиливающими действие друг друга формами дискриминации в сфере образования. С одной стороны, они оказываются дискриминируемы как представители беднейших слоев, а с другой - подвергаются внутри этих слоев еще большей дискриминации по полу, чем более благополучные женщины. Кроме того, хотя доступ к образованию в настоящее время зависит от пола все же меньше, чем от принадлежности к тому или иному социальному слою, но, учитывая, что именно в наименее благополучных слоях положение женщины по ряду параметров самое тяжелое (что было подробно показано в предыдущих разделах), сохранение сложившегося в настоящее время положения дел означает и консервацию всех наиболее тяжелых проблем женщин из этих социальных групп - от тяжелого психологического состояния до реального риска физического насилия. Доступ к образованию как пропуску в другой, более благополучный мир оказывается для них закрыт.

Схожая картина наблюдается и при оценке шансов реализовать себя в бизнесе, политике, общественной деятельности - женщины из более благополучных социальных слоев оценивают динамику возможностей реализовать себя в этих областях заметно оптимистичнее, чем женщины из числа "социальных аутсайдеров". Так, если в среднем 45,8% опрошенных считают, что реализовать себя в этих сферах стало легче, то среди женщин с высшим образованием так думают уже более половины, а среди закончивших аспирантуру или имеющих ученую степень - даже около двух третей (при том, что среди женщин, не имеющих полного среднего образования, так полагают лишь менее четверти).

По нарастающей идет и оценка возможностей сделать карьеру по мере перехода от бедных к высокодоходным группам - число считающих, что реализовать себя в бизнесе, политике, общественной деятельности за годы реформ женщинам стало легче, растет с 37,1% у бедных до 61,2% у женщин из высокодоходных групп. Та же тенденция характеризует и позицию женщин с разной самооценкой своего социального статуса и из разных социально-профессиональных групп. Причем, учитывая, что наивысший показатель в оценке улучшения шансов женщин реализовать себя в бизнесе и т.д. дали женщины-предприниматели (около 80%), видимо, говоря о расширении этих возможностей, женщины имели в виду прежде всего именно возможность заняться бизнесом, которой до реформ просто не было.

В то же время далеко не все возможности карьеры за годы реформ существенным образом изменились в лучшую сторону хотя бы для каких-то отдельных групп женщин - так, возможность занять руководящую должность, с точки зрения подавляющего большинства российских женщин (78,9%) стала за последние 10 лет более проблематичной. При этом даже в высокодоходных группах соотношение тех, кто считает, что занять руководящую должность для женщины стало легче, меньше числа тех, кто считает, что сделать это стало труднее, - их соотношение составляет 32:38. Очень существенно при этом, что заметно выше среднего число скептически оценивающих динамику шансов в этой сфере для женщин у тех, кому уже удалось занять руководящую должность - для них это соотношение составляет 18:41. То есть те женщины, которых можно рассматривать как экспертов в этой области, оценили динамику шансов в ней резко отрицательно.

Таким образом, период реформ, с одной стороны, сократил возможности для всех без исключения групп россиянок практически во всех сферах, связанных с образованием и карьерой (за исключением возможности иметь собственный бизнес, которой раньше просто не было). С другой стороны, для женщин из наименее благополучных социальных слоев это сокращение возможностей носило опережающий характер и приняло гораздо большие масштабы, чем для остальных.

Что касается проблем с работой, то мнение россиянок о том, что реформы существенно усложнили для многих из них успешную интеграцию и эффективное функционирование на рынке труда, представляется, судя по данным исследования, совершенно справедливым. В среднем по России в число основных проблем, мешающих им считать свою жизнь нормальной, проблемы с работой включило более четверти всех опрошенных женщин (27,6%), хотя всего 3,8% напрямую идентифицировали себя с безработными.

Эти проблемы, помимо прямой безработицы, связаны также с тем, что у женщин недостаточно возможностей реализовать себя в профессии (27,2% опрошенных расценивают их как плохие). Над многими из них висит вполне реальная угроза остаться без работы (этого сильно опасается 25,7% работающих российских женщин). Кроме того, в семье каждой четвертой опрошенной россиянки присутствовали безработные или люди, испытывающие трудности с постоянной работой, что является дополнительным фактором, усугубляющим проблемы, с которыми сталкивались сами женщины - от углубления материальных трудностей до необходимости брать на себя дополнительную трудовую нагрузку, чтобы прокормить семью.

Причем ситуация с работой, которая выступает, с точки зрения самих женщин, наиболее значимой сферой дискриминации их прав по сравнению с мужчинами, хотя и зависит от степени благополучности самой женщины, но при этом в любой группе более двух третей женщин считают, что найти работу стало для женщин в результате реформ труднее. Это мнение разделяет 67,6% женщин из высокодоходных групп, 75,4% - из среднедоходных и более 87% из низкодоходных и бедных слоев населения. Причем, судя по полученным данным, есть две как бы "пиковые" группы, для которых проблемы с работой стоят особенно остро, хотя и несколько по-разному.

Одна из них включает в себя женщин с высшим образованием, работающих в настоящее время на должностях специалистов. Для них дискриминация в сфере труда означает, в первую очередь, неравенство прав в возможности трудоустроиться по профессии - около двух третей этой группы говорят о том, что у мужчин в этой области больше прав при том, что в других группах соответствующий показатель составляет около 50%. При этом уровень жалоб на дискриминацию по оплате труда и возможности вообще трудоустроиться у них примерно соответствует средним показателям.

Вторая группа включает женщин с низким образовательным уровнем, в первую очередь тех, кто не имеет даже среднего образования, и проживает в малых городах. Для них наиболее болезненно воспринимается неравенство прав с мужчиной в возможности хоть как-то трудоустроиться.

Однако не меньшее значение, чем образование, место жительства, принадлежность к определенной среде, объем располагаемых ресурсов и т.п. факторы для оценки женщинами своих возможностей в производственной сфере имеет их семейное положение. Именно женщины, имеющие несовершеннолетних детей, чаще всего констатировали, что за последние 10 лет им стало гораздо труднее найти работу.

В наибольшей степени страдают от последствий дискриминации в сфере занятости женщины из неполных и многодетных семей, поскольку в первом случае женщина зачастую является единственным кормильцем, а в другом - семья просто не в состоянии выжить без заработка женщин. Так, по данным проведенного опроса женщины-главы неполных семей с двумя и более детьми констатировали наличие у них проблем с работой в 37,0% случаев, в семьях с одним ребенком - в 30,1% случаев при 11,9% среди женщин, вообще не имеющих семьи. Возможно поэтому женщины, вынужденные в одиночку воспитывать детей, чаще других опасались потерять работу (32,0% при 25,7% в среднем по массиву).

При этом следует добавить, что в современных российских условиях женская дискриминация на рынке труда остро переживается не только представительницами неполных, но и значительного количества полных семей, то есть семей с детьми вообще. Не случайно в полных семьях с двумя и более детьми почти 85% женщин говорили о том, что найти работу в результате реформ женщинам стало труднее. В то же время у одиночек этот показатель составлял 67,4%, у супругов без детей - 72,5%. Шире отмечалось женщинами, имеющими детей, и неравенство прав с мужчинами во всех аспектах занятости женщин (см. табл.40). Видимо, работодатели не без основания опасаются, что эффективность женщин из этих групп как работников будет ниже, чем у любых других претендентов на те же рабочие места.

Таблица 40

Более того, очень остро проблемы с работой стоят и для бездетных молодых женщин - по данным исследования около 40% девушек до 20 лет связывают неустроенность собственной жизни с наличием проблем с работой, в то время как в более старших возрастных подгруппах этот показатель не превышает 25%. Для этой категории женщин в сфере занятости происходит взаимоналожение сразу нескольких факторов, усложняющих возможность трудоустроиться, да еще и с равной оплатой за тот же труд. Когда девушки только вступают в трудовую жизнь, то работодатели в большей степени склонны от них отказываться, т.к. из двух работников, равно не имеющих опыта работы, выберут скорее юношу, чем девушку, которая может вскоре родить ребенка со всеми вытекающими отсюда для работодателя негативными последствиями. Если же ее и возьмут на работу, то скорее на какой-нибудь испытательный срок или временный контракт со всеми вытекающими отсюда последствиями по оплате ее труда. Поэтому для молодых бездетных женщин проблемы неравенства прав с мужчинами в сфере занятости стоят заметно острее, чем для женщин более старших возрастов, также не имеющих несовершеннолетних детей. Причем для молодых женщин с относительно низким уровнем образования они зачастую приобретают характер неразрешимой проблемы. Если же эту проблему им удается разрешить, то их ждет, как правило, малоквалифицированный или неквалифицированный труд, с меньшей, чем у мужчин, оплатой.

Возможно, именно поэтому в этой группе наиболее высок процент тех, кто завидует тем, кто выходит замуж за иностранцев. Во всяком случае, если в целом среди опрошенных на вопрос "Как Вы относитесь к тем, кто выходит замуж за иностранцев и выезжает из страны?" отвечали, что сами хотели бы так поступить, всего 7,5% россиянок (см. рис. 34), то среди женщин с неполным средним образованием соответствующий показатель был 16,2%, со средним общим - 11,0%. Примерно в этом же диапазоне (11-14%) он находился у разнорабочих и самозанятых, а также обитательниц общежитий и коммунальных квартир в крупных городах. В этих же группах был и наибольший процент тех (16-22%), кто считал, что вышедшим замуж за иностранцев повезло в жизни, хотя сами опрошенные к этому и не стремились. При этом среди студенток, например, доля тех, кто хотели бы выйти замуж за иностранцев, составляла всего 5,8% (при 10,8% в возрастной группе 17-20 лет в целом), а среди тех женщин, кто имел за плечами аспирантуру или ученую степень, не нашлось ни одной, кто к этому бы стремился.

Рисунок 34

То есть желание уехать из страны, использовав мужа-иностранца как "транспортное средство", выступает для определенной части россиянок как компенсация невозможности найти свою "экологическую нишу" у себя на Родине. Фактически вопрос для этой части женщин стоит так - есть перспектива жизни в лучшем случае с малообразованным, зачастую пьющим и не способным обеспечить семью мужем, при котором чтобы хоть как-то поднять детей придется и самой надрываться на тяжелых неквалифицированных работах, получая за это, как правило, меньше коллег-мужчин, а в худшем - вообще остаться одной или с ребенком на руках. Вырваться из этого мира, уйти от этой судьбы можно двумя путями - получив образование и, пусть и менее оплачиваемую, но чистую и интересную работу, и хотя и не способного обеспечить семью, но все же как правило непьющего и более "культурного" мужа. Однако доступ к образованию именно для девушек из этих социальных слоев в наибольшей степени затруднен. Более простым и доступным кажется им вариант, при котором достаточно просто выйти замуж за иностранца и уехать с ним в другую страну, чтобы все их проблемы успешно разрешились. Разновидностью этой альтернативной модели выхода из тупика, в котором они оказались, является и попытка выехать за рубеж на заработки и выйти там замуж. Учитывая, из каких альтернатив приходится выбирать этим девушкам, а также их образовательный и квалификационный уровень, вряд ли можно всерьез ожидать, что поток нелегальной и полулегальной эмиграции женщин из России в страны Западной Европы в ближайшее время сократится.

При таком положении вещей не удивительно, что помощь в устройстве на работу 45,7% опрошенных расценивает как одну из приоритетных задач женских организаций, призванных защищать их права. В то же время женщины из тех групп, которые, казалось бы, должны быть наиболее заинтересованы в этом направлении деятельности женских организаций, проявляют к нему ничуть не больший интерес, чем все остальные. Думается, это связано с тем, что женщины из, например, многодетных или неполных семей и сами понимают, что проблема для них заключается не столько в том, чтобы устроиться на работу, сколько в том, чтобы суметь совместить свои семейные и производственные социальные роли.

Это означает, что, найдя работу, которая ее устраивает (а в нашей выборке эта ситуация характеризовала от 80% и выше женщин-руководителей, специалистов и предпринимателей и почти три четверти служащих и квалифицированных рабочих), многие россиянки вынуждены выполнять свои производственные роли, стараясь вообще не претендовать или минимально претендовать на облегчение своей производственной нагрузки ради решения каких-то семейных проблем. В результате, преодолевая (там, где удается это сделать) дискриминацию в производственной сфере, они делают это в ущерб интересам семьи, что не может не восприниматься и не переживаться ими очень болезненно.

Возможно, именно из-за этого же фиксируется такой разрыв в желаемом и планируемом числе детей независимо от материального положения семьи. Наконец, именно этим можно объяснить то, что, оценивая возможность растить и воспитывать детей, 85,8% всех опрошенных (а среди женщин, имеющих детей - около 90%), говорили о том, что за последние 10 лет делать это стало труднее. Причем в такой оценке достаточно единодушны все женщины, независимо от их дохода, уровня образования и т.д.

Это самый высокий показатель при характеристике россиянками того, как усложнилась за годы реформ их жизнь. Он заметно выше, чем оценка ситуации с нахождением работы и получением желаемого образования, не говоря уж про все остальные сферы жизни российских женщин. Далеко опережает он, в том числе, и рост проблем с ведением домашнего хозяйства при постоянной нехватке денег.

Нельзя не отметить и того, что в нынешних условиях только 2,4% россиянок чувствуют себя полностью защищенными в правовом отношении, 20,7% считают, что защищены частично, а 76,8% полагают, что либо защищены слабо, либо вообще не защищены. Особенно тревожно то, что наиболее незащищенными в правовом отношении чувствуют себя женщины с неполным средним образованием, 86,4% среди которых полагают, что их интересы слабо защищены, в том числе 43,2% - что они вообще не защищены. К сожалению, половина этой группы, по всем критериям находящейся в самом тяжелом положении, приходится на самые молодые возрастные группы (17-25 лет), т.е. это поколение, которое получало среднее образование уже в период реформ 90-х годов.

Проведенное исследование и та часть его результатов, которую мы сумели представить в настоящем докладе, не просто дают пищу для размышлений - они помогают понять, какими стали российские женщины за годы реформ и сопоставить это понимание с расхожими представлениями и стереотипами, которые очень часто имеют мало общего с реальным портретом современных россиянок. Вот почему в заключении нашего аналитического материала мы приводим не столько обобщенные результаты исследования, сколько оценки и выводы, характеризующие особенности образа жизни наших соотечественниц. Итак:

1. Вопреки устоявшимся суждениям о некоторой "заземленности" стремлений российских женщин, они предстали по итогам нашего исследования как развитые личности, стремящиеся к разнообразной и насыщенной жизни.

Причем, как показало исследование, одни женщины, с широким спектром устремлений, выходящих далеко за пределы семейной жизни, оказываются успешны во всем или почти во всем. Другие же, несмотря на то, что их жизненные притязания достаточно ограничены или скромны, даже их могут реализовать далеко не всегда. Таким образом, спектр жизненных притязаний российских женщин в целом гораздо шире, чем реальные возможности их практического воплощения. Однако при этом шансы реализовать те цели, которые составляют основу избираемой модели жизни, у подавляющего большинства россиянок достаточно высоки. Во всяком случае, в нашем исследовании доля женщин, которая или не реализовала, или не рассчитывала реализовать в будущем базовые жизненные цели, составила от 8% до трети всех женщин в зависимости от того, о какой именно цели шла речь. Большинство же женщин либо уже реализовали, либо рассчитывают реализовать основополагающие для всех типов женщин цели, а именно: иметь надежных друзей, интересную работу, создать счастливую семью, встретить настоящую любовь, жить "не хуже других" и т.д. Причем, то, чего сумела достичь в своей профессиональной деятельности женщина, как прямо, так и косвенно, очень ощутимо влияет на уровень благосостояния семьи. Видимо, как и в случае с разными типами женщин, когда одни успешны во всем, а другие не могут добиться даже весьма скромных целей, так и в случае с уровнем жизни, благополучные с точки зрения их собственных доходов женщины имеют благополучных мужей, и, наоборот. Подчеркнем, что эта тенденция проявляется не автоматически, не жестко, и примерно треть российских семей под нее не подпадают, но как тенденция она проявляет себя очень отчетливо.

2. Важнейшей стороной жизни всех женщин выступает их социально-психоло-гическое состояние, на которое влияет прежде всего принадлежность россиянок к тому или иному жизненному типу. Наиболее разительно различается психологическое состояние самого благополучного типа женщин ("карьеристок") и наиболее неблагополучного ("отчаявшихся"). Именно в группе "отчаявшихся" выявляется наивысший процент тех, кто находится в самом тяжелом психологическом состоянии - две трети их постоянно испытывают какие-либо негативные эмоции. Относительно лучше (ближе к "карьеристкам") выглядит картина психологического состояния "тружениц", заметно хуже (ближе к "отчаявшимся") - "домашних женщин".

Женщины, находящиеся в самом тяжелом психологическом состоянии, из всех сторон своей жизни более всего недовольны возможностью получения необходимых знаний и образования. Достаточно сказать, что 62,3% всех женщин, постоянно испытывающих целый "букет" негативных психологических чувств, оценили эту возможность как "плохую". Таким образом, именно доступ к образованию выступает сегодня в России для женщин главным фактором, разделяющим их на относительно более благополучную и неблагополучную части общества.

3. Подавляющая часть наших соотечественниц стремится в своей жизни встретить настоящую любовь. Однако немало и тех, кто испытывает любовные разочарования. При этом разочарование в любви и потеря надежды на ее обретение в будущем для россиянок связаны в первую очередь с негативным брачным опытом, а также с необходимостью нести на себе бремя повышенной материальной ответственности в семье. Кроме того, на перспективы сохранения чувства любви у женщин заметно влияют конфликты, происходящие между супругами в связи с неверностью мужчины, пьянством и наркоманией, интеллектуальной и культурной несовместимостью. В то же время некоторый уровень конфликтности, связанной с отношениями с родителями супругов, воспитанием детей, вопросами проведения досуга и определения приоритетов в расходовании финансов, как правило, не сказывается негативно на сохранении чувства любви.

4. Как это ни парадоксально, сексуальность мужчины находится на периферии интересов российских женщин. Правда, в молодежной женской среде наблюдается более высокая оценка значимости сексуальности, причем, как для мужчины, так и для женщины. Наряду с этим, молодые, прежде всего - незамужние россиянки отличаются значительно большей толерантностью к внебрачным отношениям с мужчинами.

Представляется, что более позитивное отношение молодых женщин к вне- и добрачным связям есть следствие не только большей актуальности сексуальной проблематики в молодежной среде, но и определенной трансформации общественной морали российского общества в целом. Влияние сексуальной революции, одна из поздних волн которой докатилась до постсоветского пространства, сказалось на представлениях молодежи о жизни, роли в ней мужчины и женщины, сексуальной стороне их отношений. Поэтому не удивительно, что именно девушки, чьи жизненные принципы формировались в условиях весьма изменчивого морально-нравственного климата в обществе, в меньшей степени склонны к осуждению таких поступков, как связи вне и до брака. Однако масштабы влияния сексуальной революции на мировоззрения россиянок не стоит преувеличивать. Судя по нашим данным, сейчас сложилась такая ситуация, когда реальная практика намного обгоняет соответствующие изменения общественного сознания. Во всяком случае легитимизация в сознании общества добрачных связей, даже у молодых россиянок, явно меньше реального масштаба этого явления.

5. Проведенное исследование показало, что дети входят в число приоритетных жизненных ценностей россиянок. Это отражается как в акцентировании любви к детям, которая входит в число наиболее важных качеств идеальной женщины и идеального мужа, так и в конкретных представлениях о том, сколько детей они хотели бы иметь - три из четырех россиянок в идеале хотели бы иметь двух и более детей. Но на практике традиционная репродуктивная модель с двумя и более детьми остается актуальной лишь для половины россиянок.

При этом исследование фиксирует формирование особых репродуктивных субкультур в рамках социальных слоев, отличающихся уровнем материального благосостояния. Если высокие доходы для российских женщин связаны с самоограничением деторождения, причем не только из-за материальных соображений, то группа женщин с низкими доходами, наоборот, характеризуется более высоким уровнем "детности". Причем, если бы не удерживающая роль материальных факторов, то число детей в этой группе было бы еще выше, а разрыв в числе детей с россиянками из более благополучных в материальном отношении слоев - еще больше. Впрочем, различия в установках на рождение и воспитание детей, связанные с субкультурными особенностями отдельных социальных слоев, дополняются встречным влиянием числа детей на уровень доходов и социальный статус россиянок и их семей.

Среди главных проблем, с которыми сталкиваются россиянки в связи с воспитанием детей, выделяются проблема доступности образования и необходимость ограждения детей от наркотиков. Но если проблема образования, как показывают наши данные, социально детерминирована, то проблема наркомании детей приобретает сегодня универсальный характер, вызывая беспокойство у представительниц самых разных групп и слоев общества.

6. В числе очевидных жизненных приоритетов наших соотечественниц - создание прочной счастливой семьи. При этом, как показало исследование, семья для россиянок - это не романтический "союз двух сердец", но и не сугубо прагматический союз, в котором женщина рассматривает мужчину только как человека, создающего ей определенный уровень жизни. Это особый социальный организм, который предполагает эмоционально-окрашенные отношения между супругами, в основе которых, однако, лежит не столько секс, сколько совместные интересы, прежде всего по выращиванию детей. Равенство в семье российская женщина понимает при этом не столько как формальное равенство, сколько как честное выполнение каждым из супругов своих обязанностей. Под этими обязанностями для мужа в первую очередь подразумеваются обязанности "кормильца" и любящего отца, уделяющего необходимое время семье и детям, а под обязанностями жены - роль матери и хозяйки, совместно с мужчиной управляющей семейным бюджетом.

7. Предпочитаемые формы проведения своего досуга для российских женщин - это во многом проблема возможностей, а не проблема добровольного выбора. Как показали результаты настоящего исследования, именно невозможность провести свой досуг так, как хотелось бы, вынужденное ограничение его для более чем половины опрошенных женщин преимущественно домашними формами досуга, обусловливает их неудовлетворенность сложившимся положением вещей. Так, треть россиянок негативно оценивают свои возможности проведения досуга, и только каждая пятая - положительно (при 48,0% оценивающих эти возможности как "удовлетворительные"). При этом "пик" неудовлетворенности своими возможностями в досуговой сфере демонстрируют женщины, у которых преобладает "домашний" тип досуговой деятельности.

Данные исследования не только отражают фактическое неравенство женщин в досуговой сфере, но и свидетельствуют об осознании женщинами их неравноправия в этой сфере, по сравнению с мужчинами. Несмотря на то, что более половины опрошенных женщин отметили, что у них одинаковые права с мужчинами в реализации возможности отдохнуть в свободное время, каждая третья россиянка все же считает, что у мужчин таких прав больше. Это очень высокий показатель, который в списке основных форм дискриминации "пропустил вперед" лишь оценки неравноправия в сфере работы и в возможностях участвовать в политической жизни. Причем подчеркивание своего неравенства с мужчинами в досуговой сфере чаще встречается опять-таки среди женщин, ориентированных на "домашний" тип досуга.

8.  Как вытекает из результатов нашего исследования, насилие по отношению к женщинам стало повседневной реальностью для миллионов россиянок. Каждая 6-7-ая из них уже стала жертвой насилия, а три четверти российских женщин ощущают рост угрозы насилия за последние годы. Особенно тревожно то, что, судя по полученным данным, риск стать объектом насилия, как уличного, так и домашнего, существует для всех социальных групп и практически никак не может контролироваться и предотвращаться самой женщиной. Относительно чаще женщины становятся жертвами насилия, когда они сталкиваются с недостатком собственных ресурсов (образование, социальный статус и т.п.), причем особенно характерно это для жительниц российской глубинки.

В то же время результаты исследования позволяют говорить о наличии особой группы, решающим фактором принадлежности к которой выступает алкоголизм у кого-либо из членов семьи. Принадлежность к этой группе резко повышает для женщин риск стать жертвой насилия, причем как дома, так и вне его.

9. У подавляющего большинства женщин нет каких-то особых предубеждений ни в отношении лидирующих позиций, которые занимают в политике мужчины, ни, одновременно, против того, чтобы женщины активнее включались в общественно-политические процессы, особенно на локальном уровне. Что же касается оценки возможности своего собственного участия и факторов, влияющих на него, то здесь опрос выявил достаточно противоречивую картину. Прежде всего, не подтвердилась широко распространенная точка зрения, что политика - это удел женщин-"социальных аутсайдеров". Скорее, наоборот, интерес и потенциал включенности в политику демонстрируют женщины более высокодоходных групп. Среди них больше тех, кто уже добились карьерного роста в сфере общественно-политической деятельности или рассчитывает на этот рост в ближайшем будущем. И, наоборот, среди беднейших слоев более высокий процент тех, кто не рассчитывает на успех в этой сфере.

В массе своей женщины различают сугубо политическую деятельность, к которой относятся достаточно индифферентно, и деятельность общественную, в частности, по реализации и отстаиванию специфических интересов женщин. В большинстве своем они считают, что здесь влияние самих женщин и, соответственно, организаций, выражающих их непосредственные интересы, должно быть доминирующим. При этом российские женщины пока не удовлетворены характером и результатами работы уже существующих женских организаций. Однако опрос зафиксировал низкий уровень активности и склонности самих женщин к самоорганизации: одни не хотят, а другие не имеют возможности включаться в деятельность общественных организаций.

12. К числу наиболее сложных и противоречивых проблем жизни современной женщины относится проблема женского неравноправия. Главное в ней заключается отнюдь не в том, что в каких-то сферах, например, при приеме на работу или в представительстве в органах власти, нарушается формальное равенство мужчины и женщины. Ключевым моментом для понимания сути дискриминации женщин, и это еще раз подтвердило проведенное исследование, выступает состояние того социокультурного и социально-экономического контекста, в котором им приходится жить и действовать. Именно он диктует женщинам определенные стремления и жизненные цели, ставит перед ними те или иные первоочередные проблемы, навязывает определенные социальные роли и, в конечном счете, предопределяет выбор той модели поведения, при которой женщина ради достижения значимых для нее целей сама сознательно идет на то, чтобы ставить себя в неравные с мужчинами условия. Причем именно то, что выбор этот делается ею сознательно, во многом снижает для нее впоследствии остроту переживания подобного неравенства, хотя и не снимает ее до конца.

Для большинства наших соотечественниц та модель жизни, которую они хотели бы реализовать, включает как минимум две базовые цели: иметь детей и интересную работу. Однако в условиях обострения конкуренции на рынке труда женщина встречается с заведомо подозрительным отношением к себе как работнику, ощущает постоянную и разнообразную по формам дискриминацию в сфере труда, прежде всего - в связи с наличием или перспективой наличия несовершеннолетних детей. Отказаться в этих условиях от работы она, во-первых, не хочет, так как работа входит в ее базовые ценности, а с другой - не может, так как без ее зарплаты большинство российских семей скатилось бы за грань нищеты.

Но, с другой стороны, отказаться от того, чтобы иметь детей большинство женщин тоже не может и не хочет. В результате многие россиянки вынуждены выполнять свои производственные роли в ущерб решению многих семейных задач, прежде всего связанных с воспитанием детей. Возможно, именно поэтому так сильны их страхи, связанные с судьбой детей, которым они не имеют возможности уделить то внимание, которое им хотелось бы.

Таким образом, основной негативный результат реформ для наших соотечественниц, судя по данным исследования, связан не с дискриминацией собственно их права на труд и его равную с мужчинами оплату, на равенство доступа к образованию или возможностей сделать карьеру (при несомненном наличии дискриминации в этих и других сферах). Самым тяжелым последствием реформ стала для российских женщин невозможность эффективно совмещать обе свои главные социальные роли - семейную и производственную, чувство постоянного беспокойства за детей. Возможно, именно потому любовь к детям и занимает такое место в образе идеального мужа, что женщины чувствуют невозможность в одиночку решить стоящие перед ними проблемы, а уровень их психологического напряжения оказывается чрезмерно высок.

В то же время было бы неверно рисовать период реформ с точки зрения их последствий для положения российских женщин только в негативных тонах. Значительная часть всех женщин, а в некоторых группах - и более половины, указывали на то, что в результате реформ открылись новые возможности для проявления социальной активности женщин, что им стало легче реализовать себя в бизнесе, политике, общественной деятельности. Доминировала среди опрошенных женщин, особенно в более благополучных группах, и точка зрения о том, что легче им стало в последние годы следить за своей внешностью и здоровьем. Однако, учитывая жизненные стремления и ценностные ориентации россиянок, те значительные социальные потери, которые понесли многие из них, эти приобретения оказались неспособными уравновесить для них негативные последствия десятилетнего периода реформ.