InfoList N 20 (254) of IC IWF

С 22 по 26 апреля в Сыктывкаре состоялся семинар - тренинг "Правовая грамотность - ключ к решению социальных проблем", организованный Коми региональным центром управления для женщин ПРООН и КРО ДЖР - Женская Палата РК.

Участницами стали женщины преимущественно из сельских районов Республики Коми, для которых тренинг, во многом, стал открытием о возможных путях защиты собственных прав и прав женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации.

Успешность проведения семинара, как отметили участницы в листах опроса, обеспечили не только теоретическими знаниями в области международных документов и механизмов защиты прав, но и направленность на практическую реализацию полученных знаний: как создать инициативную группу по решению проблемы, как организовать работу общественной приемной, как эффективно работать с властью, как строить работу со СМИ, как оказывать практическую помощь населению.

При подготовке семинара организаторами были учтены два важных фактора.

Во-первых, в качестве тренеров выступили руководители НКО двух республик Татарстана (Елена Машкова - "Фемина") и Коми (Игорь Сажин - "Мемориал"), которые имеют большой авторитет не только в своем регионе, но и в России.

Во вторых - особенность аудитории, отобранной для участия в тренинге на основе конкурса эссе, при подготовке которого каждая участница имела возможность проанализировать свой личный опыт, когда нарушались ее права и она вынуждена была их защищать.

Это позволило женщинам сразу активно включиться в работу, освоить курс знаний, вникнуть в проблему, поделиться опытом и увидеть собственные конкретные практические шаги по ее разрешению, исходя из условий своего поселка, города, района, в качестве общественых уполномоченных по правам женщин.

В ходе тренинга были организованы деловые встречи с представителями органов власти. Они дали возможность женщинам из сел и городов встретиться с руководителями министерств и ведомств республиканского значения. Эти встречи с одной стороны показали, что органы власти готовы к сотрудничеству с общественностью, так в ходе встреч слушательницы получили конкретную информацию о деятельности ведомств и возможностях взаимодействия с ними, при этом каждая нашла конкретные ответы на свои вопросы, с другой стороны они позволили организатором семинара убедиться еще раз в необходимости разработки конкретных механизмов взаимодействия с каждым отдельным ведомством.

Очень значимой, по мнению участниц, была встреча с уполномоченным по правам человека в Республике Коми Леонидом Вокуевым (этот институт был только что создан в республике). Подводя итог встречи Леонид Вокуев отметил то, что для него важным является постоянный диалог с представителями из районов республики и то, что в своей деятельности он планирует опираться на общественный институт уполномоченных по правам женщин, созданный Женской Палатой.

Деловые встречи и личный опыт участниц способствовали разработке рекомендаций и конкретных шагов по взаимодействию с органами власти, СМИ, населением.

Как отметили участницы тренинга, благодаря работе в тренинге они смогли выстроить собственную общественную работу. Конечно, все это сделали по-разному: кто-то на целый год вперед, как Валентина Русских из с. Читаево Прилузского района, в результате тренинга она разработала план действий женсоветов у себя в селе, а рабочая Фанерного комбината из поселка Жешарт Лидия Иванова, которая впервые на тренинге узнала о женском движении, написала в районную газету заметку о том, что она намерена открыть общественную приемную и хочет объединить женщин своего поселка и завода, нуждающихся в защите своих прав. И она оказалась не единственной кто вернувшись домой счел необходимым довести информацию, полученную на семинаре до горожан и односельчан, так появились публикации в местных газетах и радиопередачи о деятельности общественных уполномоченных по правам женщин.

Для того, чтобы планы участниц семинара реализовались, в Центре управления для женщин разработана система постоянного сопровождения работы в районах и городах, которая состоит из нескольких этапов. На первом этапе участницы тренинга получили домашнее задание с целью изучения сложившейся ситуации на местах в рамках выбранной проблемы и своего плана конкретных действий.

На втором этапе, который состоится в сентябре в рамках проведения конференции по гендерному просвещению, пройдет корректировка своей деятельности, обмен опытом и определение дальнейших шагов по защите прав женщин.

На третьем этапе планируется самостоятельная работа в качестве общественных уполномоченных по правам женщин.

Система сопровождения включает информационную, методическую, организационную и практическую помощь. Так для активистов районов и городов организуются индивидуальные собеседования и консультации, на основании их запросов подготовлены:

методический материал по проблемам "Женщины и экономика", "Женщины и политика", "Женщины и здоровье", "Женщина против насилия", "Женщины и права" (Информационные бюллетени Центра управления для женщин ПРООН, Доклады "О соблюдении прав женщин в Республике Коми" за 2001 г., "О положении женщин в Республике Коми" за 2002 г.)

методические рекомендации "Организация работы общественной приемной. Контроль общественности за деятельности властей. Просветительская работа. Организация общественных акций. Организация работы НПО", "Добровольцы: как их найти. Как удержать".

По мнению Ольги Савастьяновой, директора Центра управления для женщин ПРООН и руководителя КРО ДЖР - Женская Палата, одним из приоритетов деятельности является работа в сельских районах республики. Первым шагом к этому стало открытие в декабре прошлого года консультационного пункта в Усть-Куломском районе, в дальнейших планах открытие подобных пунктов в тех районах республики, где усилиями Центра уже создаются необходимые условия. Опыт организации и проведения подобных семинаров показал, что необходимо разработать программу именно для женщин села, исходя из их конкретных условий и восприятия жизни, их участия в общественной жизни.

Эффективной технологией помощи для развития механизмов социального партнерства и деятельности женского актива, сформированного в результате семинаров, тренингов, Школы женского лидерства, является такая инновационная форма работы как создание и выезды мобильной бригады по гендерному просвещению в города и районы республики, которая позволяет в новой и экономной форме работы организовать одномоментное обучение и просвещение на местах государственного, муниципального, бизнес- и общественного актива и создать реальные условия для внедрения и развития гендерных проектов местным сообществом. Эта идея воплощается в проекте Женской Палаты "Создание мобильной команды по гендерному равенству в Республике Коми", поддержанного Канадским фондом поддержки российских женщин.

Как всегда день расставания был немного грустным, потому что за неделю возникла атмосфера некой общности людей, у которых не только общие проблемы, но и общее желание попытаться найти им решение.

Однако всех воодушевляли новые планы и возможность встретиться вновь на конференции в сентябре в Сыктывкаре, которая позволит принять участие в обсуждении итогов реализации проекта по гендерному равенству; рассказать о сложившейся ситуации в своем селе, городе, на основе домашнего задания, полученного на тренинге; поделиться своими успехами и проблемами в реализации собственного плана конкретных действий; вместе порадоваться и вместе найти новые пути в решении социальных проблем региона.

Cотрудницы Женской Палаты Республики Коми
wmncentr@online.ru

Необходим Координационный совет по предотвращению насилия в семье и Методическое объединение социальных психологов и социальных работников - к такому выводу пришли участники научно-практической конференции "Предотвращение насилия в семье", которая состоялась 20 мая 2002 года в Парламентском центре по инициативе двух организаций: Воронежского общественного движения "Защита женщин" и Еврейского общинного центра "Бейт Мишпаха - Дом семьи".

В течение дня 110 человек, сотрудники ГУВД Воронежской области, Областной прокуратуры, Суда, работники комитетов социальной защиты населения вместе с представителями общественных организаций и национальных диаспор, обсуждали проблему насилия в семье.

Конференция прошла при финансовой поддержке Еврейской женской международной организации США и Международной женской еврейской организации "Проект Кешер"

Горбунова Аида, председатель движения "Защита женщин". Сегодня мы продолжаем работу, которую начало наше движение в 1995 году, направленную на изучение проблем профилактики насилия в семье. Эта проблема приковывает к себе все большее внимание общественности, средств массовой информации, вызывает обоснованное беспокойство у сотрудников правоохранительных органов, работников социальных служб, образования и здравоохранения. Идея нашей конференции не только продекларировать социальные права каждого гражданина от насилия в семье, но и подвести под эти декларации научно-теоретическую базу, которая будет способствовать успешному решению такого социального зла, как насилие в семье. Во многом эта конференция уникальна: о проблеме насилия в семье говорят представители правоохранительных органов от науки: профессор Лелеков Виктор Андреевич, доцент Ильяшенко Алексей Николаевич (НИИ МВД) и самое главное впервые в общественной жизни Воронежа к обсуждению этого вопроса приглашены представители национальных диаспор: еврейской, украинской, азербайджанской, корейской. И еще один очень важный момент - вместе с нами обсуждали этот вопрос представители Городской и Областной думы.

Какие ожидания у Вас от этой конференции?

Ушаков Юрий, начальник отдела по организационно-методическому обеспечению участковых уполномоченных милиции, майор милиции. Надеюсь, эта конференция будет способствовать развитию сотрудничества правоохранительных органов с населением и общественными организациями. Я считаю, что подобные мероприятия помогают развитию диалога и партнерства при решении местных вопросов. Роль правоохранительных органов велика в решение проблем насилия в семье, но нам необходима помощь населения и такие конференции помогают наладить необходимый контакт и взаимодействие.

Информацию подготовила
Казминская Екатерина,
ВОД "Защита женщин"
aida@odw.org.vrn.ru

20 мая 2002 года в Российской академии государственной службы при Президенте РФ состоялся научно-практический семинар "Гендерная экспертиза: формы практической реализации".

Цель семинара: Обобщение опыта и формирование подходов для продвижения гендерной экспертизы в практику работы органов государственной власти в соответствии с международными обязательствами, принятыми Россией

Участники: Министерство труда и социального развития;

Кафедра организации социальных систем и антикризисного управления РАГС при Президенте РФ;

Cлушатели отделения профессиональной подготовки по программе "Антикризисное управление социальными процессами;

Эксперты и специалисты в области гендерных исследований;

Специалисты в области правовых отношений, депутаты Государственной Думы ФС РФ.

I. Гендерная экспертиза: научно-теоретические аспекты

(ведущий - Романов Вячеслав Леонидович, д.с.н., профессор, заведующий кафедрой РАГС при Президенте РФ)

1. Доклад "Основные подходы к гендерной стратегии России" Карелова Галина Николаевна, первый заместитель министра Министерства труда и социального развития, доктор социологических наук

2. Синергетический подход к гендерной экспертизе. Романов Вячеслав Леонидович, зав. кафедрой организации социальных систем и антикризисного управления, доктор социологических наук, профессор

3. Основные подходы к гендерной экспертизе бюджета. Ржаницина Людмила Сергеевна, доктор экономичнских наук, профессор, институт экономики РАН

4. Статистическая система гендерных показателей. Баллаева Елене Александровна, старший научный сотрудник Московского центра гендерной информации,

5. Система показателей гендерной экспертизы. Осадчая Галина Ивановна, директор Академии социологии и управления МГСУ, доктор социологических наук, профессор

6. Гендерные теории как базовая основа учебно-методического пособия "Практическое руководство по внедрению гендерных подходов". Калинаева Галина Васильевна, советник по программам ПРООН

II. Гендерная экспертиза в процессе подготовки и принятия решений в органах власти России: практические аспекты внедрения (круглый стол)

(ведущий - Василенко Людмила Александровна, д.с.н, зам. зав. кафедрой организации социальных систем и антикризисного управления РАГС при Президенте РФ)

1. Цели, объекты и субъекты гендерной экспертизы:

2. Процедура прохождения гендерной экспертизы:

3. Правовые аспекты внедрения гендерных подходов:

5. Подведение итогов круглого стола - Романов Вячеслав Леонидович, д.с.н., профессор

По итогам обсуждения предполагается подготовлена аналитическая записка в Министерство труда и социального развития.

23 апреля Лаборатория развития гендерного образования факультета педагогического образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и Совет женщин МГУ при поддержке Фонда Форда провели круглый стол "Гендерный подход к проблеме насилия: исследовательские стратегии и роль образовательных программ". Круглый стол состоялся в рамках традиционных для МГУ весенних Ломоносовских чтений, однако, его тема впервые стала поводом для крупного научного собрания в стенах Московского университета. Ведь в центре внимания участников научных чтений оказалась проблема, долго считавшаяся "бытовой" и "незначительной", и, одновременно, почти несуществующей - проблема насилия в семье. Участниками дискуссии стали социологи из различных исследовательских центров (ВЦИОМа, Института социологии, Центра социологических исследований МГУ и др.), философы, психологи, этнографы, экономисты, представители общественных организаций, кризисных центров, преподаватели ВУЗов, студенты и аспиранты. Разнообразие опытов, дисциплин и статусов участников дискуссии обеспечило ее оживленный характер.

Тема круглого стола была оценена большинством участников как недостаточно исследованная, но очень актуальная для России. Были отмечены как многоплановость проблемы насилия, так и важность регулярных встреч исследователей этой проблемы. В центре внимания собравшихся были такие проблемы как распространенность домашнего насилия, межпоколенные различия в восприятии насилия, региональные различия в распространенности насилия, роль СМИ в пропаганде/профилактике насилия, отношение мужчин к насилию, особенности насилия, осуществляющегося женщинами в семье, проблемы работа по преодолению гендерных стереотипов, способствующих проявлениям насилия. На круглом столе были сделаны сообщения о результатах недавно проведенных исследований, посвященных изучению домашнего насилия. Особенно оживленные дискуссии состоялись по проблемам методологии исследования насилия и межпоколенной динамике домашнего насилия.

В завершение дискуссии ее участники отметили важность подобных встреч и пожелали друг другу успехов в дальнейших исследованиях проблемы насилия и работе по его предотвращению.

Юлия Градскова
gragol14@yahoo.com

Информация из проекта "Шире круг, коллеги!"
Мурманск, май.

На очередном семинаре проекта для преподавателей, интересующихся гендерным подходом в образовании "Шире круг, коллеги!" предпринята попытка применения полученных знаний к рутине школьной практики. В фокус внимания преподавателей был помещен гендерный потенциал уроков литературы в старших классах.

"Классическая русская литература Х1Х века изучается в 9-11 классах каждой российской школы. Идея создателей программы состояла в том, что герои классики должны стать "живыми и настоящими" для современных старшеклассников. Мороз по коже пробирает, когда начинаешь рассматривать школьный курс литературы с гендерных позиций" - так начался доклад участницы проекта, преподавателя литературы и русского языка средней школы №42 г Мурманска Валентины Редьковой. Валентина Сергеевна - учительница высшей категории с тридцатилетним стажем. Как ей кажется, женские типажи курса литературы в старших классах средней школы предлагают, в основном, две готовые модели женского характера: или идеал красоты, или идеал чувственности.

Из канонизированных произведений русских классиков школьники узнают, что в жизни женщин два главных события - рождение и замужество, а главный смысл в ублажении мужчины и служении ему (произведения Тургенева И., Чехова А.)

Доклад вызвал горячий отклик у преподавателей высших учебных заведений и студентов. Многие участники семинара назвали его блестящим. Педагоги рассуждали о том, можно ли утверждать сегодня идеал женщины, предложенный Л.Н.Толстым? Насколько он соответствует времени, темпу жизни и культуре? Кандидат наук в области психологии Е.Петрушихина считает, что литература закладывает определенные противоречия в мировосприятие выпускников. Русская классическая литература предлагает патриархатные модели женственности и мужественности, а реальная жизнь совсем другая. Образы литературных героев преподаются школьникам как социальные обобщения, которыми на самом деле они не являются. Это противоречие рефлексируется юношеством на внутреннем уровне, но не всегда прочитывается окружающими.

Преподаватели философии Ираида Лукичеква и Наталья Забелина поделились наблюдениями, что идеалы школьников часто формируются по принципу "от обратного", нередко в сочинениях и на уроках декларируются одни ценности, а реальное поведение демонстрирует иные. Примечательно, что когда студентов попросили назвать 10 книг, которые потрясли их внутренний мир, то упоминаний о произведениях из школьной программы оказалось очень мало.

Высказывания сводились к тому, что школьный курс литературы, включенные в программу произведения, безусловно, гендерно окрашены и влияют на формирование гендерной идентичности, но это сложный и противоречивый процесс. Тем не менее, как считают педагоги, от содержания мировоззренческих программ и предметов школьной программы, от школьных учителей очень много зависит именно сегодня, когда уже нет жестко навязываемых схем, одобряется свобода выбора позиции. Преподавание литературы требует сегодня широкой образованности и специальной гендерной подготовки, как считают доценты Мария Ильичева и Людмила Рогозина.

Все выступавшие сошлись на том, что: включение гендерных теорий в методологию и методическую подготовку учителей, обучение педагогов инструменту гендерного анализа - актуальная проблема профессиональной подготовки и повышения квалификации работников образования уже сегодня.

Информация подготовлена на основе протокола семинара
Л.В.Штылевой, к.п.н.
e-mail: irina@womkongr.murmansk.su
Tel/fax: +8152-59-19-72

Международная организация труда (МОТ)\Internation Labor Organization провела исследование, показывающее, что в настоящее время около 352 млн. детей и подростков в возрасте от 5 до 17 лет вовлечены в те или иные формы экономической деятельности. Из них примерно 2.4 млн. живут в странах бывшего СССР.

Около 106 млн. детей и подростков заняты работой, допустимой для детей, достигших минимального возраста для приема на работу (как правило, с 15 лет) или для выполнения нетяжелой работы, например, работы по дому. Остальные 246 млн. детей и подростков вовлечены в такие формы труда, которые, по мнению МОТ, должны быть запрещены. Из них 179 млн. подвергаются "наихудшим формам эксплуатации, ставящей под угрозу их физическое, душевное и моральное благополучие".

Детский труд представляет собой глобальный феномен - ни одна страна или регион не застрахованы от этого явления. Различные кризисы, в том числе природные катаклизмы, резкие спады в экономике, эпидемия ВИЧ/СПИДа и вооруженные конфликты, способствуют растущему вовлечению детей и подростков в разрушительные для их здоровья формы детского труда, включая его нелегальные и подпольные формы (проституция, торговля наркотиками, порнография).

Самое большое число работающих детей в возрастной группе от 5 до 14 лет приходится на Азиатско-Тихоокеанский регион: 127 млн. или 60% от общемирового количества. Далее следуют страны Африки - 48 млн. (23%), Латинская Америка - 17,4 млн. (8 %) и страны Ближнего Востока и Северной Африки - 13,4 млн. (6%). Около 2,5 млн. или 1% всех работающих в мире детей приходится на промышленно развитые страны.

В развивающихся странах большинство работающих детей (70%) заняты в сельском хозяйстве. Примерно 8% детей работают в обрабатывающей промышленности, сфере обслуживания; 7% - в сфере домашних и бытовых услуг; 4% - на транспорте, в складском деле и сфере связи; и 3% - в строительстве, на предприятиях добывающей промышленности.

Организация Объединенных Наций к 2010 году планирует уменьшить на треть смертность среди детей в возрасте до 5 лет. В 2001 году в мире из каждой тысячи детей умирал 81 ребенок, в 2000 году - 94. В странах бывшего СССР этот показатель был равен 34 (в 2001 году) и 40 (в 2000). Постсоветские государства - один из самых благополучных регионов мира по этому показателю. Они уступают лишь наиболее развитым странам Западной Европы, Северной Америки, Японии, Австралии и Новой Зеландии, где уровень детской смертности составлял 6 смертей 2001 году и 9 - в 2000. Для сравнения: в Латинской Америке на тысячу детей в 2001 году приходилось 38 смертельных случаев (53 - в 2000), на Ближнем Востоке, соответственно, 62 и 76, в Южной и Юго-Восточной Азии - 101 и 135, в Африке - 172 и 180. WPF

Согласно Международной Конценции о Запрещении Детского Труда (в 1999 году принята 182 государствами, ратифицирована - 120), к числу запрещенных для детей и подростков видов работ относятся:

В феврале 1999 года по указанию Президента РК в системе органов внутренних дел было создано подразделение по борьбе с насилием в отношении женщин. Вооруженные уголовным кодексом, "уполномоченные" ринулись защищать слабый пол, и если верить сводкам и отчетам, у них это неплохо получается. А если верить жизни, то их усилия - не более чем пустое сотрясение воздуха. Почему? Так уж устроена женщина. Сегодня ее бьют, и она вызывает милицию. А завтра, когда мужа берут под арест, она отказывается от своих показаний и требует вернуть обидчика домой.

Откуда такая непоследовательность? От страха. Почти все жертвы домашнего насилия говорят, что боятся возмездия со стороны "благоверного". Многие женщины вообще не заявляют о своих проблемах только потому, что уверены, потом им будет еще хуже. Мужчины с ними не церемонятся.

Сотрудники управления общественной безопасности говорят, что женщины предпочитают молчать о своем "житие-битие" по нескольким причинам. Первая и самая веская: менталитет. Представительницы слабого пола думают, что в женскую долю входит некий процент боли и терпения. Они действительно так думают!

Вторая: низкий уровень образованности, незнание своих прав. Неслучайно в крупных городах женщин истязают меньше. Наибольшее количество случаев выпадает на жителей маленьких городов-спутников и проживающих в сельской местности. Там женщинам не до своих прав. У них одни обязанности: они на себе и хозяйство тянут, и дом держат, и детей поднимают, и своих мужчин содержат. А мужчины, как правило, безработные, пьющие. Потому и злые, агрессивные. Чуть что, на близких зло вымещают. Но как бы там плохо не была устроена личная жизнь на селе, ни одна женщина добровольно не откажется от мужских рук. В хозяйстве мужские руки ох как ценятся, поэтому права правами, а коснись дырявой крыши или огорода, любая хозяйка простит мужику то, что его сила еще вчера применялась не по назначению: Вот так люди и живут.

Третья: разрушение старых этических норм привело к снижению общего уровня культуры во взаимоотношениях между мужчинами и женщинами. Семейные конфликты стали почти нормой: люди вместе пьют, друг друга бьют, режут ножами, рубят топорами. Варианты насилия со стороны случайных людей - редки и объяснимы. Домашнее "творчество" не поддается логическому объяснению. "Се ля ви" - сказали бы французы. А наши говорят: "Если бьет, значит любит".

Четвертая: женщины не верят, что их по настоящему кто-то может защитить, не видят реальной поддержки со стороны общества. Ну, уйдут они из дому, на улицу или к родственникам. А потом что? На голову свалятся тысяча и одна неразрешенная проблема. Муж не даст развода, по судам начнешь ходить - ноги сотрешь. Квартиру не разменяешь, не продашь, и ничего нового не купишь. Детей надо будет где-то пристраивать. Плюс работа. А если, например, она наберется смелости и выгонит его! Он ведь ее в покое не оставит. Ей придется каждый раз вызывать милицию и успокаивать дебошира. Это тоже не выход. Вот и получается, что женщины остаются один на один со своими проблемами: экономическими, социальными, психологическими. И по большому счету, не женскую долю нельзя изменить, практически невозможно в нашем обществе изменить жизнь вообще. На чем-нибудь да сломаешься. И общество, несмотря на все свои попытки помочь несчастным, по большому счету "ломает" их.

Что мы имеем сегодня? Позицию жертв: они не хотят связываться ни с мужем-идиотом, ни с органами. Удалось ли за столько лет переломить эту ситуацию? Инспектора говорят, что да. По их мнению, женщины все-таки "созревают" до самозащиты. Об этом же говорят и появившиеся по инициативе общества (не государства!) - кризисные центры для женщин. Сегодня в каждом городе Казахстана есть такие центры. В южной столице их четыре: "Забота", "Подруги", "Дана" и "Кризисный центр защиты женщин и детей".

Конечно, мощности этих неправительственных организаций невелики, но психологическую помощь в них оказывают всегда. Везде работают телефоны доверия. "Забота" и "Подруги" предоставляют временное жилье, помогают с трудоустройством, оформлением детей в детские сады.

Сельской женщине в этом плане намного труднее. На ее стороне в качестве защиты оказывается только один инспектор. И то, в момент инцидента, его не вызовешь. В одних домах телефонов просто нет, в других - они отключены за неуплату. Получается, что помощь приходит после : когда все пары уже выпущены. Кому нужна такая помощь? И что это, собственно говоря, за помощь?

Чем вооружен инспектор, когда идет в дом, где сын в пьяном угаре убивает мать? Ничем. Даже резиновой дубинки в руках нет. Инспектора ( а это в основном молоденькие женщины), работают исключительно словом и любовью, как "мамы Терезы". Успокаивают буянов, увещевают опустившихся, стыдят алкоголиков, читают нотации хулиганам, перевоспитывают деградированных алкоголизированных "личностей", берут сних слово, что больше такого не повторится. И те им его дают, а потом нарушают, и так далее, и тому подобное. Еще они могут угрожать наказанием, ссылаясь на статьи закона, ну и конечно, привлекать к ответственности. Но чтобы привлечь мужчину за бытовое насилие, как мы уже говорили выше, нужно заявление от женщины. А они зачастую их не пишут. Почему? Потому что: (смотри выше).

И все-таки, несмотря на массовую пассивность женщин, инспекторам удается расшевелить несчастных. Из вот таких "расшевеленных", складывается статистика по данной проблеме. В 2001 году В Алматы было совершено 17783 преступления, на бытовой почве - 3188. В 2002 году за три месяца в южной столице было зарегистрировано 3991 преступление, 12 убийств, 41 изнасилование, 32 случая нанесения телесных повреждений, 26 - хулиганских действий, 168 грабежей и 23 разбойных нападения. Как вы понимаете, это цифры, которые "засветились" в сводках. А сколько их осталось по ту сторону закрытой двери каждого отдельно взятого дома?

Есть еще один необычный, несколько нетрадиционный взгляд на проблему насилия в отношении женщин. Психолог Елена Шишова считает, что человек, если он не сопротивляется, бездействует и терпит насилие, то обязательно (сто процентов) имеет на такое поведение свои "толстые" причины. И далеко не те, о которых говорят сами женщины или инспектора.

Если помните, все они кивают на менталитет, культуру, социум: Действительно, все это имеет свой вес в проблеме, но стержнем может стать совершенно неожиданная мысль. А именно: женщинам зачем-то надо, чтобы в их жизни было насилие. Иначе бы его просто не было. Мы все имеем только то, что хотим. Увы, не всегда это осознаем. Звучит это, конечно, крамольно вызывающе, и самое главное - не предполагает никакого традиционного сострадания к жертве. Наоборот, в таком заверении слышится легкое обвинение: "Сама виновата". В чем? В том, что в насилии может быть какая-то выгода. Какая? Ведь речь не идет о патологичных случаях садизма?

Оказывается и в этом страшном деле женщины кое-что для себя "имеют". Практика показывает, что некоторым женщинам "выгодно" (если можно так сказать), чтобы их "сильные мира сего" колотили, пинали, убивали. Представьте себе, что именно в эти моменты женщины получают: внимание! Сами того не осознавая, они удовлетворяют одну из очень сильных потребностей во внимании. Получить его в другой, нормальной, цивилизованной, не искаженной форме, женщины не могут. Кстати, многие на приеме у психологов в кризисных центрах говорят о том, что не могут оставить своих обидчиков. Почему, не знают. Вот и получается, что до тех пор, пока женщина не изменит свое отношение к самой себе, все потуги правоохранительных органов помочь ей защититься от насилия, бесполезны. Работать с мужчинами, "несознательными элементами" бесполезно по тем же причинам.

У человека должны быть ресурсы менять себя и свою жизнь. Сделать это искусственно, со стороны, невозможно. Выход? Нужно развивать сеть психологических служб. В идеале говорить о семейном психологе, конечно, пока рановато. Но почему бы и нет? Ведь проблема насилия (особенно бытового) - это семейная проблема, частная. Просто ее разросшиеся масштабы превратили - в государственную. Государство предложило менять ситуацию по государственному.

Галия Бакирова, директор центра социальной поддержки семьи "Дана" говорит, что за год работы с женщинами и семьями поняла, что люди не умеют и не хотят решать свои проблемы сами. Совдеповский менталитет воспитал в них не только экономическое иждивенчество, но и психологическое. Они приучены обществом, что кто-то придет и перевоспитает мужа-алкоголика, или кто-то ни с того ни с сего поможет женщине стать счастливой. Многие приходят в центр с просьбой поговорить с мужем, повлиять на сожителя. Как это можно сделать

без их участия и без кардинальных перемен внутри себя? А когда предлагаешь людям прийти на бесплатную консультацию к психологу, они не приходят. Уверены, что этим делу не поможешь. А кто и как должен помочь этому делу?

15 мая в Барнауле началась информационно-образовательная акция "Неделя борьбы с незаконным вывозом женщин и девушек", которая проходит в рамках масштабной программы по предотвращению трафика (вывоза женщин за рубеж с целью сексуальной эксплуатации). Она реализуется некоммерческим партнерством Алтайского края "Женский альянс" при поддержке Совета по международным исследованиям и обменам (IREX). Цель программы - привлечь внимание общественности к проблеме секс-трафика через информирование молодежи и специалистов, занимающихся с подростками. "Женский альянс" работает по этой программе всего несколько месяцев. Для воспитанниц детских домов была организована автобусная экскурсия по городу. Специалисты отмечают, что они входят в группу риска заложниц работодателей и жертв сексуального рабства. 24 воспитанницы профессионального училища N81 и детских домов N8 и 9 побывали в территориальном органе Федеральной миграционной службы МВД РФ, на молодежной бирже труда, в аэропорту и отделении милиции, поскольку именно эти учреждения часто выступают посредниками при вербовке женщин и вывозе их за границу. Сотрудники рассказали о своей деятельности, о правильном заполнении документов и контрактов при выезде за рубеж с целью обучения, трудоустройства или оформления брака. В ходе экскурсии воспитанницы детских домов также смогли узнать о различных способах вербовки женщин и о местных, федеральных и международных организациях, занимающихся профилактикой и предотвращением торговли людьми. Аналогичную профилактическую работу сотрудники "Женского альянса" проведут также в Алтайском государственном университете и Алтайском государственном институте искусств и культуры. Здесь будут работать общественные приемные и ярмарки-презентации.

Телефон: (3852) 26-99-17 (Ирина Блинова, пресс-секретарь некоммерческого партнерства "Женский альянс").

В рамках фестиваля "Женщины Перми-2002" подведены предварительные итоги в номинациях "Мама" и "Супербабушка", призванных отметить современных женщин - мам и бабушек, которые не только прекрасно справляются со своими родительскими обязанностями, но и социально активны, участвуют в общественной жизни, могут быть примером для других. В рамках номинации "Мама" жителям Перми было предложено назвать женщину-мать, которая воспитала хороших детей и сама является яркой личностью. Звонившие по телефону "горячей линии" назвали имена современниц, жительниц Перми. В числе кандидатов - лидеры местного самоуправления, активистки общественного движения. В рамках номинации "Супербабушка" предлагалось выдвинуть кандидатуру женщины-бабушки, которая участвует в воспитании внуков, ведет активный образ жизни. Помимо "горячей линии", были проведены социологические опросы, чтобы выявить потенциальных номинантов. Итоги будут подведены в начале июня, накануне Дня города, тогда же и будут оглашены имена участниц фестиваля по 18 номинациям.

Телефон: (3422) 12-41-87 (отдел по работе с общественностью и развитию самоуправления администрации города).

21 мая в Екатеринбурге по результатам семинара, прошедшего в рамках программы "Женщины, здоровье населения и радиационная безопасность" Института содействия общественным инициативам ИСАР-Москва, состоялась пресс-конференция. В семинаре участвовали представительницы российских и американских экологических и правозащитных организаций. "Мы живем в разных странах, но у нас одинаковые проблемы. И хотелось бы, чтобы мы объединились в достижении экономической и экологической стабильности в наших странах. Я не уверена, что государство будет этим заниматься, поэтому браться за решение таких проблем должны женщины", - говорит Кэтти Салливан из организации Peace Action (Санта Фе, штат Нью-Мехико). В ходе встречи российские и американские правозащитницы пришли к единому мнению, что каждое государство должно самостоятельно утилизировать свои отходы, ввоз отработанного ядерного топлива в другие страны необходимо запретить. Как отметила Наталья Манзурова, представитель озерского отделения организации "Союз Чернобыль", на сегодняшний день граждане не имеют доступа к информации, касающейся реального положения дел в сфере радиационной безопасности. Нормы содержания радиоактивных частиц в атмосфере устарели. Исследования влияния радиации на здоровье людей практически не финансируются. Надежда Кутепова, специалист социально-экологической организации "Планета надежд" из Озерска, отметила, что дешевизна атомной энергии и безопасность ядерных станций - это опасные мифы. По ее словам, сейчас представители антиядерных экологических организаций пытаются наладить взаимодействие с депутатами Государственной думы, голосовавшими против законопроектов, разрешающих ввоз ОЯТ. "Мы участвуем в программе переговоров с правительством России, налаживаем сотрудничество с местными властями. Но иногда проводим и "наглядные" мероприятия. Но яркие акции организуются лишь в критических ситуациях, когда уже не остается сил на переговоры", - отметила Н.Кутепова.

Секретариат Коалиции обращается к вам с экстренной просьбой.

Как вы знаете, в настоящий момент идет интенсивная работа по внесению поправок в правительственный законопроект, принятый Государственной Думой в первом чтении 17 апреля. Основная часть поправок, предложенных Коалицией, уже внесена в Думу через дружественных депутатов.

Кроме того, Министерство Труда и Социального Развития поддержало несколько поправок, предложенных Коалицией. Вчера, 23 мая, у заместителя председателя Правительства РФ В.И. Матвиенко состоялось совещание всех заинтересованных ведомств по рассмотрению этих поправок, и, в случае принятия, - для внесения их в Думу через Правительство. Были утверждены все поправки (как только они будут официально внесены, мы вам их перешлем) ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ САМОЙ ГЛАВНОЙ - исключена наша поправка:

*) прохождение альтернативной гражданской службы в качестве гражданского персонала на предприятиях и в организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований допускается только с согласия гражданина (статья 4 пункт 1 законопроекта).

Не смотря на поддержку Матвиенко, Минтруда, МВД, МЧС, Минобразования и всех других присутствовавших ведомств, представитель Минобороны (зам. министра Смирнов В.В.) стоял насмерть, не пропустил эту поправку.

Для разрешения этой ситуации, на 29 мая назначено совещание в администрации Президента. К этому заседанию мы готовим обоснование нашей позиции, обзора российского законодательства и мирового опыта. Кроме того, очень хотелось бы подкрепить нашу позицию обращениями от большого числа российских общественных организаций. Это действительно будет генеральное сражение за закон "Об АГС"!

Мы обращаемся с просьбой ко всем общественным организациям, поддерживающим введение в России демократической альтернативной гражданской службы!

Пожалуйста, выразите свое отношение к предлагаемым в правительственном законопроекте

Если у Вас есть такая возможность, пришлите, пожалуйста ДО 28 МАЯ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО, по факсу (095)-928-5950 на бланке своей организации свое отношение по данным вопросам (не более одной стр.)

С наилучшими пожеланиями,
секретарь Коалиции
Сергей Кривенко
info-ags@mtu-net.ru

Патриархат до сих пор остается как одной из самых влиятельных форм социальной практики, так и не менее влиятельным способом социального теоретизирования.

Именно поэтому основную цель сборника научных статей "ПАТРИАРХАТ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА" мы видим в одновременном анализе

Мы приглашаем к сотрудничеству исследователей-обществоведов различных теоретических и идеологических ориентаций, заинтересованных в проблематизации одного из самых устойчивых мифов современности.

Заявки с указанием темы, краткого описания проекта и контактной информацией (ф.и.о.; место работы; e-mail) принимаются по электронной почте до 1 декабря 2002 года: sao15@columbia.edu

Сергей Ушакин
Колумбийский университет,
кафедра антропологии

Марианна Муравьева
РГПУ им. Герцена,
С.-Петербург, кафедра всеобщей истории

Контакты:
103030 Москва, ул. Долгоруковская, д. 40, стр.5
тел. 978-0542, 978-2401
asi@aha.ru;
http://www.asi.org.ru

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК №20 (254) 24 мая 2002 года

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК №20 (254)
24 мая 2002 года