КОНГРЕСС ЖЕНЩИН КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА
183025 г.Мурманск, ул. Полярные Зори 60, офис 205,
тел: (8152) 579551, 233121, 591972, факс: (8152) 589551
Е-mail:IRINA@womkongr.murmansk.su
р\с 40703810400000000005 в КБ “Баренцбанк” г.Мурманска
к/с 3011018110700000000736 БИК 044705736



ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК N 42(1)

(Январь 1999г., г. Мурманск)



1. Что мы делали?
1.1. Круглый стол «Женщины против насилия и проституции».Мурманск, 11января 1999г.

2. О чем мы говорили ?
Выступления Л.Баевой и Л.Штылевой на Женских чтениях в Москве 9-10 декабря 1998г.

3. Что мы решили?
3.1. Решения наблюдательного совета Кризисного центра. Заседание№1, 21 января 1998г.
3.2. Цели и задачи работы образовательного центра на 1999г.

4. Что мы узнали?
4.1. Из независимого анализа центральной и региональной прессы, проведенного членами российской Ассоциации женщин-журналисток и факультетом журналистики МГУ.






1.Что мы делали?
1.1.Круглый стол «Женщины против насилия и проституции».Мурманск, 11января 1999г.

На базе Кризисного Центра г. Мурманска членом группы управления Международной женской организации «Северная сеть женщин против насилия и проституции» Вертинской Любовью при поддержке и помощи членов Координационного Совета Конгресса женщин Кольского полуострова 11 января 1999г. проведен «круглый стол» по проблемам : насилия, порнографии и проституции в нашем обществе.
В его работе приняли участие 30 человек : представители Мурманской областной Думы, комитетов администрации области по : образованию, здравоохранению, делам молодежи, социальной защите населения, областной комиссии по делам несовершеннолетних, представители ВУЗов, СМИ и общественности.
В результате выработанного участниками «круглого стола» решения, направлены письма с предложениями в Мурманскую областную Думу и губернатору области Ю.А. Евдокимову.


2.О чем мы говорили?
Любовь Штылева – Буду говорить тезисами, потому что у меня только 7 минут и потому, что мой самолет может меня не дождаться, а так же потому, что каждый пункт мог бы стать отдельным выступлением. Я надеюсь поднять целый комплекс вопросов. Для этого я, собственно, и прилетела так далеко.
Мы сегодня говорим о женском движении. Каждый раз, когда мы говорим о движении, я задаю себе вопрос: «О чем мы говорим на самом деле?» Хотелось бы уточнить. Я понимаю «движение» как процесс и развитие. Женское движение, как и любое социальное движение, предполагает общность людей, которые, надо полагать, имеют социально значимые цели, и идут, если не в ногу, то хотя бы в одном направлении. Вот что я представляю, когда произношу «женское движение» и с этой точки зрения, что называется взглядом из региона, взглядом «снизу», я бы хотела коротко изложить то, что я вижу и чувствую.

Меня довольно подробно представили ведущие. Надеюсь многие из присутствующих читают наши ежемесячные информационные листки. Мы, действительно, заботимся о том, чтобы работать громко, поскольку считаем это необходимым условием для любой общественной организации, а женской - в особенности. Поэтому я не буду рассказывать о нашей работе, а буду говорить о выводах.

Итак, что же мы, Конгресс женщин Кольского полуострова, имели на протяжении пяти последних лет, как мы жили и чем занимались?
Я думаю, мы имели желание изменить жизнь к лучшему в нашей стране и регионе, и искали пути к осуществлению этого желания. Я думаю, что мы очень много работали практически в разных направлениях – мы искали свой путь. -Прежде всего, как и 90 лет назад, мы много работали по социальным вопросам, потому что каждая женская группа – это группа проблемная, которая создается не потому, что заняться нечем, а потому, что чего-то не хватает, кто-то чего-то не делает и вообще потому, что плохо, а не потому, что очень хорошо. К сожалению, это и сегодня чистая правда.
Я думаю, что все эти пять лет мы имели много надежд или иллюзий на быстрые перемены к лучшему, на сотрудничество с органами власти снизу доверху. И я не очень согласна с сегодняшним радужным заявлением, которое прозвучало в самом начале нашего собрания, что мы наладили отношения с властью. Присутствовать в президиумах, сидеть в думских кабинетах, мелькать на экранах телевизора – это не одно и то же, что влиять на принятие решений. С моей точки зрения, сотрудничать – это влиять. Я думаю, что пока с этим у нас не очень хорошо. И во многих выступлениях сегодня об этом говорили.
Я также думаю, что эти пять лет мы полагали, что мы, женщины, очень похожи, что у нас больше общего, чем разного, и что мы способны быть солидарными.

Что же мы получили за эти пять лет?
Я думаю, прежде всего мы получили большой опыт как позитивный, так и негативный. И когда я читала доклад 90-летней давности, с одной стороны, мне было очень радостно, потому что все было узнаваемо, с другой – мне было очень грустно. Я думала, как же мало мы продвинулись за 90 лет, все так похоже , и практически все транспонируется на сегодняшний день.
Я думаю, что еще мы получили очень много знаний. И я сегодня совершенно другая, нежели пять лет тому назад. У меня другой кругозор, иные представления. Огромное значение для этих изменении, конечно, имели гендерные знания, которые совершенно меняют точки отсчета и восприятие окружающего мира.
Я думаю, что мы также получили понимание необходимости политической работы. Хотя еще раз подчеркиваю, основной, превалирующей, является социальная работа в таких организациях, как наша. Это местный, самый базовый, самый практический уровень реальных женских организаций в реальном регионе.
Мы много участвовали в избирательных кампаниях, и я не могу сказать, что это было участие всегда с позитивным результатом. Хотя в нашем регионе, действительно, уникальная ситуация: в Мурманске избрано практически «женское» Законодательное собрание. Из 16 депутатов 12 - женщины. С переменным успехом у нас женщины появляются и в исполнительных органах власти. В этом году под признанным давлением общественных женских организаций назначена Заместителем Председателя правительства Мурманской области Людмила Чистова. Но это, мы понимаем, это еще не решение вопроса. Это еще не победа и не «паритетная демократия» в действии.
Мы получили понимание потребности в сотрудничестве и координации своих действий с другими женскими организациями.

Что мы создали за эти пять лет?
Мы создали живую женскую сеть. Она, действительно, очень «живая», и как все живое пульсирует. Это живое, потому что живет, но это неустойчивое, потому что это живое. И мы постоянно об этом помним. Жизнь сети во многом зависит от того, как мы работаем, как мы заботимся о ее развитии и о том, чтобы женские организации не умирали, чтобы женщины продолжали работать и верить.
Мы создали, довольно приличную. материальную и информационную базу .Это отличает нас от наших предшественниц 90-летней давности. Электронные коммуникации- это тот ресурс, который позволяет нам сегодня работать иначе, который дает надежду, что мы можем скоординироваться не только на уровне региона, но и России.
Мы создали новые социальные услуги для женщин - Кризисные центры для жертв насилия, которые, по сути дела, являются агрессивным, опережающим социальным маркетингом. Жизнь подтвердила, что общество, и сами женщины, не были готовы к созданию кризисных центров. Это, безусловно, опережающий шаг женских организаций. В этом есть и свои позитивы, и свои негативы.
И самое главное, что мы создали феномен присутствия женского мнения на уровне региона. Наша организация постоянно анализирует свое состояние и думает над тем, на каком этапе мы находимся, куда мы идем и как мы развиваемся.

Сегодня у нас четыре приоритета:

Что нас беспокоит?
Пожалуй, это самая важная часть моего выступления.
  • Нас и лично меня беспокоит то, что есть движение, но оно на сегодняшний день, скорее "броуновское".
    Я бы так сформулировала, что есть совместная работа, но нет совместного движения в том смысле, в котором мы представляем социальное движение, как все-таки более или менее слаженное движение в одном направлении.
    Нам кажется, что затянулся процесс самоидентификации нового российского женского движения, усиливаются центробежные и спекулятивные тенденции. Появилось немало желающих использовать карту женского движения для удовлетворения узко корпоративных целей или личных амбиций как политических, так и материальных. *Мы, женщины на местах, «рабочие лошадки-доброволки», стали испытывать усталость и разочарование, не чувствуя реального влияния женского движения на ситуацию в стране и свою личную ситуацию в каждом конкретном районе. Это очень тревожно и опасно, ибо можно потерять тот потенциал, на который мы все время ссылаемся. Мы можем сузить женское движение до круга узнаваемых лиц, присутствующих практически здесь. Главное, нет ощущения перспективности и осмысленности наших действий.
    Очень хочется иметь мозговой, аналитический центр, который был бы учрежден нами, доступен и работал бы на оперативную компетентность организаций, на информированность и опережение событий. Для этого у нас, мы считаем, достаточно накоплено ресурсов: интеллектуальных, электронных, организационных и материальных.
  • Верхушечный раскол и «подковерные войны» между организациями женщин России и общественно-политическим движением женщин России (ДЖР) кажутся нам очень плохим продолжением традиций Российского женского движения. При этом я никого не хочу обидеть. Я признаю за всеми женскими организациями право иметь разные точки зрения, делиться по интересам, иметь разных лидеров.
    Но сегодня уже говорили о том, что, может быть, исторический момент для парада амбиций выбран неудачно, а главное, не понятно, какие сущностные принципы положены в это разделение. Когда читаешь программы, то не понимаешь, где проходит «водораздел», потому что программы практически повторяют друг друга. Тогда резонен вопрос: почему разные? Почему лидеры ездят по регионам и вносят непонимание и в без того сложную картину взаимоотношений старых и новых женских организаций?
  • Нам нужны свои Депутаты в Думе и Совете Федерации, нам нужна своя фракция и свои политические лидеры. Проблема в том, чтобы они действительно, представляли нас и были поддерживаемы нами, чтобы они слышали голос женщин России. Жизнь показала, что без реальной поддержки ни одна женщина не прорвется в политику на уровень принятия решений нормальным, демократическим путем, о котором мы сегодня уже говорили. Более того, те из женщин, кто раньше был каким-то образом расположен в этом политическом поле, вытесняются, и теряют свои позиции без поддержки снизу. (это сегодня очень заметно. Надежда Шведова только что замечательно про это рассказывала) Наиболее ярких и способных теперь просто отстреливают.
  • Нас очень беспокоит, что сегодня женский голос в Думе практически не слышен. Те, кто пытался говорить от имени женщин в Думе в последнее время, делали это удивительно неудачно, раздражали общество, вызывали непонимание и насмешки.
    Причина: странный выбор приоритетных вопросов.
    Проблема женщин в политике:
    неумение прислушиваться и слышать истинные чаяния народа, говорить на понятном языке и вовремя выбирать приоритеты так, чтобы решать важные проблемы, опережающие понимание в обществе на фоне решения безусловно понятных и животрепещущих проблем. Коротко поясню: нас всех, женщин и мужчин, беспокоят проблемы коммерциализации здравоохранения, образования общего и профессионального, рост безработицы, утечка мозгов из страны, дикие задержки заработной платы, безобразная работа судов и бессилие перед ними граждан, нарушение государством всех законов и норм в отношении граждан-вкладчиков, невыплата детский пособий и пенсий.
    Но мы, женщины, про это молчим, я имею в виду женские организации и тех женщин-политиков, которые имеют доступ ко всероссийской трибуне. Номинальные женские представители в Думе, Правительстве не реагируют, на то, что нас заботит, на самые животрепещущие проблемы, которые волнуют все общество. Поступать так- значит не мыслить политически.
    Зато женщины-Депутаты безуспешно бьются над продвижением законов о репродуктивных правах и домашнем насилии. Но если такие проблемы не осознается как необходимые даже самими женщинами,. если общество не воспринимает и не поддерживает, значит, что-то делается не так.

    Я считаю, что эффективное политическое поведение требует уточнения целей, которые были бы понятны и притягательны как для женщин, так и для всего общества в целом. Потому что совершенно очевидно, что мы на женском языке, через женскую ментальность все-таки продвигаем социальные и общечеловеческие интересы всего общества, а не только женщин. И в этом наша сила. И не надо от этого отказываться, не забывая при этом свою самость и свою особенность, о которой тоже сегодня говорилось довольно много.

  • Мне кажется, необходим кардинальный поворот от эмоционального к организационному климату, когда мы все-таки больше говорим об идее и о деле. Я считаю, что это требуется, если мы всерьез говорим о женском движении и участии в нем наших организаций.
    Сегодня у нас много ассоциаций, деклараций и хартий, но нет ощущения плеча рядом. Жизнь показала, что мы часто даже не можем помочь друг другу и своим конкретным членам, когда что-нибудь случается, если требуются согласованные действия.
    Для повышения уровня уважительности между нами необходимо уточнение, обсуждение роли и миссии каждой организации ,признание вклада и точность знания, за кем стоит «организация - люди», а какая организация является сервисной, и тоже нужна движению, например, для образования или для передачи информации.
    Все мы разные, и у каждой свое место. От затянувшегося процесса организации организаций необходимо сделать шаг к организации как деятельности по упорядочению системы. Повторюсь, чтобы подчеркнуть, что мы, женские организации из глубинки, ощущаем потребность в центре женского движения, как интеллектуальном, структурирующем и эмоциональном субъекте, который обеспечивал бы условия для ориентации усилий женских организаций , согласовывания наших действий во имя достижения целей женского движения в принципе и лоббирования конкретных вопросов в частности. При этом все организации сохраняли бы свое лицо, миссию и прочие ценности независимости. Наиболее близка к желаемой модели на сегодняшний день структура Консорциума НЖО (координатор -Е.Ершова) Мне бы хотелось закончить оптимистично: несмотря на все проблемы и на ту неудовлетворенность, иногда отчаяние, которое возникает, потому что медленно, а иногда и с точностью до «наоборот» получается результат, я все-таки верю, что лучшее возможно. Я верю в то, что есть шанс, я верю в то, что мы достаточно честны, умны и активны, чтобы сделать новую политику, изменить общество, продвинуть женщин и улучшить жизнь в России.

    Спасибо!
    Людмила Баева
    Уважаемые женщины, подруги, коллеги! Я представляю город Мурманск. Я член координационного совета Конгресса женщин Кольского полуострова и недавно меня избрали председателем регионального отделения Движения женщин России. Для нас это, конечно новое направление. Моей задачей является вобрать в себя все то, о чем вы все сегодня и вчера говорили. И весь тот материал, который я повезу в свой город, постараюсь донести, донести весь тот дух этой творческой работы вас всех. И самая главная моя задача будет состоять в том, чтобы объединить женщин, заставить проникнуться идеологией нашего движения женщин Мурманской области. Город Мурманcк сам по себе во многом отличается от городов и поселков Кольского полуострова. И проживание женщин в нашем регионе становится достаточно сложным. Скажу почему. Потому что в основном города Мурманской области образованы градообразующими предприятиями, которые сегодня практически все не работают, хотя и находятся на богатейшем Кольском полуострове. И если бы разумно правительство относилось бы к этому достоянию, то регион был бы богатейшим из всей России. И еще самое главное, что женщины, которые проживают в городах и поселках (это еще плюс жены всех военнослужащих, а у военнослужащих тоже проблем много, так как в армии военная реформа) достаточно образованы, имеют высокий уровень знаний.
    Единственное, чего им сейчас не хватает - это своей политической воли, переориентации, осмысления сегодняшнего положения и статуса женщин. И вот наша задача, Конгресса женщин Кольского полуострова, нового Движения женщин России (я постараюсь донести все это до них) думать, работать самим над собою и перепросвещаться. Нельзя жить лишь старыми знаниями. Мы все воспитаны той системой, мы все знаем, как нас всех учили. Сегодня надо получать новые знания и видеть мир в более широком масштабе. Ведь перед нами стоят предстоящие выборы в Государственную Думу, в региональные всякие собрания, в органы местного самоуправления и самые далекие и важные, в 2000 году, президентские выборы. Здесь голос женщин должен звучать очень четко. Каждая женщина должна четко знать, за кого, за что и почему она голосует. Сегодня от нас, женщин, очень многое зависит. И от того, кого и как мы будем выбирать и кто будет бороться за наши голоса (мы должны себе это четко представлять) зависит наше будущее.
    Я вас всех благодарю за то, что вы даете нам большой объем новых ценных знаний. Мы с удовольствием пользуемся этими знаниями и передаем другим.


    3. Что мы решили? 3.1. Заседание наблюдательного совета Кризисного центра от 21 января 1998г.

    Повестка наблюдательного совета Кризисного центра г.Мурманска

    Заседание №1 21.01.99г.



    *Из решений наблюдательного совета Кризисного центра*

    5.О взаимодействии программы Кризисного центра и Северной сети «Женщины против проституции»
    Признавая важность проблемы предупреждения проституции и логическую связь ее с проблемой насилия против женщин, считать целесообразным использование возможностей Кризисного центра в Мурманске для работы Северной сети «Женщины против проституции» под руководством координатора Л.Вертинской.

    6.О собрании волонтеров и персонала центра ,подведении итогов года и утверждении плана работы на 1999 год.
    Провести общее собрание волонтеров и персонала КЦ с участием членов наблюдательного совета ______________1999 года.
    Подвести итоги и обсудить план работы на 1999год (с учетом предложений, поступивших от партнеров).
    Ответственность за подготовку собрания возложить на менеджера центра Т.Антонову.

    7.О предложениях, поступивших из Гронингена (Голландия) - Л.Штылева 4 января в наш адрес поступили письма из кризисного центра города-побратима Гронингена от иректора Риекки Кок с предложениями по поводу перспектив сотрудничества между Конгрессом и кризисным центром с одной стороны и кризисным центром Гронингена с другой стороны.

    Голландская сторона предлагает:



    Голландская сторона задает вопросы:


    Голландская сторона просит:
  • немедленно заняться изучением английского языка

    Предлагаю:
    Подготовить, перевести и отправить ответ до 01 февраля.
    Контроль за сбором информации и подготовкой проекта ответа поручить АнтоновойТ.(срок- 5 дней)Редакцию ответа и перевод поручить Штылевой Л.В.

    8.О проведении семинара-тренинга для волонтеров центра в апреле 1999г. Провести в апреле 1999 года семинар-тренинг для волонтеров и персонала КЦ, школьных психологов, работающих с проблемами психологического насилия против женщин и детей. Пригласить тренеров-психологов из некоммерческой организации «Фальта» Наталью Абубикирову и Марину Регентову(Москва)..


    3.2. Цели и задачи работы образовательного центра на 1999г.(из протокола Координационного совета Конгресса женщин, заседание 21.01.99г.)

    ЦЕЛИ:


    ЗАДАЧИ:




    4. Что мы узнали?
    4.1. Из независимого анализа центральной и региональной прессы, проведенного членами российской Ассоциации женщин-журналисток и факультетом журналистики МГУ.

    "Образы женщин в современной российской журналистике" — новое исследование, проведенное Ассоциацией журналисток в 1997—1998 годах
    В этом издании, как и в предыдущем ("Образы женщин в совре-менной российской журналистике", 1996), авторы сделали попытку проанализировать наиболее влиятельные ("Коммерсант" и "Итоги") и наиболее массовые ("Московский комсомолец" и "Аргументы и фак-ты") общероссийские издания, а также некоторые региональные газеты Саратова, Уфы, Казани и Северо-Запада России.
    Ассоциация журналисток — первая российская организация, после-довательно с 1993 года изучающая тему репрезентации женщин в российских СМИ.
    "Роль женщины в культуре. Образ женщины в культуре", "Форми-рование образа женщины-политика", "Женщины в этно-политических конфликтах и средства массовой информации", "Женщины в новой экономической ситуации", "Образы женщин на телевидении" — эти и многие другие темы явились предметом обсуждения на различных семинарах и конференциях, организованных Ассоциацией.
    Основная задача данного исследования - проследить тенденции отражения "женского вопроса", которые существуют в нашей российской прессе, и познакомить российских журналистов, исследователей СМИ, социологов и просто заинтересованных читателей с тем, как современные средства массовой информации России формируют представление о женщинах у своей аудитории.
    К сожалению, тема эта с большим трудом входит в социо-культурный контекст нашей страны. Как свидетельствует одна из публикаций, проанализированных в данном издании, по словам руководителя фон-да "Общественное мнение" А. Ослона, мужчины отказываются отве-чать на вопросы о положении женщин, считая эту тему неважной, неактуальной.
    Такое отношение, похоже, разделяют в основном и российские властные структуры, и многие руководители СМИ.
    Однако есть и положительные явления. На факультете журналис-тики появился спецкурс "Образ женщины в средствах массовой ин-формации", базирующийся на исследованиях Ассоциации журналисток, на телевидении прошло несколько серьезных передач на тему равно-правия, женской безработицы, женского здоровья и т.д.
    Средства массовой информации, серьезно влияющие на формиро-вание общественного сознания, в свою очередь являются достаточно верным его отражением На наш взгляд, отношение к женской теме является одним из основных показателей степени демократизации общества. Насколько в нынешней ситуации СМИ являются адекватными быстро меняющейся реальности, достаточно ясно демонстрирует дан-ное исследование.

    Итоговый комментарий
    Ежедневная общественно-политическая газета "Коммерсантъ-Daily" — издание в своем роде уникальное даже на фоне бесчисленно множества нынешних средств массовой информации. Уникальность эта связана не только и не столько с тем, что эта газета — одно из первых негосударственных изданий в стране, успешно существующее на рынке масс-медиа до сих пор. Уникальность ее в том, что это практически единственное издание, сформировавшее — причем целенаправленно — определенный социальный слой со всеми базовыми характеристиками — мировоззрением, стилем жизни, родом занятий и т. п. Раньше этот слой называли "новыми русскими". Теперь этот термин перекочевал в анекдоты, а в действительности этот слой включает политические и финансовые элиты, а также средний класс в наиболее точном его оформлении в нашей стране. Этот слой, в значительной степени воспитанный газетой, и является ее базовой аудиторией — ее читателями и ее ньюсмейкерами. Это накладывает уникальный отпе-чаток на информационную стратегию газеты и на ее мировоззрение в целом, которые практически не меняются из-за смены руководителей газеты, чего в столичных СМИ практически не бывает никогда. С этой точки зрения "Коммерсантъ" более традиционная газета, чем издания, история которых насчитывает по 70 лет. В силу обстоятельств, свя-занных с прошлогодним переделом собственности на информационном рынке, традиционный "Коммерсантъ", которого финансовые трудности никогда не заставляли "желтеть", превратился в одну из самых опе-ративных, информационно-насыщенных, информированных и респек-табельных газет. По мнению многих экспертов — в самую влиятельную газету. Исходя из этих обстоятельств, разработка "женской темы" на страницах газеты фиксирует отношение к ней наиболее активного и влиятельного слоя общества — от бомонда до истэблишмента.
    Если попытаться составить некий обобщенный образ "женщины "Коммерсанта", исходя из публикаций газеты, то это—прежде всего — активная преуспевающая женщина. Активная в любой сфере, какой бы она ни занималась,— от политики до криминальной деятельности. Эта женщина не сидит сложа руки, делает карьеру и добивается успехов, даже если ее деятельность носит антисоциальный, абсолютно неприемлемый для женского пола характер — скажем, руководство бандой. Эта женщина победительница и, как правило, переигрывает мужчин, как И. Хакамада на заседании правительства или как работ-ницы из Кузбасса, взявшие своего директора заложником до выпол-нения их требований. "Женщина "Коммерсанта" добивается успехов благодаря собственным личным качествам — прежде всего, воле, работоспособности и умению "держать удар", кстати, качествам тради-ционно "мужским", как Ариадна Мнушкина, как Алла Сигалова, как Роза Черо. Эта женщина не позволяет себя оскорблять и отстаивает свою женскую честь в суде, как Наталья Андрейченко, выигравшая процесс против журналистов, намекнувших на ее интимные отношения с В. Пресняковым, как московская студентка, выигравшая судебное разбирательство против родителей своего приятеля, которые публично оскорбили ее. Вопрос о равноправии женщин для нее пройденный этап. Она абсолютно утверждена и профессионально, и социально — как Татьяна Дьяченко в политике, И. Хакамада, К. Понамарева, Н. Фонарева, Н. Деменьтьева как высокопоставленные государственные чиновники, Нина Галаничева — в финансовом бизнесе, Ульяна Лопаткина — в искусстве. Лучший бухгалтер года — женщина, лучший портфельный менеджер года — женщина, телеперсона года — Светлана Сорокина, лучший экономический журналист—тоже женщина, естественно, из издательского дома "Коммерсанть". Женщина "Коммерсанта" никогда не демонстрирует подробности своей частной жизни. Кого волнует, как готовит суп заместитель председателя Конституционного суда Тамара Морщакова? Только не читателей "коммерсанта". Она всегда в мантии одного из самых высокопоставленных юристов стра-ны. Может, поэтому никаких традиционно-женских полос в газете нет. Никаких вам рецептов, никаких домашних советов. Зато регулярно вы-ходит рубрика "Ресторанная критика"—одинаково полезная как для деловых мужчин, так и для деловых женщин. Читателям "Коммерсан-та" никогда не подают "клубничку", даже импортную—о скандале вокруг президента Клинтона — очень немного и очень сдержанно.
    Впрочем, нет и специальных материалов о воспитании детей, о проблемах образования. Одним словом, женщина "Коммерсанта" охотно пригласит вас в свой рабочий кабинет, но никогда — на кухню, в спальню или детскую. Очень редко — в свой клуб, но об этом немно-го ниже. Значит ли это, что личной жизни у женщины "Коммерсанта" не существует? Нет, не значит. Она существует. Но только в том случае, если она—Жена. Полосы "Коммерсанта" фиксируют: соци-альную и политическую роль Жены можно считать абсолютно при-знанной общественным мнением. Главная составляющая имиджа пер-вой леди России Наины Ельциной—Жена. Оберегающая мужа, так-тично участвующая в его делах, хранительница семейного очага — все эти качества снискали г-же Ельциной симпатии многих избирателей ее мужа. Жены, как говорится, бывают разные. Жена политического или государственного деятеля — часть имиджа своего мужа. Положи-тельная часть, как г-жа Лебедь или г-жа Явлинская, или отрицатель-ная, как г-жа Гавел. Алла Сигалова в небольшой части своего интер-вью, отвечая на вопросы о личной жизни, выступает как Жена, любящая, уважающая и ценящая своего мужа, сознательно уступающая ему право первенства в семье. Практически те же качества демонстрирует Ирина Починок, взявшая на себя труд общения с прессой накануне юбилея своего мужа. Респектабельный "Коммерсанть-Daily" стоит на страже традиционных семейных ценностей—никакого адюльтера, все пристойно, добропорядочно, как в лучших домах. Естественно, роль Жены далеко не адекватна реальной личности. Да, собственно, таких задач никто и не ставит Здесь интереснее другая тенденция — традиционное предназначение женщины становится социально значимой функцией. Да, "вторая половина", но ведь "первая" без нее не полна Роль Жены—транснациональна и почти вневременна, поэтому создается из проверенных штампов -надежный помощник мужа, "генерал по тылу", нежная соратница, переживающая за мужа, редко его видящая, но не позволяющая себе требовать его внимания в ущерб, так сказать, производственной деятельности. Любопытно, что такой, казалось бы, существенный компонент образа Жены, как Мать, практически не учитывается.
    И все-таки "женщина "Коммерсанта" иногда бывает свободна от работы Это время она проводит в клубе. На страницах газеты это — "Светская хроника". Эта полоса выходит не часто, но именно она фик-сирует очень интересную ситуацию. Подобно тому, как на рубеже 80-90-х годов, "Коммерсанть" создавал своего читателя—преуспевающего бизнесмена, еще не очень просматривающегося в реальной дейст-вительности, так к концу 90-х он моделирует типаж светской женщины Тональность представления газетой российского бомонда уже чрезвы-чайна далека от того пародийного, панибратского, пренебрежительного или — наоборот — лакейского стиля, который отличал еще два года назад "светскую хронику" практически во всех изданиях, ведущих этот раздел, да и сейчас еще не редкость. "Коммерсантъ" пишет об этом уважительно, спокойно, как, собственно, о любых других событиях. Чуть больше эпитетов, чуть больше глаголов — но это и понятно, все-таки не биржевые сводки. Светская женщина из клуба "Коммерсанта" может быть вполне работающей, как Т. Дьяченко или Хакамада, а может быть Женой, как Елена Горбунова-Березовская. Прежде всего это женщина тонкая, интеллигентная, демонстрирующая склонность к искусству, об-ладающая хорошим вкусом, почти никогда не говорящая лишнего и до-стойно представляющая страну в этом качестве на международном уровне (половина полосы отдана под материал "Жены в Давосе"). Правда, она не стала еще законодательницей мод—слишком далек наш бомонд от народа. Но уверенно отделила себя от поп-звезд, популярных актрис — не тот типаж, не склонный к профессиональному эпатажу, подчеркнутой публичности и не нуждающийся в признании широ-ких масс (в данном случае зрителей). Пожалуй, нашим светским льви-цам не хватает — во всяком случае, исходя из материалов газеты и традиционных представлений — стремления покровительствовать ис-кусствам, активного и страстного занятия благотворительностью. Но, как говорится, не все сразу. Зато есть свои маленькие драмы — Т. Дьяченко и Е. Горбунова появились на приеме в одинаковых костюмах и бы-стренько разъехались Вот такая нелегкая светская жизнь. И хотя она занимает очень незначительную часть в газете, я остановилась на ней так подробно потому, что, с моей точки зрения, с ее помощью в нашу социо-культурную ситуацию вводится новый социальный тип — светская женщина.
    "Коммерсанть-Daily", как подавляющее большинство ежедневных российских качественных изданий, предпочитает отслеживать процессы. Персона, даже простое упоминание фамилий, появляется лишь в том случае, когда она является инициатором процесса или активно в нем участвует. Тем не менее, если составлять рейтинг частотности появления фамилий женщин, то он будет выглядеть следующим об-разом: из политиков — И. Хакамада, Т. Дьяченко, К. Понамарева, из финансистов — Н. Галаничева, а также С. Сорокина (в связи с переходом на НТВ), А. Пугачева, Ульяна Лопаткина (в связи с ши-роко освещаемыми гастролями Мариинки в Москве). Показательно, что не было ни одного упоминания женщины-депутата, за исключением Т. Астраханкиной, которая, по всей видимости, может обрести репу-тацию эксцентричного депутата, что до недавнего времени было пол-ностью монополизировано В. В. Жириновским.
    Теперь — об освещении собственно женских проблем. В отличие от таких информационных потоков, как политика, экономика, культура, никаких специальных стратегий в этой области у газеты нет. Публи-кация условий амнистии для женщин, скажем, носит чисто информа-ционный характер. Материалы о продаже детей врачами из роддомов или об усыновлении иностранцами российских детей не выходят за рамки полос, для которых они предназначены,— криминальные, судеб-ные происшествия. Обсуждение правомерности открытия публичных домов или закона о порнографии не содержит ни одной ссылки на то, что и то, и другое предполагает эксплуатацию женщин. Полемика вокруг фильма "Страна глухих" инициировала внимание к положению женщин с точки зрения — возможна ли чисто женская дружба или сразу же однополая любовь. По всей видимости, положительным мо-ментом можно считать то, что никто из критиков при упоминании об однополой любви в обморок не падает, отрицательным — то, что один из самых живучих, воспетых Э. Золя стереотипов "женская друж-ба невозможна, потому что невозможна никогда", продолжает суще-ствовать даже в условиях невиданной широты взглядов.
    И наконец, удивительно показательна постоянная рубрика газеты "Прямая речь", где на самый актуальный вопрос дня отвечают из-вестные люди. Если смотреть на нее с гендерной точки зрения, то со-отношение мужчин и женщин — в среднем 1 к 5. Естественно, это можно объяснять простыми причинами: появились те, кому смогли до-звониться, и тому подобными. А можно не совсем простыми, например теми, почему, по словам руководителя фонда "Общественное мнение" А. Ослона, мужчины отказываются отвечать на вопросы его службы о положении женщин—не актуально, не интересно...
    ...В одном из номеров "Коммерсанта" Борис Кузьминский цитирует строки неизвестного поэта "Женщины или ведьмы, или мокрые курицы. Третьего не дано". Не знаю, ведьмы ли "женщины Коммерсанта", но то, что не мокрые курицы, это точно. Именно такое оптимистическое чувство рождает чтение "Коммерсанта"


    Комментарий

    В № 15 12 публикаций по теме исследования, однако семь из них чрезвычайно важны с точки зрения освещения женской темы, хотя в этом номере в отличие от восьмимартовского такая задача специально не ставилась. Главная тема номера — средний класс в России. Публикации в этом разделе содержат типичный образ женщины среднего класса. Возраст — около тридцати лет. Обязательно работает, доходы—от 1000 долларов в месяц, ориентирована на карьеру независимо от семейного положения, не торопится заводить детей. Политическая активность полярна — либо хочет участвовать в жизни страны, оказывать влияние на политику путем участия в выборах, либо абсолютно безразлична к общественной жизни страны. Деньги предпочитает тратить на путешествия и развлечения, в недвижимость - квартиры — практически не вкладывает. Скорее неэкономна, все доходы "проедает", хотя они и не таковы, чтобы быстро можно было скопить на крупную покупку. Свою жизнь оценивает как "хорошую". Надеется жить еще лучше. Не намерена уезжать из страны, хотя и не исключает вероятность "крутого виража" в социальном устройстве. Наиболее личные развлечения: ресторан —1 раз в месяц и кино. Самая популярная область искусства — театр. Впервые за исследуемый период в этом номере нарушена "мужская монополия" в рубрике "Те, которые...". Публикация посвящена министру культуры Н. Дементьевой - героине скандала с передачей ряда федеральных объектов культуры в ведение местных органов власти. Остальные публикации — культурная хроника.


    Итоговый комментарий

    Еженедельный журнал "Итоги", существующий на российском ин-формационном рынке с 1996 года, принадлежит к числу аналитических общеполитических изданий. Признается одним из самых респектабельных современных российских СМИ. Издатели и сотрудники журнала считают, что его аудиторией является средний класс. Однако судя по всему, он особенно популярен среди интеллектуалов.
    "Итоги"—аналитический еженедельник, значительно менее еже-дневных газет зависит от текущего информационного потока. Обладает возможностями выстраивания собственных стратегий в освещении событий и — что очень важно — способностями реализовать их. Отдает предпочтение углубленному серьезному аналитическому анализу перед информационной насыщенностью материалов. То обстоятельство, что "женская тема" была отработана — серьезно и достаточно всесторонне — всего лишь один раз в традиционное "время разговора о жен-щинах" накануне 8 Марта, как раз и свидетельствует, какое место занимают "женские проблемы" в сфере интересов российских интеллектуалов. Количество "женских" материалов, безусловно, определяет и тот факт, что журнал абсолютно не работает с информацией типа "светская хроника". "Итоги"—один из немногих новейших журналов, который никогда не декларировал и не отрабатывал концепцию "журнаала для семейного чтения". Таким образом, изначально был отсечен практически весь круг тем, которые традиционно почитались "женски-ми". В этом смысле, если, если согласиться с делением на некую "мужскую" и "женскую" культуру, "Итоги" — из традиционно "мужской", и его женские персонажи "играют по мужским правилам". Другое дело, что деление это в нынешних условиях и в рамках аудитории журнала представляется достаточно теоретическим, не слишком влияющим на те политические, экономические, социальные и культурные реалии, в которых существуют герои и читатели "Итогов".
    В принципе — имея в виду достаточную и неизбежную степень ус-ловности — можно определить два основных подхода к освещению "женской темы". Один из них — аналитический, другой — образно - художественный.

    Аналитический

    Женщина попадает на страницы журнала преимущественно в том случае, если становится участником процесса, который в данный момент анализируется "Итогами". Даже № 8 тут не является исключе-нием. Журнал освещал разные аспекты феминизма, а в центре этого процесса как раз и находятся женщины. Кстати, подобный подход не является исключительно "женским". Любой персонаж попадает в поле зрения сотрудников журнала, если он инициирует процесс, является его активным участником или олицетворяет его. Таким образом, представительницы прекрасного пола чрезвычайно редко в рамках концепции журнала становятся ньюсмейкерами в сфере политики или эко-номики или общественной жизни. К сожалению, приходится констатировать — это отражает реальное положение вещей, которое и полу-чило обоснование как в № 8, так и в небольшой, но чрезвычайно полезной с точки зрения исследования публикации Сергея Иванова "Троянский конь феминизма". Российские женские политические дви-жения, несмотря на успех в парламентских выборах 1993 года, не смогли с достаточной степенью четкости и эффективности определить ни идеологию, ни приоритеты, не смогли выдвинуть и сформировать публичных политиков, претендующих на роль лидеров национального масштаба. Круг "дамских лиц" в политическом разделе "Итогов" чрезвычайно узок. Татьяна Дьяченко, Ирина Хакамада, один раз — Наина Ельцина в связи с визитом президента в Италию, один раз — министр культуры Наталья Дементьева с связи со скандалом вокруг передачи федеральных памятников, один раз — Виктория Ми-тина, один раз — депутат Тамара Астраханкина в связи с нелепым выражением. Одним словом, у российской политики "не женское лицо". Впрочем, возможно, эта ситуация среди разных объяснений может иметь и вполне глобальное — поколенческое. Новое поколение женщин—около 30 лет,—судя по исследованию, предпринятому "Итогами" в № 15, обладает принципиально иными социально-психо-логическими характеристиками, чем их подруги, перешагнувшие 40-летний рубеж. Среди их естественных приоритетов—финансовая и психологическая самостоятельность, опора на собственные силы, ориентация на успешную карьеру, ощущение, себя частью открытого мира, нормальный прагматизм, благодаря которому они вряд ли будут бесконечно и безрезультатно обсуждать мировоззренческие проблемы, в том числе женские, которые воспринимают решенными априорно. Это поколение, по всей видимости, способно выдвинуть политических лидеров, адекватных времени, хорошо встроенных в него, а не стремящихся подправить его в соответствии с собственными ощущениями, во многом вынесенными из предыдущей эпохи.
    Другое дело — сферы социальной жизни, прежде всего образование и различные аспекты положения детей — от одаренных до брошеных и неблагополучных. Здесь женщины в связи с их профессиональной принадлежностью играют чрезвычайно значительную роль, для многих из них профессиональное признание становится судьбой. В любой публикации на эту тему женщин, как слово из песни, не выкинешь. Возможно, как раз те качества, которые мешают женщинам занять политически значимые позиции, позволяют им же добиваться социально-признанных результатов в тех сферах, где для успешной деятельности необходима высокая степень самопожертвования, способность к сочувствию.
    Особая тема, которую можно обозначить сквозной для журнала в связи с регулярностью подобных публикаций, — это женщины в военных конфликтах. Специальных публикаций на эту тему, собственно, нет. Однако идет ли речь о Чечне, о Косове или об Ираке, положение женщин в структуре этих публикаций чрезвычайно существенно. Возможно, самый общий, в некотором роде даже глобаль-ный вывод, который можно из этого сделать, — женщины в абсо-лютно деструктивных обстоятельствах, разрушающих жизненное пространство, среду обитания, психику и душу, обеспечивают и вопло-щают непрерывное течение жизни. Идет ли речь о чеченской женщине, которая кормит всю семью челночеством, или о монашках из Косова, или о русских, которые продолжают поиск пропавших без вести солдат в чеченскую кампанию, или о жительницах Багдада, сражающихся с голодом, болезнями, нищетой. Разумеется, женщины олицетворяют и страдательное начало — разрушенные дома, погиб-шие семьи, да и сами они становятся заложниками и жертвами противоборствующих сторон. Судя по "культурному разделу" журнала, женщины играют чрезвычайно заметную роль в сфере искусства. Понятно, что избежать женских имен в обзоре фестиваля, выставки или в рецензии на фильм практически невозможно. Однако они даны именно в кон-тексте события. И хотя вследствие пристального прочтения можно выделить отдельные персонажи, такие, как, например, Айдан Салахова, которая и становится ньюсмейкером, и привлекается журналом в качестве эксперта, специальных серьезных публикаций, где героиней была бы женщина, за исследуемый период не наблюдалось. Самая "феминистская" рубрика культурного раздела, как ни странно, рецензия. По этим небольшим по объему специальным материалам можно, однако, составить впечатление о том, какую роль играли женщины в культуре, как они участвовали в современном культурном процессе, какую жизненную философию исповедовали добившиеся успеха знаменитые современницы.
    Есть в "Итогах" и кулинарная рубрика, которую ведут Любовь Полищук с мужем. Однако к чисто женским ее отнести все-таки нельзя, хотя, скорее всего, это реверанс журнала, сделанный своим читательницам, которые не находят на его страницах материалов о моде, сек-суальных отношениях, обустройстве дома и т.п. Хотя справедливости ради надо признать, что читательницы журнала, судя по всему, не особенно в них нуждаются.

    Образно-художественный

    Этот подход воплощен только в одной рубрике журнала — "Разговоры запросто", где авторы выступают в жанре, который с известными допущениями можно отнести к эссе. Здесь не бывает конкретных персонажей, но — типажи, вобравшие некоторые типические черты наших современников. Думаю, что именно эта рубрика может вызвать негодование продвинутой феминистки, если, конечно, она лишена чувства



    РЕГИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА "ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА"

    Цель исследования:
    Определить количественный и качественный объем публикаций, связанных с женской проблематикой.

    Тип издания:
    Общеполитическая информационная газета.

    Регион распространения:
    Мурманская область.

    Тираж:
    80 000 экземпляров.

    Период исследования:
    Март—май 1997 года. Проанализирован каждый номер. Всего 54 номера.


    Комментарий В марте вышло и было просмотрено 19 номеров.
    В разделе "политика" по теме исследования две публикации. В № 46 материал "Программа действий главы администрации области" — в нем ничего не сказано об "улучшении положения женщин" — эти аспекты "рассыпаны" по разделам "экономическая политика", "социальная политика"; хорошо, что есть такой раздел, как "управление областью, взаимодействие с институтами гражданского общества"— но ничего не сказано о женском движении. Хотя оно есть, и сильное — Конгресс женщин Кольского полуострова. В № 54 материал Елены Денисенко "Женственный лидер "мужской партии" — о Российской на-родной республиканской партии.
    В разделе "общественная жизнь" — 5 публикаций. В № 41 статья "Мой дом", посвященная тому, что должна делать женщина дома. На 1-й странице № 43 Ирина Минзарь в материале "Горизонты Елены Вагановой" рассказывает о стволовой Кировского рудника АО "Апа-тит". Первая страница праздничного № 44 (07.03.97) называется "Ты все та же, моя нежная", в этом же номере Андрей Жуков пишет о проведении рейтинга из 10 великих россиянок всех времен (располо-жили их по хронологии): 1) княжна Ольга: 2) Екатерина II; 3) Алек-сандра Федоровна; 4) Александра Коллонтай: 5) Паша Ангелина; 6) сестры-ткачихи Виноградовы; 7) летчицы Гризадубова, Роскова, Осипенко; 8) Валентина Терешкова (женское лицо страны с 1968 по 1988 г.г.); 9) Раиса Горбачева; 10) Клавдия Шульженко и Алла Пуга-чева, спортсменка-бегунья Ирина Привалова. Нет никого из женщин-писательниц и поэтесс, женщин-политиков. В № 50 — материал под названием "Покорившись астрологии, она стала "звездой" телевизора"—о комментаторе Арине Шараповой.
    В разделах "экономика" и "социальная жизнь" публикаций на женскую тему нет.
    В разделе "культура"—две публикации. В № 44 в рубрике "Настоящая женщина" — об актрисе Изобель Аджани и в № 40 в статье "Многое в жизни у мамы происходит без меня" — о Кристине Орбакайте.
    В разделе "разное" — три материала. В № 43 на странице под названием "Женский клуб"—азбука косметики. А в № 44—интер-вью с мастером спорта Любовью Полнотиной и кроссворд "В честь милых дам".


    Апрель
    Комментарий
    В апреле было просмотрено 20 номеров.
    В разделе "политика"—один материал в № 68 под названием "Думу не грех и разогнать" (о встрече с депутатом Госдумы Людмилой Побединской).
    В разделе "общественная жизнь" тоже один материал в № 70 под заголовком "Интим не предлагать"—о том как принимают женщин на работу в Мурманске.
    В разделе "социальная жизнь" — одна публикация в № 60 "Увольнение на тот свет"—ситуация из жизни жены военнослужащего.
    В разделе "культура"—два материала. В № 63 в рубрике "Юби-лей" статья "Королева на репетиции"—беседа с заслуженной артисткой драмтеатра Северного Флота — Конториной М. В. и в № 68 интервью с Ольгой Аросевой из "Кабачка 12 стульев", а в рубрике "Встреча" (№ 64)—разговор с Ольгой Лазаревой "о жизни".
    В разделе "разное" публикаций нет.



    Май
    Комментарий
    В мае нами было просмотрено 15 номеров.
    В разделе "политика" по теме исследования—один материал в № 81 "Женщины за благополучие" о международном семинаре "Женщины в Баренцевом регионе", который стал заключительной стадией норвежско-российского проекта "Работа и благополучие женщин Баренцева региона". Проект включал в себя рассказы женщин о своих успехах и неудачах в феминистском движении.
    В разделе "общественная жизнь"—4 публикации. Под рубрикой "Новости плюс" (№ 83)—о 65-летии публициста и журналиста саам-ского радио—Александры Андреевны Антоновой. В № 89 Наталья Чечеткина публикует материал "Эмоции—тоже аргумент"—разговор с Р. В. Шешовской (председатель Октябрьского районного суда г. Мурманска) об усыновлении (удочерении) детей. В рубрике "Новос-ти плюс" № 93 материал "Норвежская бабушка—русским внучкам" — о гуманитарной помощи от легендарной "Норвежской бабушки". Ма-териал Натальи Чечеткиной "Чтоб не измучилось дитя" (№ 97) о новом лице старой профессии—гувернантки.
    В разделе "социальная жизнь"—5 публикаций. В № 81 два ма-териала: первый — Татьяны Шекера "Мартовские коты по 30 тысяч или "тысяча второй" способ зарабатывать деньги"—о пенсионерке Зое Павловне, которой пришлось за находку кота выложить 30 тысяч рублей, второй — под рубрикой "Только факты" — о представительни-цах древнейшей профессии: "На каждую тысячу петербуржцев (вклю-чая грудных младенцев и глубоких стариков) приходится по одной "путане". В № 91 под рубрикой "Вопрос—ответ" материал "Какие права у одиночек" — о льготах и пособиях для мам-одиночек, в этом же номере материал Ирины Минзарь "Я не считаю варьете вульгар-ным" — монолог танцовщицы в ночном клубе. В материале Натальи Чечеткиной "Безмамная мама" (№ 94) обсуждаются проблемы груд-ного вскармливания детей. В разделе "культура"—три публикации. В рубрике "Лицом к зри-телям" (№ 85)—об актрисе Джуди Фостер ("Не родись красивой"). В № 90 под рубрикой "Гастроли"—интервью с актрисой Ириной Ал-феровой ("Искусство не принадлежит народу") и статья о группе "Лицей" ("Лицей" для троих и для всех").
    В разделе "разное"—4 материала. В № 81 под рубрикой "Свет-ская хроника"—"Ирина Понаровская могла быть Лайзой Миннелли", "Мадонна опасается за репутацию", "Кому жить хорошо на даче Тани Овсиенко". В № 94 можно узнать о достижениях женщин в спорте.

    Комментарий По теме в мае вышло и просмотрено 4 номера. В разделе "политика" по теме исследования три публикации. В № 18 материал А. Цыганкова о карельском отделении "Наш дом Россия" (НДР), фото Натальи Кацуба (она является единственным представителем российских регионов в руководстве НДР). № 21 _ материал председателя Палаты представителей ЗС РК—В. Н. Пивненко "Детство". В этом же номере на странице 16 —отчет депутата городского совета по избирательному округу № 9 г. Сортавалы Евгении Петровны Гапоновой. В разделе "общественная жизнь"—один "наш" материал в № 18 —о победительнице студенческого конкурса Наталье Рогазинской — фото и небольшой текст. В разделе "экономика"—два материала. В номере 19—фото Нины Жупиковой — министра финансов РК и интервью с ней. На стра-ницах 10 и 11 № 20 под названием "Статистика"—материал о со-циально-экономическом положении РК за 1 квартал 1997 года—оно тяжело особенно для женщин, это видно из цифр, но такой вывод не дается. В разделе "социальная жизнь" — 7 публикаций о женщинах. В № 19—фото В.Ларионова с небольшим текстом "Полвека рядом" —о счастливой семейной паре. В № 20 в рубрике "Горячая линия"—фото работницы ликеро-водочного завода на фоне бутылок и письма о проблеме пьянства. На 1-й странице № 21 материал об открытии выездного заседания Комитета по делам женщин, семьи и молодежи ГД РФ в г. Петрозаводске "С думой о детях Севера". В этом же номере дан список социальных учреждений по работе с семьей, молодежью и детьми на 01.01.97 и материал Натальи Антипенко о Норвегии, где она побывала.
    К разделу "разное" можно отнести публикации из приложения "Мария" (№№ 18, 19, 20).

    Итоговый анализ
    "Образы женщин в современной российской журналистике на примере прессы Северо-Запада России".
    Просмотрев полистно и проанализировав за 3 месяца (март, апрель, май 1997 г.) наиболее известные и, как правило, поддерживаемые государственными структурами Северо-Западные газеты, мы пришли к выводу, что региональная пресса создает образ российской женщины как проститутки, преступницы или домохозяйки, (г. Мурманск, "Полярная правда", №№ 6/, /8, 80, 81, 91; г. Сыктывкар, "Красное знамя", №№ 47, 62, 90)
    Нами были просмотрены общеполитические и информационные газеты Северо-Запада России: 45 номеров газеты "Правда Севера" (Ар-хангельская область), 11 номеров газеты "Карелия" (Республика Ка-релия), 54 номера газеты "Полярная правда" (Мурманская область) и 52 номера газеты "Красное знамя" (Республика Коми).
    Мы специально избрали газеты, имеющие "официальный" статус, чтобы посмотреть их отношение к российской женщине.
    Общий тираж анализируемых нами изданий: 161 550 экз.
    Мы рассматривали, сколько и какие статьи о женщинах публикова-лись, группируя их по 6 темам-разделам: политика, общественная жизнь, экономика, социальная жизнь, культура, разное.
    Наше исследование мы специально начали в марте — традиционно женском месяце.
    Действительно, в марте по всем анализируемым нами разделам и газетам было опубликовано 82 материала, посвя-щенных женщинам, в апреле —50, а в мае — 47. Меньше всего "наших" материалов было в газете "Полярная прав-да", выходящей в г. Мурманске, видимо, это связано с тем, что Мурманск по-прежнему считается портовым, "мужским" городом. Несмотря на то, что там действуют сильные женские НПО, публикации об их деятельности минимальные (№ 81, май 1997 г., г. Мурманск, "Полярная правда").
    Больше всего материалов о женщинах дала газета "Правда Севера", выходящая в Архангельске, можно предположить, что это связано с тем, что представителем президента РФ по Архангельской области является женщина—Марина Белогубова, а Тамара Гудима избрана от Архангельской области членом ЦК от КПРФ.

    Раздел "политика":
    Нельзя сказать, что этот раздел был наполнен серьезными мате-риалами о женщинах-политиках: в основном это упоминания о жен-щинах, избранных в какие-либо законодательные или партийные струк-туры,—Г. Румянцева, Т Гудима ("Правда Севера", г. Архангельск), Т. Лунина, Л. Злобина, Н. Кацуба, Е Гапонова ("Карелия", г.Петрозаводск), Л Побединская ("Полярная правда", г. Мурманск), Р. Чистоходова ("Красное Знамя", Республика Коми). Как видите, не так уж много женских фамилий было названо, а уж женских судеб политиков не освещалось ни одной.
    Отчуждение женщин от власти раньше маскировалось квотами на избрание женщин в органы государственной власти. Теперь нет и этого. Миф о равноправии и эмансипации женщин оказался настолько живуч, что практически никто не говорит о нарушении прав женщин. Политика и политическое поведение до сих пор связывается в массовом сознании с мужской активностью, с силовой борьбой за власть.

    Раздел "общественная жизнь":
    Данный раздел "представлен женщинами" гораздо шире и, в ос-новном, в связи с празднованием Международного женского дня, ко-торый во всех анализируемых нами газетах был представлен ни как день международной солидарности трудящихся женщин, а как день любви и цветов. Видимо, иначе не хотят видеть наших женщин: "На допрос, улыбаясь, зовет"—о Л. Таранцовой (г. Архангельск, "Правда Севера", март 1997 г.). "Ты все та же, моя нежная" (г. Мурманск, "Полярная правда", март 1997 г.).
    Освещались различные конкурсы: "Ваше величество—сельская женщина" (г. Архангельск, "Правда Севера", № 83, май 1997 г.), ми-тинги и выступления с участием женщин ("Карелия", г. Петрозаводск).
    Этот раздел, да еще раздел рекламы, заполнены женскими лицами и фигурами не всегда в пристойном виде.
    Хотелось бы положительно отметить статью в одном из апрельских номеров газеты "Полярная правда", г. Мурманск "Интим не предла-гать" — это, пожалуй единственная попытка серьезного рассказа о том, как принимают женщин на работу в Мурманске (к сожалению, эта печальная тенденция стала общероссийской).

    Раздел "экономика":
    Представлен "беднее" всех, в этом явно проявляется расхождение слова и дела. Говоря, что забота о женщинах осуществляется, в то же время их по-прежнему не допускают до руля" экономической и финансовой машины.Представлено несколько материалов о женщинах-фермерах и предпринимательницах и о том, что их душат.

    Раздел "социальная жизнь":
    Здесь же находим рассказы о женщинах учителях, почтальонах, спортсменках (г. Сыктывкар, "Красное Знамя", март, апрель 1997 г.). Все газеты единодушно писали о невыплатах зарплат и детских пособий, но практически ничего не предлагая, а только констатируя си-туацию, например "Увольнение на тот свет" — ситуация из жизни жены военнослужащего (г. Мурманск, "Полярная правда", № 60, апрель 1997 г.).
    К сожалению, как газета "Карелия" (г. Петрозаводск), так и газета "Красное Знамя" (г. Сыктывкар), вместо того чтобы давать серьезные аналитические материалы по проблемам социальной жизни своих республик идут по пути "перепечаток" из центральных изданий. Можно предположить, что данные газеты выполняют определенный "гос. заказ" и боятся поссориться со своими учредителями.

    Раздел "культура":
    Представлен рассказами об актрисах: В. Ячменевой, Т. Синявской, Б. Воронцовой, Т.Булановой (г. Архангельск, "Правда Севера", №№ 42, 55, 56, 87) ; С. Медведевой (г.Петрозаводск, "Карелия", № 13, 1997 г.): И. Аджани, К. Орбакайте, М. Конториной, О. Аросевой, О. Лазаревой, Д.Фостер, И. Алферовой (г. Мурманск, "Полярная правда", №№ 40, 44, 63, 64, 68, 85, 90): Н. Королевой, Е. Сосновской (г. Сыктывкар, "Красное Знамя", № 59, 1997 г.).
    Несколько материалов о женщинах — писательницах, поэтессах, ху-дожницах и скульпторах (г. Архангельск, "Правда Севера". №№ 61, 89; г. Петрозаводск, "Карелия", № 17, 1997 г., г. Сыктывкар, "Красное Знамя", № 60, 1997 г.).

    Раздел "разное":
    Не так уж много материалов, рассказывающих о человеческом до-стоинстве наших женщин, а реклама порой и просто ужасает, напри-мер материал "Увидеть трусы и обомлеть"—г. Архангельск, "Правда Севера", № 89, 1997 г.
    К разделу "разное" нам пришлось отнести и приложение для жен-щин "Мария" газеты "Карелия" г. Петрозаводск. Данное приложение многократно подвергалось критике со стороны женщин и женских организаций, в том числе на V съезде женщин РК, однако, "воз и поныне там". Очень жаль, что на подобный "материал" идут деньги налогоплательщиков. Здесь же даются всевозможные рецепты, астрологические прогнозы, рассказы типа "Хозяйке на заметку" и другие.

    Выводы:
    Из прочитанного можно сделать вывод, что общество традиционно (по инерции) продолжает поддерживать приоритет мужчин.
    Хороший результат, достигаемый мужчиной в профессии, приписы-вается его способностям, в то же время успех женщины относится к случайности или трактуется как результат чрезмерных усилий.
    На наш взгляд, женские НПО должны активнее сотрудничать с прессой: приглашать на свои семинары, учебы, самим активнее писать в газеты.
    Необходимо использовать газетную трибуну для "женского" образования мужчин, а для этого необходимо публиковать серьезные ана-литические материалы на страницах газет или специальных приложений (таких, как "Мария" — приложение к газете "Карелия", которое на сегодня, кроме компиляций, ничего не рассказывает о действитель-ной жизни наших женщин.)
    Пора не только вспомнить про права женщин, но и чаще расска-зывать со страниц газет о том, как использовать международный и отечественный опыт для их защиты.
    Ни одна из газет не говорила о том, что в 1995 г. в Пекине Россия подписала международные документы по улучшению положения жен-щин и в каждом субъекте РФ должна быть создана комиссия по улуч-шению положения женщин. Комиссии должны быть не только созданы, но и должны активно работать против дискриминации женщин и т.д.
    Об этом говорят женские НПО исследуемых нами регионов, поэ-тому мы еще раз призываем их активнее работать с журналистками.
    Необходимо решать вопросы и профессиональной этики журналистов: понятно, что все они работают по найму, но стоит убедить жен-щин-журналисток в том, что женская солидарность — это большая сила, это солидарность созидания и это то, что мы еще не использовали для улучшения нашего общества.