Людмила Смоляр

Совместная работа женских организаций стран СНГ - свидетельство того, что мы смогли преодолеть недоверие, размежевание, которые наблюдались в первые годы распада СССР, и осуществляем реальные шаги к координации наших усилий в защите женских прав. Именно такая задача - координация действий деятельности женских организации, объединение усилий женщин по завоеванию гражданских и политических прав - стала главной целью Первого Всероссийского женского съезда, уникального события в истории женского движения. Обращение к истории подготовки и проведения съезда - это не только дань памяти и восстановление практически неизвестной истории, но и важнейший исторический урок объединения и раскола.
Идея созыва съезда возникла еще в 1902 году и была вызвана изменением в 90-х годах XIX века курса женского движения, потребностью координации действий женских организаций. Только в 90-х годах, после тридцатилетнего развития женского движения, его участницы осознали необходимость и важность создания самостоятельных женских организаций со своими специфическими задачами, с ориентацией на собственные силы. И если во второй половине XIX века вся деятельность женских организаций осуществлялась в рамках действующего законодательства, без посягательств на его основы, то в 90-х годах первоочередной задачей стала борьба за гражданские и политические права, достижение фактического участия в гражданской жизни и изменение политического статуса женщин.
Понимая всю сложность борьбы за гражданские и политические права, женские организации Украины уже в начале ХХ века осуществляли реальные шаги к проведению совместных акций с женскими организациями России. Росло понимание того, что, только координируя свои усилия, возможно достигнуть реальных результатов. Наметилась тенденция к созданию централизованных всероссийских женских организаций. Исторические документы свидетельствуют о масштабах деятельности женских организаций Украины начала ХХ века.
После длительных обсуждений и дискуссий, проходивших в среде украинской интеллигенции, женщины объявили о своем решении, отвергающем позицию мужского большинства. "Украинский вопрос,- указывали они,- очень важный и касается жизни других народов Российской империи. Украинцев как нацию не знают, и, чтобы защищать интересы женщин и интересы народа, украинские женщины должны участвовать в работе съезда" (перевод - Л.С. В украинском клубе // Рада. 1909. № 6 (9 января). С. 3). Заняв решительную позицию в вопросе об участии в работе съезда и отстояв ее, женщины не были уверены в том, что голос их будет услышан и что предложения делегаток будут приняты. Эта неуверенность поддерживалась мужчинами, пытавшимися использовать любую возможность для напоминания женщинам, что участие в работе съезда - это распыление национальных сил.
Однако Первый Всероссийский женский съезд, открывший свою работу 10 декабря, был прекрасно подготовлен. Его началу предшествовала огромная организационная работа женщин, преодолевших множество препятствий и сумевших собрать более 1000 делегаток.
Документы съезда и сам съезд поражают своей силой, широтой рассмотренных проблем, глубиной их освещения. Участницы съезда - представительницы разных народов России продемонстрировали умение вести дискуссию, навыки совместной работы. Благодаря их творческому сотрудничеству общество услышало голос женщин Украины.
Вернувшись с Первого Всероссийского женского съезда, делегатки Украины ознакомили общественность с результатами его работы, поделились мыслями и идеями, которые доминировали на женском форуме. 7 января 1909 года на литературном вечере в Украинском клубе Любовь Яновская рассказала о своих впечатлениях и прочла доклад. 20 января в помещении Общественного Собрания прозвучал доклад о Первом Всероссийском женском съезде Веры Григорьевны Клячкиной - председателя Киевского общества обороны женщин. Итогам работы съезда были посвящены собрания в женских обществах Харькова, Екатеринославля, Одессы, Винницы, Полтавы, Чернигова и других городов.
Влияние съезда было значительным: он способствовал расширению мировоззрения женщин, указал уровень возможностей, организационных способностей, опыта, приобретенного женскими организациями. Он открыл обществу сам факт существования женского движения, продемонстрировал его демократическую сущность, утвердил идею о возможности женщин самостоятельно решать свои проблемы. Решение съезда о создании Всероссийского женского союза было попыткой утверждения независимого женского движения.
Вместе с тем Первый Всероссийский женский съезд не смог выполнить своей главной задачи и стал моментом окончательного размежевания двух течений в женском движении: либерально-демократического и пролетарского. Раскол в женском движении определил, по сути, его будущее развитие. Была перечеркнута идея самостоятельности женского движения, его направили в русло партийных структур.
Какова же история этого раскола - ведь в тактике взаимодействия женских организаций либерально-демократического и пролетарского направлений наблюдались различные периоды? Исторические документы убеждают, что с 90-х годов XIX века до 1907 года между двумя направлениями наблюдалась тенденция к сотрудничеству, объяснявшаяся политикой социал-демократической партии по отношению к женскому рабочему движению и запретом на создание автономных женских групп и обществ. Об отношении социал-демократической партии к работницам писала в своей автобиографии идеолог женского пролетарского движения Александра Коллонтай: "Наша партия мало заботилась о судьбе работниц, незначителен был ее интерес к женскому освободительному движению" (Kollontai Alexandra. The Autobiography of Sexually Emancipated Communist Women - New York, 1975. P. 15).
С 1907 года в политике партии произошли изменения. Было принято решение о создании женских кружков при социал-демократической партии. И хотя реальной поддержки эти группы так и не получили, формальное право создания автономных женских групп при партии создало ту основу, которой был обусловлен раскол между либерально-демократическим и пролетарским направлениями женского движния.
Изменение партийной политики было продиктовано не интересами женщин, а страхом потерять работниц, курсисток, женскую трудящуюся интеллигенцию в результате распространения среди них идей женских либеральных организаций.
Увидев в женщинах важную социальную силу, политические партии использовали Первый съезд для завоевания женщин; он был превращен в арену острейшей борьбы политических партий за женские массы. Организаторы, сумевшие на протяжении многих лет отстоять идею необходимости созыва съезда, истратившие множество сил на его организацию и проведение, проиграли в главном - они не сумели отстоять позиции самостоятельности женского движения, его внеклассовости, внепартийности и внесословности.
Первый Всероссийский съезд, который должен был сделать реальный шаг к объединению, создать основу для координации действия женских организаций разных направлений, так и не смог достичь поставленной цели. С 1908 года женщины пошли разными дорогами, оказавшись в разных идеологических лагерях, а женское движение было подчинено партийным структурам. Женщины позволили разделить себя, не создав Женского совета, который мог и должен был стать центром единения сил, рупором женских интересов в обществе.
Сегодня, когда исполняется 90 лет Первому Всероссийскому женскому съезду, хочется напомнить современницам, что съезд дает нам важный исторический урок о том, какое будущее ждет женщин, когда они не имеют четко определенных позиций, когда не координируют своих усилий, когда позволяют разделить себя.

Вернуться