Елена Кочкина

Сейчас во всем мире развивается очень мощное женское движение под лозунгом "Женские глаза - на Мировой банк".
За несколько минут, которые у меня есть, я хотела бы показать, что отсутствие гендерной экономики как сферы систематического и широкого анализа, а не только тех исследований в рамках гендерной экономики, которые связаны с политикой занятости, изучением безработицы или системы социального обеспечения, требуют какого-то совершенно нового взгляда. При новом подходе мы наконец сможем говорить о проблемах и последствиях предложенных программ структурной перестройки, подписанных нашими премьер-министрами и нашими президентами и закрытыми для нас.
Может быть, нет худа без добра: мы пережили восемь достаточно тяжелых лет, и каждый раз расплачивались за свои ценности. За гласность мы заплатили гендерной цензурой. За либеральный уход государства из сферы социальных отношений - натурализацией хозяйства и снижением социальных статусов, нашими социальными отношениями. Мы заплатили цену за страховую медицину, которая не стала работать. Одновременно мы потеряли государственную медицину... Этот список может быть очень длинным. Благодаря исследованиям наших социологов и экономистов подготовлен целый перечень наших проблем и потерь. Вопрос состоит в следующем: как делать анализ таким образом, чтобы стоимость выражалась в экономических категориях и чтобы на этапе формирования этих программ проводилась оценка затраты - прибыль или затраты - эффективность.
Если мы будем двигаться в этом направлении, думаю, что, может быть, через два года Мировой банк нас поддержит. Потому что уже сейчас Мировой банк создал у себя внутри группу гендерной экспертизы и начал гендерную реформу.
Я надеюсь, если мы сделаем некоторые организационные усилия в рамках гендерных исследований, гендерного образования и развернемся к социальным потребностям, артикулируемым конкретными женскими группами и инициативами в сфере жилищной политики, в сфере пенсионной реформы, здравоохранения и образования, то сможем дать ответ президенту Мирового банка Джеймсу Вулфенсону на его вопрос: есть ли у нас предложения, сформулированные в экономическом виде? Они готовы их рассматривать.

Вернуться