Елизавета Божкова

Я специально вынесла в название своего сообщения знак вопроса и хочу порассуждать, действительно ли женское движение сегодня несет новые ценности.
Хочется осмыслить и сделать видимым тот женский социальный опыт, который уже приобретен женскими организациями в разных сферах. Необходимо начать широкое обсуждение этих вопросов, чтобы помочь тем организациям, в которых наметился кризис или стоят проблемы организационного развития и управления. Нельзя отрицать, что женское движение достигло уже значительных успехов во многих сферах и как сообщество делает попытки осмысления наработки своего собственного опыта в социальных действиях. И хочется обратить внимание на то, каким образом новые ценности могут быть предъявлены обществу и каким образом они могут быть транслированы в общество. Ценности, которые наработаны в женском движении, присутствуют как в явном виде, что проявляется в деятельности, в социальных технологиях, в партнерстве, так и в неявном, и мы их часто осознаем только на интуитивном уровне. И хотя философы постмодерна пишут о ценностях как целях, о партнерстве как способе деятельности, как это привнести в социальную практику, не всегда ясно.
Сегодня многие поняли, что романтический этап в развитии женского движения закончился, а тогда, почти 10 лет назад, нам казалось, что мы сделали революцию, публично заявив о наличии дискриминации женщин в советском обществе. Однако дискриминация женщин в сегодняшнем российском обществе не только не уменьшилась, а еще больше усилилась. И женское сообщество, появившееся почти десять лет назад, делает попытки решить проблему дискриминации женщин, приобретая в этом свой собственный социальный опыт и представляя его обществу для тиражирования.
Существует точка зрения, что улучшить положение женщин можно либо путем принятия каких-то политических решений, либо путем занятия нами мест в политических структурах. С моей точки зрения, позитивные изменения в обществе могут происходить, когда в обществе или каком-то сообществе появляются новые ценности и происходит самоидентификация не отдельной личности, а целой группы, что и приведет в последствии к изменению положения женщин. Я думаю, что те изменения, к которым мы стремимся, связаны с изменением ценностных ориентаций в каждой из нас и в обществе в целом. И только с появлением новой женской личности, новых действующих лиц на политической арене возможны изменения. И женское движение, как ни одно движение,- политическое или социальное, или какое-то другое в нашей стране - сумело сохранить за годы своего существования свои ценности. И не только сумело сохранить их в процессе своего развития, но и приобрести новые.
Все женщины, которые участвуют в женском движении, имеют идеи новой социальной и гражданской активности и ответственности. У них появилось то человеческое достоинство, которое возникает лишь тогда, когда человек "внутренне прозревает" и видит в жизни новые ценности. И все-таки как ценность мы сохранили свое сообщество и достоинство в этом сообществе. Достоинство - это осознание своей значимости, значимости того, что мы делаем. В женском движении женщины имеют женское достоинство.
Остановлюсь на нескольких направлениях деятельности женских организаций и женских групп. Сегодня на те же самые вопросы требуются новые ответы, что в свою очередь требует создания новых социальных технологий, новых технологий взаимоотношения и решения вопросов.
Для построения неиерархических структур, партнерских отношений необходима новая лексика и новые принципы работы. То, что в теории называется "деконструкция патриархатного дискурса", означает на практике введение в повседневную жизнь новой лексики. Как говорить о женщинах, их делах и проблемах? Современного адекватного языка для разговора на эту тему пока нет. Мы сознательно стали употреблять женские окончания в словах, традиционно считающихся мужскими, разрушая тем самым полоролевые стереотипы в языке. Обсуждая наши проблемы, отказываемся от таких слов лексики патриархатной культуры, в которой насилие является одной из форм проявления отношений между людьми, между структурами, как: "сила", "вооружение", "захват пространства", "лагерь" и т.п.
У женских организаций имеется и опыт взаимодействия с властью на федеральном уровне, основанный на построении партнерских отношений, хотя закон "О социальном заказе", который обсуждается в ГД уже несколько лет, еще не принят. Я назову несколько событий, в которых партнерство федеральных органов власти и женских НПО проявилось наиболее успешно. Так, например, в мае этого года в работе всероссийской конференции по положению женщин "Женщины и развитие: права, реальность, перспективы" принимали активное участие представительницы московских и региональных женских неправительственных организаций. Участие женских НПО на этой конференции проявилось и в выступлениях, и в подготовленных в Решение конференции предложениях, и в раздаче всем участницам/кам выпущенных специально дополнительным тиражом журналов "Нет насилию в семье", "Безопасность женщин" и буклета "Платформа действий" (резюме). Федеральные органы власти использовали наш ресурс, чтобы провести конференцию на должном уровне. И то, что все представители субъектов Федерации на этой конференции получили материалы, подготовленные неправительственными организациями, было успехом нашей общей работы.
У Комиссии при Президенте РФ по вопросам женщин, семьи и демографии и Комитета ГД по делам женщин, семьи и молодежи появилась новая практика - всегда приглашать на свои заседания и парламентские слушания представительниц женских НПО. Уже действует Круглый стол женских общественных объединений и некоммерческих организаций при Министерстве труда и социального развития, где обсуждаются результаты деятельности женских организаций и готовятся предложения к заседаниям Комиссии по вопросам улучшения положения женщин при Правительстве РФ. Эта Комиссия была создана из Межведомственной комиссии благодаря усилиям неправительственных организаций. Сегодня отрабатывается технология постоянного информационного обмена между федеральными органами власти и женскими неправительственными организациями.
Некоторые государственные деятели исполнительной и законодательной власти поняли, что, только работая вместе с женскими организациями, можно решить социальные вопросы. Удалось привлечь внимание к проблеме домашнего насилия представителей правоохранительных органов, федеральных органов власти, что проявилось в проведенной совместно с неправительственными организациями российско-американской конференции по предотвращению домашнего насилия в отношении женщин. Неправительственные организации и кризисные центры вместе с представителями правительственных структур полноправно участвовали как в оргкомитете, так и на конференции. Важным нашим результатом было и то, что министры внутренних дел субъектов Федерации и республик, присутствовавшие на этой конференции, высказывали свою точку зрения и позицию по вопросам домашнего насилия в отношении женщин. Это результат совместной деятельности кризисных центров и женских неправительственных организаций по всей стране.
Женскими организациями и исследовательницами уделяется большое внимание проблеме занятости и безработицы женщин. Сегодня должен измениться сам подход к решению этой проблемы. Занятость должна найти сегодня новые формы не только за счет расширения деятельности в сфере социальных услуг, но и в структуре государственного сектора. Крупных предприятий, которые обеспечивали бы рабочие места десяткам тысяч женщин, уже нет. Прошедшие приватизация и реформы государственной сферы лишили женщин их рабочих мест. Механизм перетекания рабочих ресурсов из государственной сферы в сферу социальной экономики не создан. Центры занятости, пользуясь традиционными образовательными программами в работе с безработными, не решают проблем занятости. Решая эту проблему, хороший опыт приобрели Татьяна Герасимова (Санкт-Петербург) и Людмила Кабанова (Москва). Вместе со своими организациями они создают новые программы обучения безработных женщин, показывая им не только традиционные способы занятости, а новые направления предпринимательства, способы самоорганизации и создания новых производственных отношений. Поэтому не случайно на заседании Комиссии по вопросам улучшения положения женщин при Правительстве РФ в 1997 году, темой которого было "Женское предпринимательство", была представлена деятельность женских неправительственных организаций как предпринимательство в социальной сфере. Так, Ассоциация неправительственных женских объединений (небольшой круг, всего 33 организации) создала за два года более 500 рабочих мест! Более того, это не только новые рабочие места, это новые организации, это новые предприятия с новой системой управления и с новыми социальными технологиями внутри предприятия. Представленная от имени Ассоциации на заседании Комиссии Аналитическая записка вошла основной частью в Решение Комиссии. После этого Правительство вынесло решение о поддержке программы женского предпринимательства, и даже было выделено финансирование! Эта программа предполагала проведение социологических исследований, бесплатное обучение и стажировки молодых женщин-предпринимательниц в России и за рубежом. Другое дело, что механизмы исполнения правительственных решений таковы, что не было широкого оповещения, и мы не знаем тех, кто участвовал в этой программе.
Мифы капиталистического рынка и переходной экономики ввели в заблуждение и представителей экономической науки, и многих государственных деятелей. С помощью рынка многие хотели решить давно назревшие в экономике и требующие своего неотложного решения вопросы. Однако рынок - это тот механизм, с помощью которого существующее в культуре неравенство полов воспроизводится в экономической сфере. Капиталистическая экономика с помощью "конкуренции и личного интереса" усиливает патриархатные отношения, и мужчины, пользуясь своей властью, присваивают неоплаченный женский труд. Опыт женских организаций, работающих по грантам, и новые способы финансирования "на конкретные проекты" учат нас эффективно тратить деньги, планировать свою деятельность с учетом своих миссий и стратегических целей. Опыт работы с банками, налоговыми службами выгодно отличает нас от депутатов и представителей исполнительной власти, отвечающих за политические и экономические решения. Умение проектировать, планировать, работать с финансами в ситуации финансового кризиса и неплатежей, а также наш опыт рационального ведения домашнего хозяйства необходимо привнести в государственную политику. Ведомственный, отраслевой подход следует заменить целостным хозяйственным подходом.
И в заключение скажу, что, несмотря на некоторые наши разногласия, распады организаций, создание новых, мы все-таки все стремимся друг к другу, любим друг друга как группу, как женскую группу. И я думаю, что создается новый социум с новыми ценностями. Это гарантия нашего успеха.

Вернуться