СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Знание о таком периоде истории вселяет надежду на то, что наши усилия не бесполезны. Накопление опыта сегодня и анализ его являются очень важными моментами в создании нового подхода к общественному устройству. Предлагаем вам познакомиться с практикой личного участия в избирательной кампании различных людей. И найти в них общее и непохожее. А может быть сравнить с собственным опытом и сделанными выводами.
ОПЫТ ПЕРВЫЙ
ТАТЬЯНА КЛИМЕНКОВА
Когда Форум вынес решение принять участие в различных избирательных блоках, мы согласились баллотироваться от немногочисленного блока под названием "Преображение". Кстати, само это слово было позаимствовано из названия нашего Женского клуба. "Преображение" - это блок политический, но не партийный. Там объединились предприниматели, ученые, директора крупных предприятий, обеспокоенные, прежде всего, современным состоянием нашей промышленности. Иными словами говоря, в блок вошли в основном люди, не имеющие политического опыта, что, конечно, отразилось на результатах - не были заключены вовремя коалиционные соглашения, которые казались неприемлемыми по тактическим и морально-политическим соображениям, и в результате блок не набрал необходимых ста тысяч подписей. Однако определенный политический опыт был получен.
Фактически дело обстояло так, что, когда мы пришли в блок, его программа была уже разработана, и нам предложили только присоединиться. Мы обещали дать согласие при условии, что в программные обязательства будут внесены наши дополнения из четырех пунктов:
1. Создание продуманной политики в отношении женщин.
Дело в том, что сейчас считается, что политики в отношении женщин нет. Мы с этим не согласны, мы считаем, что она есть, хотя и негласно. И наша задача здесь состоит, прежде всего, в том, чтобы показать, что она есть, и какая именно. А затем предложить основы подходов к цивилизованному и взвешенному варианту такой политики.
2. Создание "национального механизма", то, что на Западе называется national machineri.
Здесь имеется в виду ряд социальных институтов, которые призваны предоставлять правительству информацию о нуждах и проблемах женщин и осуществлять обратную связь с женщинами. Ранее такую функцию выполняли женсоветы, теперь же, когда они фактически похоронены, необходимо создавать новую такую сеть. Здесь важно учитывать, что входить в такую сеть могут не только правительственные, но и неправительственные организации.
3. Обеспечение реальной свободы выбора для людей осуществлять ли приватный образ жизни, или участвовать в системе общественного производства.
Это, конечно, вопрос пока что, мягко говоря, абстрактный. Потому что нет экономических оснований для предоставления людям, которые не хотят работать, возможности осуществить это право. Но с точки зрения правовой его можно ставить, причем, понятно, отнюдь не только для женщин.
4. Соблюдение международных обязательств, которые взяла на себя Российская Федерация, в отношении законодательства по поводу женских прав.
Россия, как известно, ратифицировала Конвенцию о запрещении всех форм дискриминации в отношении женщин. А государства~ подписавшие эту Конвенцию, берут на себя обязательства по переосмыслению своего законодательства, касающегося женщин. В том числе они обязуются, например, вносить в свои Конституции специальную статью о равноправии мужчины и женщины (вы, может быть, знаете, что такая статья не предусматривалась в новом Проекте Конституции, она была помещена туда совсем недавно только после трудной борьбы и энергичных действий отдельных лиц и организаций). Впрочем, вопрос этим совсем не исчерпывается. Другие международные документы, которые подписала Россия (в частности, предложенные Международной Федерацией Труда) практически не выполняются ни в каком виде.
Этими четырьмя пунктами мы предложили дополнить программу блока "Преображение". Лидеры блока сначала попросили нас дать документальное обоснование и разъяснение актуальности и важности именно этих требований. Когда мы сделали это (и они признали, что достаточно убедительно), то началась борьба за реальное включение этих положений. Разные лидеры по-разному отнеслись к возможности включить эти дополнения в программу. Нужно сказать, что к этому времени общие контуры и стиль программы уже были готовы, и мы могли только вписаться в уже сложившуюся достаточно абстрактную систему представлений, где подробное развертывание именно "женской" части программы было, действительно, явно некстати. Поэтому в последнем (но не заключительном, поскольку заключительный так и не появился) коротком варианте программы остался практически в основном третий наш пункт. Но мы получили обещание поддержки в проведении всех остальных пунктов и напутствие: "Получите власть, а там делайте все, что хотите". Практически на этом наше участие в деятельности блока и закончилось. Основной итог ощущение трудности общения с политиками (не только из нашего блока, где ситуация была не столь острой), которые заранее убеждены, что никакой интересной информации от женщины получить в принципе невозможно. Необходимость постоянно оправдываться и доказывать, что ты можешь вовремя вставить в ход дискуссии замечания, которые будут иметь отношение к делу, очень изнуряет и постоянно вызывает потерю интереса к происходящему.
ОПЫТ ВТОРОЙ
ГАЛИНА СКОРОХОДОВА
Прежде чем описывать свой опыт участия в предвыборной кампании в качестве независимого кандидата по мажоритарному округу, я хочу немного сказать о нашей организации "Женщины и Конверсия".
Сама я по образованию математик, окончила МГУ. Очень люблю свою профессию. Но я занималась и общественной работой: в течение 10-и лет была народным контролером Кировского района по тресту столовых и всех ресторанов. И лично я всегда старалась не плыть по течению и выбирать сама. Поэтому, когда идея создания и работы Совета Трудовой коллектива себя не оправдала, Я решила, что необходимо что-то делать, найти какой-то другой путь. Например, пойти в какую-либо общественную организацию или же оседать ее. Т.е. выйти из предприятия и помогать ему извне. Через газету "Деловая женщина" я познакомилась с Элеонорой Матвеевной Ивановой. Мы встретились, затем пришли в Ассоциацию Женщин с Университетским образованием. Но там были другие проблемы и они не соприкасались с проблемами оборонного комплекса. Тогда мы и решили создать свою собственную организацию: женскую и от оборонного комплекса. Таким образом, наша ассоциация единственная общественная организация на базе сотрудниц оборонной отрасли. Она единственная, уникальная. Весь 1993-ий год мы выступали по радио, по телевидению, на парламентских слушаниях. И мы постоянно выводили на уровень экономической и политической видимости проблемы оборонного комплекса. Первое, что мы говорили всегда - я говорю "мы", потому что это был не один человек, - необходимо срочно утвердить оборонную доктрину. Два года ее никак не могли утвердить. Затем необходимо построить программу конверсии, причем с финансированием по пунктам. И, наконец, необходимо проверять это финансирование. Мы предлагали направить наших женщин из ассоциации "Женщины и конверсия" на эти проверки. Мы можем это сделать, у нас достаточно квалификации. Наверное, не только мы выступали, но мы выступали много. А сейчас, 6-то ноября принят указ Ельцина по оборонным предприятиям, так что может быть услышали и нас. Наконец-то оборонная доктрина утверждена, правда, ее с нами не согласовывали. С женщинами ее не согласовывали совсем, ведь в доктрине есть пункты, к которым женщины относятся по-другому. И все-таки, это хорошие изменения.
Что касается выборов, то все началось с того, что мы решили участвовать в голосовании и участвовать в выборах не просто как избиратели, но и как кандидатки. И лично для себя я приняла такое решение. Я думаю, что если бы женщины не участвовали в женском движении, то эта невозможно было бы осуществить. Независимое наше движение позволило каждой из нас сказать о себе, что я могу, я хочу и я имею возможность, и я имею данные для этого. Когда же мы нашли свои блоки, то оказалось, что все женщины нашей организации, да и другие женщины, - все были очень далеко в списках. Поэтому встала проблема, как сделать так, чтобы все-таки была хоть какая-то вероятность победить на выборах. А я вообще в своем блоке "Отечество" оказалась на 60-м месте - место явно не проходное. К блоку Отечество" мы решили присоединиться, так как наша организация была одним из учредителей Лиги Женщин, которая входила в блок "Отечество". Нас приглашали и в блок женщин. Одна из наших женщин выдвигается от "Женщин России".
Когда я оказалась на 60-м месте, то у меня возникла мысль выдвигаться по мажоритарному округу, поехать туда, где я родилась (юг Московской области). Но Татьяна Фролова (лидер женской партии г. Томска) предложила мне другую идею: использовать стратегию партократов, т.е. поехать в далекий, далекий Томск и баллотироваться оттуда. И я пошла на этот шаг, т.к. считала очень важным проговорить женские вопросы на всей избирательной кампании. Не менее важным документом было и то, что, обсуждая создавшуюся ситуацию, мы поняли, что в Нижней Думе - там, где разрабатываются законы, женщины все-таки будут. А вот в Верхней Думе, в Совете Федераций, там женщин, по моим расчетам, не должно было быть вообще. И уже может быть единственная стратегия была - поехать в небольшой город и попробовать баллотироваться оттуда. Поэтому я быстро собралась и поехала в Томск. Финансовый вопрос мы решили сами. Просто все женщины из ассоциации собрали деньги. Город Томск произвел на меня хорошее впечатление, а также показался очень политизированным. Многие говорят, что это может быть оттого, что я попала в определенные слои населения. Но я прихожу к выводу, что - нет, не только поэтому. А может быть в значительной степени влияние зародившегося женского движения. Во всяком случае, идею того, что возможно женщине выбираться и быть выбранной в Верхнюю палату, жители города Томска восприняли нормально. Когда я приехала в Томск, то меня уже ждали женщины из женского движения. Первое, что я должна была сделать, это рассказать о себе, какая я есть и убедить их, что мои выборы - возможный вариант. Они приняли меня и начали помогать. В первый же вечер мы пошли в Томский Университет, пошли по общежитию. Студенты мне очень понравились, каждый из них хотел общаться с нами. Но когда мы пришли домой и начали подсчитывать, сколько же нам потребуется времени для сбора подписей, то поняли, что нужно идти по коллективам. Первый коллектив, выбранный нами, был Собес. Почему? Во-первых, у людей там есть паспорт с собой, во-вторых, это люди, которые привыкли голосовать. И вот там впервые я поняла, что брать подписи у этих людей на свой подписной лист - почти насилие. Мне кажется, что в нашей стране сам способ такого сбора подписей, с указанием паспортных данных, весьма сомнителен и достаточно тяжел. Не могу сказать, что он обречен. Кому-то все-таки удавалось собрать, но каким образом?
Следующий коллектив, куда, мы пошли, - организация многодетных матерей. Местные власти выделили им 4-х комнатную квартиру, в которой они организовали "клуб-магазин", где встречаются один раз в неделю. Они поддержали меня, сказали, что помогут собирать подписи. Мне очень важна была такая поддержка. Ведь у всех них много детей и мало времени. Т.е. многие женщины относятся с пониманием к важности избрания женщин в органы верховной власти.
Однако, хотя мы и считали, что все идет хорошо, мы поняли, что основную свою задачу - сбор подписей - не решим. Тогда я села и начала писать алгоритм по сбору подписей, рассматривать все стратегии. Первая, простая стратегия - мы ходим по воем домам, с этажа на этаж, входим; в квартиру, разговариваем, в случае согласия люди должны достать паспорт, поставить свою подпись, затем нужно еще немного поговорить и потом переходить в следующую квартиру. Я прикинула, сколько времени необходимо на весь процесс. У меня получилось, что если требуется собрать 7,5 тысяч подписей таким способом, то мне потребуется больше 90 дней при работе по 12 часов в день. Вторая - мы собираем аудитории и выступаем там, т.е. 30 минут разговора я трачу сразу на всех, после чего они должны будут подписаться. Но у них может не быть с собой паспорта, кто-то принесет паспорт на следующий день, а кто-то - нет. Получается тоже невыгодная стратегия, хотя можно собрать больше подписей, но ненамного. Следующая, - легкий доступ в банк хранения паспортных данных. Подлый способ, но как стратегия он существует. Я думаю, что кто-то этим способом и полюбовался. По моим подсчетам, за время, которое у меня там было, чтобы набрать 7,5 тысяч голосов, нужно было иметь около 20-и человек на полный 12-часовой рабочий день.
Итак, мы собирали подписи, и я каждый день по 4 раза выступала перед различными аудиториями. Я считала, что в основном мои аудитории - оборонный комплекс, т.к. я сама его представляю. Я убеждала людей, и они относились с пониманием к тому, что я рассказывала о себе и о своих задачах.
Я говорила о том, что проработала всю жизнь в одном из оборонных институтов и целую серию своих работ я могла бы назвать одной фразой: построение алгоритмов восстановления сложных систем с человеческими ресурсами, с их использованием. К тому же несколько лет я изучала социологию. А последние 10 лет, работая на своем предприятии, я участвую в разработке правительственных документов, т. е., практически, я - профессионал. Я участвовала в разработке законов и я умею это делать. И с точки зрения моих профессиональных качеств я тот человек, который может быть в Думе. Плюс ко всему, я - женщина, и, значит, могу все рассматривать в аспекте женщины. А также я представляю очень большое количество оборонных предприятий, именно разработчиков, сотрудников, работников этих предприятий. Я знаю их проблемы. Две пятилетки я работала в народном контроле, т.е. с точки зрения смелости, напора и достижения своей цели, я тоже считаю, что могу быть там. И я об этом говорила. Все это хорошо принималось.
И практически на всех встречах задавали один и тот же вопрос: "Как вы относитесь к Ельцину?". Оказалось, что это основной вопрос, и к нему нужно было быть готовой. С одной стороны, по Указу любой участвующий в избирательной кампании человек не может высказываться против правительства. С другой стороны, на вопрос надо отвечать. Я считаю, что когда умирает любой простой человек, то его потомки сохраняют о нем только хорошие воспоминания, плохое исчезает. Если же умирает правитель, то запоминается все и в первую очередь то, что народ считает плохим. И так было всегда в истории. Мне просто жалко всех правителей. Самая тяжелая оценка, конечно, идет по отношению к пролитой крови. Такой ответ воспринимался нормально.
Мне очень помогло выступление на радио. Там нашлась женщина, поддерживающая женское движение, поэтому мне бесплатно предоставили время на радио. По крайней мере, многие говорили: "А, это та женщина - математик, которая все считает. Я за нее подпишу". Мне нужно было обязательно выступить по телевидению. Но тут возникли финансовые проблемы, а требуемых денег у меня не было. Успех проведения кампании во многом зависит от наличия денег и времени. И это необходимо предусматривать. За то время, которое нам было отпущено в этой маленькой предвыборной кампании (например, кандидат имеет возможность поручить своим сотрудникам собирать подписи в рабочее время) практически невозможно. И это очень важно. Поэтому в Томске, как я узнала, подписи набрал только один человек, который стоит во главе области и не нуждается специально в телевидении. Все остальные не добрали, хотя многих тоже хорошо знают в городе. Но я не вышла из игры. В сложившейся ситуации, когда только один человек набрал нужное количество подписей (а для того, чтобы были выборы, необходимо 3 кандидата), то выборы должны продлиться на 12 недель. И начинается новый отсчет, дополнительный набор подписей. Избирательная кампания сдвигается на начало февраля, так что сейчас я ногу добирать подписи до начала января.
Но моя мечта - это женщина-президент. А что касается лично меня, то я хотела бы все-таки попасть в Федерацию и попробовать просчитывать и прогнозировать действия указов, прежде чем их "спускать" в народ. Я стала выбираться только из-за того, что я хотела пройти сама весь путь, почувствовать настроение людей, посмотреть какие трудности, какая должна быть группа поддержки. Теперь я уже знаю, каких нужно набирать людей в группы поддержки. Надо брать улыбчивых, спокойных, не агрессивных людей. И не только это. Например, как разговаривать с людьми. Я твердо убеждена, что своего избирателя надо любить. Люди очень чувствуют, какое к ним отношение.
А в заключение мне хочется сказать, что, может быть, мы упустили свой шанс. В Конституции записано, что в Верхнюю Палату президент назначает. А в этой кампании появилась возможность выбираться непосредственно. Мы могли бы сани выбрать женщин на уровень принятия решения. Мне кажется, мы упускаем или уже упустили такую возможность. Мы увлеклись блоками сначала, хотя в Федеральное собрание мы могли бы сразу же выдвинуть женщину и начать поддерживать ее.
ОПЫТ ТРЕТИЙ
ВАЛЕНТИНА СЕРЫШЕВА
Должна сразу сказать, что организация, которую я представляю, не совсем обычная. Она является профсоюзной, и была создана на базе Независимого профсоюза горняков. Сама я проработала более десяти лет председателем профкома в строительной организации Министерства Угольной промышленности, а последние годы - в независимом профсоюзе горняков. Также я непосредственно принимала активное участие в создании самых первых независимых профсоюзов горняков. После них появились профсоюзы авиадиспетчеров, летчиков и т.д. Но все это были мужские коллективы, в которых наши женские вопросы никто не решает. Очень скоро я поняла, что их это даже не интересует. Больше того, я по себе увидела, что мы (три женщины) тащили на себе огромную ношу, помогая становлению профсоюза (в частности, делали Устав, открывали счет в банке и пр.), а нас всерьез никто не воспринимает. Тогда я и решила, что раз эти профсоюзы - мужские, то надо активизировать женщин.
В конце мая в Москве проводился семинар по профсоюзному движению, в рамках которого мы и провели свой первый конгресс. Для нас было очень важно собраться вместе и проговорить, что мы хотим, и какая у нас будет организация. Сейчас в "Россиянке" около тысячи человек (включая мужчин), но на Конгрессе были только женщины и в правление входят только женщины.
Основной целью организации мы поставили борьбу с дискриминацией женщин, а также - уменьшение женской безработицы путем создания рабочих мест для женщин через различные программы.
Занимаясь созданием "Россиянки", я приняла важное для себя решение - выдвигать свою кандидатуру в депутаты Российского уровня. Я даже поехала в Братск с целью организовать профсоюз для последующей поддержки меня на выборах. К сожалению, он оказался не дееспособным.
Когда же стало известно о проведении внеочередных выборов, я сразу решила, что буду сама себя выдвигать кандидатом. Дело в том, что, во-первых, собрать правление "Россиянки" сейчас очень дорого, а, во-вторых, из-за утери всей документации, находившейся в нашем офисе в Белом доме, контакты очень затруднены.
Так я и стала независимым кандидатом. Многие люди, в основном, те, кто работали со мной в старых и новых профсоюзах (мои единомышленники), предложили мне свою помощь. До этого я никогда не выдвигалась, Положения о выборах еще не было. Мы были уверены, что необходимо собрать 9 тысяч подписей в поддержку кандидата, и моя группа считала, что наберет значительно больше (тогда мы не знали, что придется ходить по квартирам). Первое, с чего мы начали, - с разработки плана действия. Что он включал в себя?
- Распространение информации и обратная связь.
- Пикеты для сбора подписей у домов, метро и магазинов.
- Подготовка программы кандидата.
- Подготовка подписных листов.
- Решение выставить своих наблюдателей на всех участках.
Мы обговаривали, как это будем делать и обсуждали содержание листовки, считая, что в ней обязательно должны присутствовать цели и задачи, методы выполнения обещаний и призыв отдать свой голос.
План был составлен до выхода положения о выборах. После того, как оно появилось на страницах газеты, я стала разыскивать подписные листы, образцы которых были приведены в газете. Я позвонила в приемную Рябова, где мне сказали, что подписные листы должны быть мне выданы. Так что я ждала целую неделю, когда же начнет работать избирательная комиссия. Однако, они мне не только подписных листов не дали, но даже и не смогли ответить ни на один вопрос, возникший у меня в процессе подготовки. Я даже не смогла узнать, что входит в мой округ (он отличался от административного). Кроме того, у них было неудобное время дежурства, и я узнала, что не имею права агитировать за себя, т.е. пока не соберу нужное количество подписей, никакой информации обо мне не должно выходить. И для меня было неожиданным, что пикеты могут устраивать только жители данного района. Практически весь мой план рухнул. Для независимых кандидатов, таких как я, остался один вариант - ходить по квартирам.
Подписи собирать оказалось очень тяжелым делом. Все из группы поддержки жаловались, как многие люди не пускают в квартиры, на недоброжелательность. Я выдвигалась от Центрального округа, где в основном живут пенсионеры, большинство которых ничего не хотели слышать о политике, особенно, если узнавали, что женщина хочет выдвигаться в Парламент. В то же самое время (не у меня, но у моих помощников), многие люди, когда выясняли при заполнении подписных листов, что необходимо внести паспортные данные, отказывались поставить свою подпись. Я очень переживала, когда, поняв, что не соберу этих подписей, мне пришлось сойти с дистанции. Подписи за меня собирали примерно таким образом: от 20-ти подписей, если работа велась с 10-ти утра до 6-ти вечера и до 50-ти, если с 10-ти утра до 9-ти вечера. Какая же армия нужна, чтобы набрать необходимое число подписей? (Нас работало 16 человек и мы собрали 1000 подписей.)
А из своего личного опыта сбора подписей я сделала следующие выводы: мне отказали в подписи может быть только 10-ая часть тех людей, у кого я ее просила. Среди этой десятой части или люди просто ничего не хотели слышать о выборах, либо отказывали подписывать, потому что я - женщина.
Во время сбора подписей я увидела, как важно мое личное участие. Люди хотели со мной познакомиться, да я и сама хотела знать, как они относятся к проблемам, как меня воспринимают. И все-таки, там, где я собирала подписи, больше было женщин, плохо реагирующих на кандидата-женщину. И еще я поняла, как сильно искажен средствами массовой информации образ женщины.
Несмотря на неудачу в этой кампании, я получила определенный опыт, который не пропадет. На будущее, я считаю, обязательно нужно создавать структуру в том районе или регионе, где выдвигается кандидат (организацию, пусть даже неформальную, для обратной связи). А для себя я решила, что на следующие выборы опять буду выдвигать свою кандидатуру.
|