От проблем к стратегии
Материалы Второго Независимого Женского Форума
г. Дубна, 27-29 ноября 1992 года

Секция: Женщины и средства массовой информации

Участницы: 30, по большей части журналисты
Число: 28 ноября 1992
Продолжительность: один день
Координатор: Ирина Корчагина

Для обсуждения на секции были предложены следующие вопросы

• Что такое "женская тема" в средствах массовой информации (СМИ);
• Довольны ли вы тем, как в СМИ освещается образ женщины;
• Испытывали вы трудности в публикации материалов на женскую тему, работая в "мужских" изданиях;
• Ощущаете ли вы себя комфортно, будучи женщиной-журналистом, в СМИ, где руководят и преобладают мужчины;
• Нужно ли нам, журналистам, работающим по "женской" тематике, создавать кооперационное информационное пространство и, если - да, то, каким образом.

Женский взгляд

Участницы секции пришли к мнению, что женскую тему раскрывают далеко не все материалы, героями которых являются женщины.

Речь должна идти об особом, женском, взгляде на вопросы политики, идеологии, быта, бизнеса и т.д.

Под этим углом зрения была проанализирована тематика последних номеров журнала "Столица". Нельзя сказать, что журнал пренебрегает ею. Практически в каждом номере есть материалы, так или иначе представляющие женскую тему. При этом положение женщины в экономике и бизнесе освещается вполне достойно. К сожалению, на страницах журнала почти нет материалов, информирующих читателя о том, как складывается ситуация в женском движении сегодня. Но здесь, видимо, сказывается позиция самих участниц этого движения, которые недостаточно активно работают с ведущими средствами массовой информации.

Об опыте работы с телевидением Карелии рассказала журналистка Наталья Красавцева (г. Петрозаводск), где сравнительно недавно стала выходить регулярная телепередача "Комната для сестры Шекспира". Название это ее автор, Галина Скворцова, объяснила так: "Если бы у Шекспира была сестра, то сколь талантлива она бы ни была, ее все равно никто бы не заметил". Передача эта посвящена женщинам, занимающим скромные должности в сфере культуры, но, тем не менее, делающим немало для ее развития.

Представительница Лиги писательниц выступила с осуждением политики руководства телекомпании "Останкино", которое отвечает категорическим отказом на их предложение открыть женскую передачу с Ларисой Васильевой в качестве ведущей. Лига писательниц убеждена, что их передача была бы очень интересной для зрителей. Через проблемы литературы они готовы освещать нелегкую участь российской женщины.

Интересную инициативу предложила Галина Григорьева, жительница Санкт-Петербурга, которая стояла у истоков советского феминизма. Она сказала, что женщины должны сами внедряться в "мужские" телепрограммы, если мужчины не позволяют открыть своих.

Профессиональность

Наталья Краминова ("Московские новости") уточнила, что речь должна идти прежде всего не о том, является ли данная передача, статья и т. д. мужской или женской, а о профессиональном уровне. Женские материалы, к сожалению, далеко не всегда отличаются высоким уровнем исполнения. Эту же мысль поддержала Людмила Круминг, ведущая в журнале "Общественные науки и современность" рубрику "Женщина в обществе". Она посетовала на то, что женщин-авторов очень мало.

Ирина Юрна выразила неудовлетворение по поводу того, как представлена женщина в СМИ и сослалась при этом на публикации в газете "Московский комсомолец" явно эпатажного характера. Для того чтобы сбалансировать оценки и подходы этой газеты, Ирина Юрна предложила всем писать в нее.

Все участницы секции одобрили идею необходимости кооперационного информационного пространства с Центром Гендерных исследований как координирующим началом.

Мы все согласились что процессу быстрых политических и экономических реформ сопутствует немало отрицательных последствий: политическая нестабильность, маркетизация несбалансированной экономики и внезапный переворот установленных общественных отношений приводят к росту бедности, безработице, потере чувства социальной защиты у людей.