От проблем к стратегии
Материалы Второго Независимого Женского Форума
г. Дубна, 27-29 ноября 1992 года


Женское измерение социальной трансформации:
от Форума к Форуму

Со вступительным словом ко всем собравшимся на Форуме обратилась Анастасия Посадская, сопредседатель Оргкомитета.

Мне предоставлена высокая честь обратиться к участницам и гостям Второго Независимого Женского Форума в Дубне. На Первом Форуме, который проходил в Дубне 29-31 марта 1991 года, нам было важно прежде всего узнать, что независимый женский голос в стране существует, что появляются женские организации и инициативы, которые "сами себя создали", а не возникли по решению "сверху". А кроме того, нам всем важно было понять, что "демократия минус женщина - не демократия". В Заключительном документе Форума его участницы констатировали существование многообразных форм дискриминации положения женщины как в период так называемого социализма, так и во время перестройки.

Девиз сегодняшнего Форума - "От проблем к стратегии". Основной акцент мы сделаем на необходимости конкретных действий, формулировании таких решений, которые позволят изменить ситуацию, повернуть политику и общественное сознание. Женские проблемы должны рассматриваться не как вторичные, автоматически разрешимые самим ходом общественного развития, но как необходимая и неотъемлемая составляющая социальных преобразований.

Таким образом, мы имеем в виду стратегии самого разного уровня: уровня государственной политики (мы пригласили сегодня представителей государственной власти и членов Парламента), уровня отдельных регионов и городов, отраслей и секторов экономики, предприятий, учреждений, местных органов власти. И что самое важное - мы должны уехать с этого Форума, став личностно сильнее, осознав себя частью глобального женского социума, который имеет право на свой голос в период созидания нового мирового порядка.

Мечта организаторов Форума состоит в том, чтобы сделать его регулярной встречей старых и новых женских организаций, чтобы он стал настоящим мотором для нарождающегося женского движения. Ежедневно возникают новые женские организации, группы, инициативы. Многие из них имеют печальный опыт поиска близких по духу людей, тщетного обращения в "инстанции", которым чаще всего до них нет дела. Очень хочется, чтобы Форум стал ежегодной открытой трибуной для этих организаций, чтобы он был для них, а не они для него. В рамках Форума могут возникнуть свои субфорумы: политический, экономический, конверсионный, женщин-литераторов, и т.п., которые будут собираться на свои собственные встречи, вести координационную работу между ежегодными большими форумами. Удастся ли реализовать эту концепцию? Ведь мы все очень разные. Однако думается, что признание этой реальности различия имеет не меньшее общедемократическое значение, чем признание того, что у нас могут быть общие стратегии, выработанные в процессе пересечения индивидуального и коллективного опыта.

Сеть должна жить

Часто можно слышать утверждения о том, что женского движения у нас в стране нет. Я думаю, что это происходит, скорее всего, от незнания, в котором прежде всего виноваты мы сами. Существует великое множество различных женских организаций (и мы сегодня имеем возможность убедиться в этом), которые, однако, очень мало знают друг о друге, да и о них мало кто знает. Поэтому важнейшая задача женского движения, на мой взгляд, - выход на уровень социальной видимости. А самый первый шаг в этом направлении - совершенствование работы Женской Информационной Сети (ЖИСЕТ). Сейчас происходит обмен информацией главным образом внутри движения. Речь же идет о том, чтобы принципиальным образом изменить социальное информационное поле о женщинах и об их положении. Как должна решаться эта задача:

  • необходимо добиться, чтобы в открытой печати регулярно публиковалась общенациональная информация о положении женщин, которая позволяла бы осуществлять социальный мониторинг по всей России;
  • необходимо, чтобы подобная информация собиралась и местными органами власти, чтобы она была доступна женским организациям на местах;
  • необходимо поддерживать те органы массовой информации и тех журналисток и журналистов, которые выступают против дискриминации женщин, в том числе против сексизма в средствах массовой информации. Эти задачи мы адресуем обществу. Цель нашего Форума - как можно больше узнать о самих себе. На прошлом Форуме была создана Женская Информационная Сеть (ЖИСЕТ), и многие из Вас регулярно получали по ней журнал "Вы и Мы", который выпускают наши американские подруги из программы "Диалог женщин". Однако совершенно очевидно, что простое распространение информации из какого-либо центра совершенно недостаточно для реального функционирования сети. Сеть должна жить. Для этого необходимо разработать модель ее эффективного существования: порядок входа в сеть и ее финансирования, основные рубрики, периодичность издания, способы распространения, условия предоставления информации всем желающим и т.д. Следовательно, во-первых, Форуму предстоит принять организационное решение по этому вопросу.

Во-вторых, необходимо регулярное издание сборника "Кто есть кто в женском движении". Его содержанием должна быть не только информация об организациях, а прежде всего - информация о личностях.

На его страницах должен идти рассказ о том, например, как каждая из нас пришла к осознанию женских проблем, что значит для нас - быть в женском движении, заниматься женской темой. Мне кажется, что такой личностный аспект очень важен.

В-третьих, нам нужно регулярно издавать сборник "Женские организации России". Цель этого издания - дать исчерпывающую информацию обо всех основных женских группах, ассоциациях, инициативах и т.д. Причем очень важно, чтобы это было не просто перечисление уставных положений, а информация о конкретных делах, программах и проблемах. Методическое обеспечение такого сборника уже подготовлено Центром гендерных исследований. Процесс этой работы нам надо обсудить на Форуме.

В-четвертых, привезенные Вами на Форум тезисы выступлений, доклады, информация о положении женщин в том или ином городе, регионе, как и сам ход обсуждения заявленных проблем по секциям, представляют собой уникальный материал. Это - тот редкий случай, когда женщины сами говорят о своих и об общесоциальных проблемах и сами предлагают пути их решения. Эти материалы должны быть использованы при подготовке Альтернативного Национального Доклада о положении женщин, который станет формой общественного мониторинга социального статуса женщин. Осуществление всех этих проектов даст стимул изменению информационного поля о женщинах и об их положении. Будет хорошо, если мы на Форуме сумеем заложить основы для их реализации.

Независимо: от кого?

В период подготовки Форума нам часто задавали вопрос о том, имеет ли он политическую ориентацию. Я думаю, что сегодня, когда ни одна политическая партия или группа не имеет полноценной и реализуемой программы повышения социального статуса женщины в обществе, когда женщины практически исключены из процессов принятия политических решений на всех уровнях власти, когда оказались разрушенными иллюзии об автоматическом улучшении социального положения женщины в период социализма, перестройки или постперестройки, было бы заблуждением ориентироваться на какую-либо конкретную политическую силу. Поэтому женщины должны научиться умению использовать существующие политические структуры для достижения целей своей социальной программы. К сожалению, долгие годы манипулирования женской социальной активностью в разного рода политических играх породили среди женщин отвращение к политике как достойной сфере приложения своих сил. Но нам надо понять, что радикальное изменение макросоциальной ситуации невозможно без вхождения в политические структуры. Вопрос состоит в том, каким образом преодолеть внутренний и внешний барьеры стереотипного отношения к женщине как к неподходящему кандидату для карьеры политика. Затем встает другая проблема. Как, войдя в эти структуры, сделать их полем решения социальных проблем, а не удовлетворения личных или политических амбиций. Речь идет о необходимости создания новой политической культуры и нового типа политического деятеля, ориентированного не на приобретение и сохранение власти любой ценой, а на решение социальных проблем. Однако на сегодняшний день ситуация такова, что говорить о существовании такой политической культуры не приходится. Мы видим, как используются сомнительные методы политической борьбы не только представителями противоположных группировок, но и политиками одной ориентации. Правила игры в сфере политики были написаны не нами, но мы должны отдавать себе отчет в том, что без их изменения трудно ожидать действительных перемен только от увеличения числа женщин в структурах власти. Этот вывод очень хорошо иллюстрируется примером из эпохи социализма, когда по разверстке "сверху" в парламенте страны было до 1/3 женщин: власть продолжала оставаться репрессивной и тоталитарной. Все это не означает, что мы не должны рассматривать свои проблемы политически. Мы не вне политики, мы вне такой политики.

Нас часто спрашивают, почему мы называем наш Форум независимым - независимым от чего и от кого? Ведь уже не существует монополии одной политической партии, ситуация в целом иная, чем в период Первого Форума. Мы считаем, что слово "независимость" применительно к женскому движению в нашей стране (а, возможно, и в других посттоталитарных странах) - ключевое для понимания его сути. После десятилетий пребывания в роли марионеток, полностью встроенных в систему тоталитарного государства, женщины решаются организоваться сами, обсудить вопросы, которые их волнуют, заявить обществу о том, что они видят дискриминацию по отношению к себе, понимают ее последствия и готовы действовать. При этом, что особенно важно, независимое женское движение не пытается говорить от имени всех женщин, не присваивает себе полномочий всероссийской организации женщин, но представляет собой открытую трибуну для любой женской организации и любой женщины, которая ищет свой ответ на "женский вопрос".

Нас также спрашивают, кому мы адресуем свою озабоченность положением женщины: правительству, парламенту, политическим партиям, вообще мужчинам? Возможно, мой ответ может показаться банальным, но прежде всего мы обращаемся к самим себе. Ведь без изменения нашего собственного сознания, восприятия своих проблем не только как женских, но как проблем социальных и политических, нам не выйти на уровень их решения, на уровень социального действия.

Сегодня, как и на Первом Форуме, присутствует много участниц западного женского движения. Их опыт очень важен для нас. Они начали свою борьбу значительно раньше, в период, когда в нашей стране доминировали организованные сверху структуры женских и других общественных организаций, о самостоятельном голосе которых не могло быть и речи.

Женское движение на Западе за последние 25 лет сумело перевернуть или подвергнуть сомнению многие устоявшиеся общественные стереотипы, связанные с положением женщины в обществе. Один из них состоит в том, что "женские" проблемы могут быть автоматически решены лишь после того, как в обществе будут созданы необходимые экономические и социальные условия.

На наш взгляд, опыт западного женского движения показывает, что только самостоятельная, сформулированная самими женщинами, а не для них, стратегия может реально изменить положение женщины в обществе и, тем самым, сделать само общество более гуманным. В противном случае мы будем иметь лишь движение от одной формы патриархата - то есть общества, основанного на подчиненном положении женщины, к другой. Однако речь не идет и не может идти о простом копировании чужого опыта. Скорее, можно говорить о том, что без знания истории мирового женского движения, включая историю дореволюционного российского женского движения, невозможно формировать свою собственную современную стратегию.

Еще один вопрос, который, как мне кажется, нам надо обсудить на Форуме. Это - вопрос о феминизме и его перспективах в нашей стране, к которому за долгие годы здесь установилось негативное отношение. Я думаю, что это - результат длительной изоляции нашей страны от мировой культуры. Именно поэтому ничего не зная о том, что такое феминизм, многие женщины говорят: "Я не феминистка". В то же время это явление - одно из достижений цивилизации, которое надо, как минимум, знать, прежде чем отвергать.

На первом Форуме мы говорили о том, что социализм не принес действительной эмансипации женщины и мужчины, что патриархат был воспроизведен на уровне общества в целом. Это было связано, прежде всего, с концептуальными изъянами эмансипационной программы социализма (попытка освободить пол без освобождения личности, попытка эмансипировать женщину без эмансипации мужчины, отсутствие ориентации на создание социального поля равенства возможностей). Однако вопрос о необходимости эмансипации женщины был интегрированной частью этого социального проекта.

То, что происходило в нашей стране в течение последних шести с половиной лет, привело к радикальной трансформации экономической, политической, культурной парадигм населявших ее народов. Политическая трансформация однопартийной тоталитарной системы, пройдя через этап гласности, привела к формированию многопартийности, зачатков гражданского общества. В то же время со всей очевидностью стало ясно, что демократизация общества оказалась мужским проектом, в котором женщине отводится, в явном или неявном виде, роль объекта, но не субъекта социальных преобразований.

Это находит свое выражение в следующих тенденциях:

  • В политике: Вытеснение женщин из структур законодательной и исполнительной власти.
  • В экономике: Усиление дискриминации в оплате труда, при приеме на работу, профессиональном росте, при увольнении; феминизация бедности, рост профессиональной сегрегации.
  • В законодательной сфере: Ориентация на принятие мер, облегчающих женщинам выход из общественного производства, а не на интеграцию в новые экономические структуры.
  • В сфере культуры. Усиление пропаганды патриархатных отношений между полами. С одной стороны, это так называемая идеология "естественного предназначения", с другой, - массовая эксплуатация сексуальности на основе коммерциализации женского тела.

Все это позволяет сделать выводы о том, что:

а. в сфере отношений полов мы переживаем период постсоциалистического патриархатного ренессанса, типичного, кстати, для всех постсоциалистических стран;

б. попытка освободить личность без освобождения пола так же бесперспективна, как и социалистический проект освобождения пола без освобождения личности.

Сегодня ситуация начинает меняться.

Мы видим, как постепенно просыпаются политические партии и движения, становится модно иметь женщину - спикера, женскую фракцию или женскую программу. К сожалению, в стране, в которой нет традиции независимого женского движения, эта "мода" может привести к замене одного типа политического использования женщины на другой. Мы должны предвидеть эту опасность и не позволять никакой партии, никакому движению строить свою политику и завоевывать наши голоса при помощи политического манипулирования женскими проблемами. Только та политическая структура, которая реально, на деле, включает женщин в процесс принятия решений, и реализует социально-созидательные, а не социально-разрушительные программы, может рассчитывать на ответную поддержку с их стороны.

Наши вопросы

В заключение мне бы хотелось еще раз подчеркнуть те важные вопросы, на которые этот Форум будет искать ответы.

  • Почему демократический шанс России реализуется без активного участия большей половины ее населения?
  • Как меняется политика в отношении женщин и государственных институтов, призванных ее реализовывать?
  • Какой образ женщины формируется сегодняшним обществом?
  • Что означает приватизация для женщин?
  • Что такое "новая женщина" сегодня: женщина-безработная или женщина-предприниматель; женщина-хранительница домашнего очага или "дама полусвета" - недолгая привязанность нового российского бизнесмена; девочка-"модель" или экономка в домах нарождающегося среднего класса?
  • Что могут противопоставить женщины политике насилия в разрешении национальных конфликтов? Каково положение женщин-беженцев?
  • В чем состоит женский аспект конверсии и реформы в армии?
  • Каковы перспективы молодых женщин и что остается делать тем, чья жизнь уже в основном прожита?
  • Какую организацию мы можем противопоставить жестким иерархическим структурам?
  • Есть ли шансы у независимого женского движения в сегодняшней России?

Теперь слово за Вами, дорогие участницы и гости Форума!

Тень патриархальной культуры коротко повеяла над Форумом. При открытии Форума мэр города Дубны закончил свое приветствие словами: "Прежде всего, будьте красивыми."Мой ужас смещался с облегчением, потому что к счастью он не добавил:"...и рожайте много детей."

Гилари Пилкингтон, Великая Британия


Содержание