Слабых, которые были сильными, бьют с особым наслаждением

   Никакая лапша из "ценностей западной демократии" не способна заглушить "ангельские песни бомбежек" Альянса, который изначально поставил своей целью разгромить на Балканах не режим Милошевича, а международное право.

   Уничтожив международное право, НАТО объявило себя правозащитной военной силой, которая в обход мандата ООН может разбомбить дотла любую страну, не глядя с небес в глаза ее граждан, чтоб не портить себе нервы. Война в летающих памперсах с издевательским названием "гуманитарная". Нужен был прецедент, и косовская модель подходила наилучшим образом под доктрину вооруженной защиты прав человека в зоне этнических конфликтов. На земле полным-полно таких зон. Кроме того, есть толковые книги, где написано со знанием дела, как создается национальный конфликт, как и кем он используется и как прекращается, чтобы вспыхнуть в подходящий момент. Этнические конфликты - это всегда политический механизм, всегда есть куда вторгнуться.

   Послав на фиг международное право и мандаты ООН, военный блок стран, представляющих 7% населения нашей планеты, вторгся в воздушное пространство суверенного государства, стирает его в порошок, прекрасно спасает людей одной национальности и еще прекрасней уничтожает людей другой национальности, а главное - узаконил свое исключительное право наводить всемирный порядок сообразно своим представлениям о прекрасном. Что в этом случае делать остальным 93% населения нашей планеты?.. Хороший вопрос.

   А Пиночет был менее жесток, чем Милошевич? А военно-обиходное словечко "зачистка" (земли от людей!) менее жестоко? Зачистка Турции от курдов не взывает к защите прав человека? Но именно "Косово самым наглядным образом демонстрирует потребность в дипломатии, подкрепленной убедительной военной силой", - цитата из классика хавьеризма-соланизма. Почему именно Косово? Хороший вопрос.

   "Мы поможем сербам свободно выбрать себе достойное демократическое правительство под контролем НАТО", - вещает звезда альянса. Выборы под контролем НАТО - это свободные выборы?.. Альянс обещает осчастливить народы своим протекторатом. Протекторат - колониальная форма правления, результат неравноправного договора, видимость сохранения признаков государственности при полном подчинении воле государства-протектора. Интересно, кому это понравится? Кое-кому - точно.

   По новой доктрине НАТО, если вдруг альянсу покажется, что в какой-то стране существует "угроза демократическим ценностям Запада", эту страну будут бомбить до тех пор, пока не устроят там свободные выборы под контролем иностранных войск. Сюда же вполне логично было бы добавить еще одну доктрину: все жители стран, не входящих в альянс, используются на запчасти для жителей стран, входящих в альянс, - в порядке гумпомощи победителям!

   Мания преследования в виде угрозы демократическим ценностям Запада, переходящая в манию величия в виде установления нового мирового порядка с помощью войн и протекторатов на выжженных землях, - это в чистом виде паранойя. Не потому ли светлые мечты о мировом господстве Альянса и коммуно-фашистов совпадают? Хороший вопрос.

   Сейчас для Альянса, чей авторитет заляпан грязной войной, главное, чтобы Россия задним числом признала косовский инцидент законным, а также приняла доктрину мирового господства НАТО как реальность, в которой Россия должна найти свое место и почему-то ни в коем случае не думать о том, не послужит ли Косово моделью протекторального раздробления самой России. В этой паранойе безграничного произвола все кричат, что Россия должна найти свое место. Или стать членом карательного Альянса, или попасть в изоляцию: кто не с нами - тот нигде! Любой агитпроп натянут на болванку "третьего не дано". И то правда - ближайшие соседи России демонстрируют свою солидарность с НАТО и далее везде. А что еще можно демонстрировать от страха перед силой карателей?

   "Он сбросил свои бомбы с лучшими намерениями, как подобает пилоту демократической страны", - вещает другая звезда Альянса. Вам нужны его бомбы с лучшими намерениями? Тогда не доводите Альянс до бомб. А чем же можно его довести до такого? Отсутствием силы в сочетании с присутствием этнических конфликтов.

   Быть может, сейчас Россия поймет, что власть и элита, сидящие на кредитной игле, ловят кайф для себя и долги для нищего населения, презирают свой народ и в упор не видят свою страну, и в безумии не понимают, что без страны и народа они представляют собой только жилплощадь "типа дворец", роскошь "типа барахло", и все это вместе - олигархия олухов "типа пыль и прах", что и докажет бомбежка "типа Косово", если у НАТО возникнет "потребность в дипломатии, подкрепленной убедительной военной силой". А отчего ж не возникнуть такой потребности, когда власть и элита бегают на Запад с протянутой рукой, клянчат денег, убеждая весь мир, что страна у нас крайне слабая. Слабых бьют - с особой наглостью и наслаждением, если были они сильными и не хуже Альянса могли швырять свои "бомбы с лучшими намерениями".

   На все уступки и предложения сербов альянс отвечает: "Нет, этого недостаточно, поскольку наша победа будет неубедительной". Интеллектуалы Запада подливают масло в огонь Косово и требуют ввода наземных войск, чтоб чужой кровью и смертью доказать силу своих принципов и ценностей. Жестокость Милошевича и жестокость западных интеллектуалов, требующих уничтожения страны, если она не встает на колени, это два сапога - пара, и победа будет у них одна на двоиx, общая с Милошевичем. Вот - настоящий позор!..