Эссе

Юнна Мориц

ЧТО ТАКОЕ "АГРЕССИВНЫЙ ОБСКУРАНТИЗМ"?
(Песня о том, что Россия –
огромный немецкий еврей)

Обскурант (латинское слово – "затемняющий") – означает: враг просвещения и науки, мракобес. Обскурантизм, соответственно, – крайне враждебное отношение к просвещению и науке, мракобесие.

Агрессивный (латинское слово) – нападающий, захватнический, совершающий акты насилия, воинственно-угрожающий безопсности стран и народов.

Агрессивный обскурантизм, исходя из этого первоисточника, означает: нападающий, совершающий акты насилия, воинственно угрожающий безопасности, враг просвещения и науки, мракобес, – упс!

Сегодня только ленивый журнализатор "коллективного запада" не включает сирену воздушной тревоги, воя, что в России воцарился "агрессивный обскурантизм". И, конечно, российские журнализаторы облизывают (лизаторы!) это чудовище, это политическое сокровище, агитпропское прозвище, страшилище – агрессивный обскурантизм России, всей, кроме "умных голов" лихих девяностых, "яйца, блям, Фаберже!"

Берёшь топорище, лопатище, кайловище, устраиваешь долбище и гробовище, кровище и багровище, в ход идёт кнутовище, гвоздище, лгунище, кострище, судилище, пепелище, и объявляет парнище (на языке – волдырище!), что Россия – агрессивное обскурантище.

Как это делается? А очень просто: размораживается подходящий продукт, вынутый из морозильника исторических событий, имевших место в любой стране. Лучше всего эта тема катит в кинопрокате, цитата из кинопрограммы: "Сержант – единственная надежда будущего – выходит на битву с размороженным преступником! И сражается с этим размороженным насильником и убийцей – до победного конца".

Сегодня самый размороженный преступник – агрессивный обскурантизм в России, с ним сражаются сержанты информационного фронта, воображая, что они – "единственная надежда будущего", как сказано в кинопрограмме. Эта "единственная надежда будущего" сейчас решает главный вопрос: бежать или не бежать из России? Или всё же такое интересное кино стоит того, чтобы досидеть здесь до конца, – до конца фильма, спектакля, главного исторического события, где обязательно будет или кровавый переворот, или кровавый террор, третьего не дано! Почему?

Потому что "единственная надежда "будущего" размораживает историю гитлеровской Германии под видом истории России: "штука в том, что сейчас в положении немецких евреев оказались практически все, и если бы опасность грозила кому-то по национальному либо по идеологическому признаку! Нет, она тотальна, и самый упёртый патриот уязвим не менее отъявленного русофоба. Патриоты-то, глядишь, ещё и больше рискуют, потому что искренний единомышленник для любого режима опасней открытого противника, и чистки всегда начинаются именно со своих".

Так ведь автор этих глубокомыслящих сокровищ, Д.Быков, как раз и есть абсолютно "свой" для любого режима, а для нынешнего – свой в доску, но под видом "открытого противника", – очень древний приём!

"Поэтому лозунг момента, по-моему, "Досмотрим". Когда он сменится на "Все в укрытие!" – я предупрежу. У меня тоже есть интуиция". Ещё бы – свой в доску предупредит своих в доску, а его предупредит – абсолютно свой в доску режим! Такое парнище и есть агрессивное обскурантище: тонны прочитанных и написанных книг, дипломы о высшем образовании далеко не всегда образуют просвещённую личность и не дают никаких гарантий на спасение от процветания на службе агрессивного мракобесия, такая служба есть при любом режиме, и она гарантирует деньгоблуд, фаворитизм и "привилегированных слушателей".

      "О, мучительный вопрос!
      Наша совесть…Наша совесть…"
                  Иннокентий Анненский "В дороге".

 

 
 
 
 
Проза
 
 
 
Биография
Поэзия
Стихи для детей
Вернисаж
Проза
Рецензии и интервью
Библиография
На титульную страницуНаписать письмо
   
Рейтинг@Mail.ru