 |
26 января в здании Общественной палаты РФ прошел круглый стол, посвященный повестке дня будущего форума. Участникам встречи предложили определить "линии обсуждения на Гражданском форуме, которые принесли бы максимальный эффект для развития гражданского общества и формирования и определения его роли в жизни страны". По словам члена рабочей группы ОП по организации и проведению форумов, собраний, ярмарок и конкурсов социальных и культурных проектов Сергея Маркова, составы оргкомитета форума, комитета проектных линий и стратегического комитета уже выбраны и утверждены.
Заниматься организацией предстоящего события будут члены Общественной палаты и представители органов исполнительной власти. Экспертному сообществу из числа членов гражданского общества предлагается "взять на себя задачу по формированию повестки дня, продумать "ключевые линии" форума, обозначить предмет гражданского регулирования и определить формат итоговых резолюций". Участники круглого стола, тем не менее, затронули далеко не только эти вопросы. Одной из наиболее обсуждаемых тем стал процесс подготовки форума и формирования его оргструктур.
Многие из присутствовавших подвергли критике предлагаемый состав организационного комитета, в который вошли лишь представители палаты и государственных органов. Директор Агентства социальной информации Елена Тополева предложила учесть уроки первого Гражданского форума, в оргкомитет которого были включены представители самых разных некоммерческих организаций, в том числе правозащитных. "Процесс подготовки складывался довольно сложно, зато потом мероприятие прошло очень эффективно. На переговорных площадках первого форума обсуждались действительно актуальные для общества и НКО темы, был достигнут высокий уровень представительства со стороны органов власти". Председатель президиума Конгресса национальных объединений России Захид Годжаев, член оргкомитета первого Гражданского форума, предложил вновь использовать успешную, на его взгляд, двухступенчатую модель формирования оргкомитета и включить в его состав представителей самых разных организаций гражданского общества, которые "реально будут работать", а не просто числиться. Идею расширения состава оргкомитета за счет включения представителей гражданских организаций различных направлений и взглядов поддержали многие участники круглого стола. По мнению основателя Фонда "Династия" Дмитрия Зимина, если ставить целью сделать действительно что-нибудь представительное, не надо бояться пригласить представителей гражданского общества, которые довольно скептически относятся к этому форуму и придерживаются оппозиционных политических взглядов. Тогда это будет настоящая дискуссия, которая необходима обществу.
Вызвали споры и предполагаемые сроки проведения II Гражданского форума. Он намечен на ноябрь 2007 года, года выборов в Государственную думу РФ, что, по мнению участников круглого стола, необходимо учитывать. Некоторые из них предложили эти сроки изменить, другие, наоборот, считают их подходящими. Директор Всемирного фонда дикой природы (WWF России) Игорь Честин одобряет проведение форума в 2007 году: "Идея проведения форума в этом году очень правильная и полностью совпадает с политической жизнью страны, с одной стороны. С другой - к этому времени у нас уже будут материалы, обобщающие опыт применения нового законодательства о НКО, с которым гражданское общество работает с 15 апреля 2006 года". Соведущий круглого стола Сергей Марков предложил, пользуясь политическим моментом, пригласить к участию и представителей политических партий. "Мне видится это так: в ближайшее время надо начинать дискуссию, к лету составить набор вопросов и требований к ним и предложить выступить на Гражданском форуме. Не со своими "рекламами", а с содержательными ответами на поставленные вопросы".
Председатель Комитета "За гражданские права" Андрей Бабушкин выразил надежду на то, что процесс приглашения участников форума будет более продуктивным, чем в 2001 году, когда были выделены квоты на участие. В результате произошел "перекос" - для некоторых регионов квот не хватило, в других с трудом находили нужное количество общественных организаций. Бабушкин предлагает продумать более гибкую систему. Например, приглашать известные общественные организации, а тем, которые не попали в сферу внимания оргкомитета, предоставить возможность самовыдвижения. По его мнению, в повестку дня второго Гражданского форума должны войти такие темы: экономическая самостоятельность третьего сектора; развитие общественного контроля, в том числе за закрытыми заведениями; права некоммерческих организаций, связанные с обращением в органы власти; демократизация избирательного процесса и гарантии прав избирателей; социальная политика государства; права социально уязвимых групп, демографическая политика и национальные отношения. "Мне кажется, что эти вопросы являются в общественном сознании наиболее острыми", - отметил А. Бабушкин.
Другими участниками круглого стола было предложено обсудить на форуме результаты применения нового законодательства об НКО, которое действует с апреля 2006 года, вопросы, связанные с финансовым обеспечением некоммерческих организаций, проблемы гастарбайтеров, формы общественного контроля и многие другие.
В рамках форума, помимо круглых столов и заседаний, планируется проведение Национального конкурса социальных и культурных проектов, призванного поддержать "гражданские инициативы, направленные на создание механизмов реализации прав и интересов граждан и стимулировать общественную активность граждан".
Организаторами предлагается провести конкурс до начала форума, а во время мероприятия подвести итоги и наградить победителей.
Источник: АСИ
http://www.asi.org.ru
|
