 |
Общее собрание членов Краснодарской региональной общественной организации "Южный региональный ресурсный центр" распространило обращения к В. Путину и Общественной палате РФ в связи с распоряжением президента от 15 декабря 2006 года N628-рп, посвященным государственной поддержке деятельности некоммерческих организаций (НКО), участвующих в развитии институтов гражданского общества. Авторы обращения отмечают, что, несмотря на значимость этого шага, "процедура определения НКО для поддержки и сами подходы к выделению бюджетных средств создали ряд острых проблем в отношениях федеральной власти и структур гражданского общества". Прошедшее распределение средств, считают они, усилило отчуждение гражданского общества и власти, нанесло ущерб авторитету Президента РФ, Общественной палаты, Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Южный региональный ресурсный центр отмечает, что этим распоряжением распределялись бюджетные, то есть полученные от налогоплательщиков, средства, их выделение могут и должны контролировать гражданские структуры, и задает президенту следующие вопросы: "Администрация президента отобрала некоммерческие организации для финансирования вне конкурса. Так, Совет при Президенте РФ, по рекомендациям которого, как сказано в распоряжении, принималось решение, не проводил собственного конкурса среди НКО. Почему стала возможной ситуация, когда распоряжение от 15.12.06 противоречит принципам открытости и прозрачности принимаемых властью решений? В ходе внеконкурсного отбора администрацией Президента РФ организаций для поддержки был исключен большой ряд НКО из числа победителей конкурса Общественной палаты РФ. По каким критериям и на основании каких проверок прошедшие отбор Общественной палаты некоммерческие организации исключались из числа достойных государственной поддержки?" В обращении к палате Южный региональный ресурсный центр отмечает: "Из списка победителей конкурса Общественной палаты администрацией Президента РФ была исключена большая группа самых разных по профилю деятельности НКО, в то же время список был дополнен организациями, об участии которых в каких-либо конкурсах ничего не известно. Многим организациям, вошедшим в список победителей администрации президента, было существенно, без оглядки на цели и масштабы заявленной ими деятельности, сокращено финансирование по сравнению с заявками. Такой... подход сводит средства государственной поддержки деятельности НКО к простому новогоднему подарку. Наконец, среди организаций-победителей конкурса более полутора десятков возглавляются членами Общественной палаты России. Мы понимаем, что палата могла только лишь рекомендовать органам государственной власти кандидатуры для государственной поддержки. Тем не менее, многих негативных эффектов первого распределения средств государственной поддержки удалось бы избежать, если бы она в полной мере проявила те качества, которые всегда выручали российский некоммерческий сектор в его взаимодействии с властью: принципиальность и открытость". КРОО "Южный региональный ресурсный центр" просит палату дать ответы на следующие вопросы: "Какими процедурами было обеспечено отсутствие конфликта интересов в случаях, когда заявки на конкурс Общественной палаты были поданы от организаций, возглавляемых ее членами? Пыталась ли она в ходе согласования окончательного списка победителей "конкурса администрации президента" объяснить невозможность включения в этот список НКО вне открытого конкурса? Пыталась ли палата обосновать неэффективность произвольного сокращения размеров финансирования по отношению к поданным заявкам? Будут ли даны публичные комментарии итогов I общероссийского конкурса со стороны Общественной палаты?" Контакт:
КРОО "Южный региональный ресурсный центр"
телефон: (861) 210-16-49,
e-mail: srrc@list.ru Источник: Агентство социальной информации
Опубликовано: 27.12.2006
http://www.asi.org.ru/ASI3/main.nsf/0/0CF20F5A1A8D194CC32572510032EA0C
|
